江苏省患者不满治疗效果持刀杀死医生，一审判死刑

中新网南京9月9日电(朱志庚晨晓)自认为医生开错药，江苏徐州一患者田春生持刀刺伤医生胡金生致其当场死亡。9月9日，徐州市中级人民法院对此案作出一审判决，以故意杀人罪判处田春生死刑，剥夺政治权利终身。

2015年9月4日，51岁的田春生因便秘到徐州市铜山区柳新镇一家卫生室就诊，经胡医生(殁年58岁)诊疗后感到治疗效果不佳。两天后，田春生找胡医生理论，并且报警。当地派出所民警经过了解处理，建议田春生到其他医院就诊。田春生对处理结果不满，遂产生杀害胡医生的念头。

同年9月8日10时许，田春生戴墨镜、口罩、太阳帽进行伪装，并携带尖刀至卫生室附近守候伺机杀害胡医生。当时卫生室有很多人，田春生没敢下手。

当日12时许，胡金生回家吃饭。当胡金生行至卫生室东门南约10米处时，田春生持尖刀上前连续捅刺胡医生腹部。随后，田春生追赶胡医生至一村民家中并连续猛刺胡医生胸、腹、项部等处十余刀致其倒地后，又捅刺胡医生颈部二刀致其当场死亡。

作案后，田春生企图逃跑，被现场群众制服，后被公安机关抓获归案。经法医鉴定，胡医生系被他人持单刃刺器捅刺致肝脏破裂、肠系膜上动脉离断、椎动脉离断等致大失血死亡。经南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定，田春生无精神病，作案时具有完全刑事责任能力。

为何杀一个医生不判死刑呢？

因为根据刑法第322条规定，故意杀人处死刑、无期徒刑或十年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期；只有以极其残忍的手段致人死亡的或有期严重情节的才会判死刑，至于那些判几年的，是情节轻的，如防卫过当杀人、帮助自杀等！

2006年9月30日，郭爽约方伟召出去说事，并说还要带着弟弟（其实就是王子健），人事处处长没想那么多，就开车带着他们。当三个人来到一个偏僻路段时，趁着夜色，王子健用事先准备好的手术刀片、割了方伟召的颈部和右手腕。

出于人求生的本能，方伟召拼命挣扎，使劲地拉开车门，逃了出去，但此时他已失血过多，没跑几步就被追上了。警察在火车站将郭爽和王子健抓获，而方伟召已经死亡。

23岁的郭爽、年轻美貌，却被41岁的顶头上司侵犯了，她本来是一名受害者，她完全可以拿起法律的武器来捍卫权益，让方伟召身败名裂，受到应有的惩罚。

但她却步步走错，当她第一次被侵犯时，竟然轻信了方伟召承诺办工作的事，从而选择隐忍。郑大一附院的待遇很高，如果能成为正式员工，在人们眼里，确实是一份很体面的工作，但如果用身体去换一个工作，真的不值。

故意杀人罪：

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为，是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪。本罪侵犯的客体是他人的生命权利。生命权是公民最重要的人身权利，根据我国的司法实践，胎儿脱离母体，能够独立呼吸，就有了生命，具有生命的权利，任何人都不能非法剥夺。

本罪在客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。在实际发生的案件中，非法剥夺他人生命的方法是多种多样的，行为人采用什么方法，不影响本罪的成立。合法剥夺他人生命的，如正当的防卫行为、人民警察依法执行职务的行为、依法对罪犯执行死刑的行为，则不能构成本罪。

本罪是故意犯罪，包括直接故意和间接故意。直接故意是有明确的杀人目的，并且希望其行为能致使被害人死亡;间接故意是对自己的行为可能造成被害人死亡的后果采取放任的态度。

孙文斌故意杀人案二审维持死刑，这种刑罚能否服众？

?北京市高级人民法院于2月14日公开开庭审理并当庭宣判，裁定驳回上诉维持一审的死刑判决！?维持死刑，真的是大快人心。作为一个普通老百姓，看到这样的结果，感到非常痛快。

? ? 1、孙文斌杀医案件始末

? ? 这个案子，成了2019年年底最让人关注的案子。一名优秀的医生，因为无知的病人，而离开了人世。记得那天，我在办公室里偶然刷到一条微博。那个时候，微博动图、微博视频还没有被封。因为好奇心，我就点了进去。看视频的时候就觉得鸡皮疙瘩全都起来了。后背开始冒冷汗。

? ? 天知道，孙文斌为了杀害杨文医生做了多么充分的准备。本来平安夜的日子，因为孙文斌的举动，一切都变得不平安了。杨文医生只是进行日常的工作，对于病人的病情也是做了回答。这个时候，孙文斌环顾四周，周围没有一个成年男性，他便掏出了藏在身上的刀，直接砍向杨文医生的脖子。

?

? ? 2、孙文斌杀害杨文医生的原因

? ? 问孙文斌为什么有杀害杨文医生的想法。原因其实很简单。孙文斌的母亲没有得到好的医疗治疗。准确来说，这只是孙文斌的个人看法，而因此便对杨文医生怀恨在心。但实际上，杨文医生对于病人也是非常照顾了，但是因为病人家属的强烈要求，只能通过输液治疗。面对这样的病人，就是华佗再世，也没办法只用输液就能让人家患有的病马上痊愈了。

?? ? 3、孙文斌自首了，一审判决还是死刑

? ? 在孙文斌残忍的杀害杨文医生之后，他马上就报警并投案自首。把具体情节都交代清楚了。可能孙文斌想通过自首，为自己因故意杀人所判的刑罚能够轻一点。但是，因为孙文斌残忍的剥夺了杨文医生的生命，所造成的社会影响极其不好，因为孙文斌残忍杀害杨文医生，导致原本就紧张的医患关系变得更为紧张。并且社会危害性极大，所以法官根据并结合这些方面，仍旧判处孙文斌死刑。

? ? ?4、孙文斌提出上诉

? ? ?孙文斌的如意算盘，没想到就这样打破了。本来以为能够逃脱掉死刑的他，判决仍旧不考虑他自首的情况，还是死刑。他自然不满意，于是他就选择了上诉。虽然，当时网络上的人，对于孙文斌上诉这个事情感到有些可笑，但是无论怎样孙文斌他也有上诉的权利。不过大快人心的是，驳回上诉维持原判。虽然，判处孙文斌死刑，不能还回一个优秀的杨文医生了。但是，希望这个结果，能够告慰杨文医生的灵魂。

伤害陶勇医生凶手被判死缓，如何维护医患之间的关系？

在2月2日的上午，北京人民法院对于朝阳医院的故意伤人案进行了判定，判决了故意伤人的崔振国死刑，缓期两年再进行执行，崔振国因为觉得自己眼睛的治疗效果并没有很好，所以就对自己的主治医生怀恨在心，准备了菜刀，趁正在给患者看病的医生陶勇没有准备的情况下，用菜刀砍伤了陶勇的脑袋和脖子，后来又在继续追逐的过程中，跑到了其他的地方，又将陶勇的手臂砍伤了，并且当有人进行阻拦的时候，崔振国拿着菜刀，也将前来阻拦的人砍伤了。

而陶勇作为一名医生，崔振国将他的手臂砍伤之后，虽然及时的进行了恢复，但是也没有办法恢复到以前那么精准的地步，陶勇的技术非常的好，做手术的时候能够将患者的眼球进行精准的缝合，但是现在的手受了伤，再拿手术刀的话，就不可能像以前那么精准，对于陶勇来说，也是一个非常大的打击，因为作为一名医生以后却拿不起手术刀了，对于他来说也是十分的难过，

崔振国的眼睛因为是陶勇的医治，所以这已经是最好程度下的治疗了，眼睛已经是恢复的很好了，是崔振国对于自己眼睛的情况没有一个很好的了解，所以就认为自己的眼睛还可以恢复的更好，从而做出了这样的事情，不仅是对于自己，而且对于陶勇来说都是一个非常大的打击，有媒体在采访陶勇的时候问陶勇后不后悔，医治了崔振国，陶勇则表示自己是一名医生，对于患者就应该尽力的治疗。

这种医者仁心也让记者非常的感动了，陶勇在医治了患者之后，却遭到了这样到对待，也是让人非常的心寒了，医生和患者之间的关系，一直都是一个很难解决的问题，所以医疗人员应该提高自己的责任心，不因为一己私利，而做出有害于患者的事情，同时医生和患者也要进行及时的沟通，让患者能够及时了解自己的病情，并且相信医生的技术，不要单纯的认为自己没有治好，就是因为医生的问题，很多时候的情况也是医生不想看到的，同时医生和患者之间也要互相的信任，只有这样才能够让医生和患者之间的关系更加的健康。

砍伤陶勇的凶手获死缓，这样的判罚重吗？

轰动一时的患者持刀伤害眼科医生陶勇的社会新闻在2月2日上午在北京法院已经成功落下帷幕，人民法院公开宣判了被告人崔振国被判处死缓，缓期执行二年，剥夺政治权利终身。对于这样的判处结果也是引起了很多民众的不满，被告人崔振国因为对眼部治疗未达到预期就心怀怨恨持刀进入医院砍人，造成多名医生受伤，对于崔振国这样的极其恶劣的行为应该加以从重处罚，实行这一结果是大家都支持的，但缓刑两年就相当于被告人如果在此期间表现良好的话就有回旋的余地，对于这么凶残的罪犯不能立即执行对他该有的惩罚，确实让人比较失望，这样的处罚可以说是比较轻的了。毕竟被告人所做的事情是非常凶残且无法得到原谅的，下面来说说看被告人所做事情到底有多恶劣。

一、毁了医生的事业 陶勇是北京朝阳医院眼科的主任医师，又是博士生导师，教授，博士，这一系列的头衔就能看得出来陶勇是一名非常优秀的眼科医生，而被告者可以说是讲个人的不满发泄在医生身上，持刀进入医院随意伤人，陶勇是被伤的最重的，除了后脑部，颈部被其砍伤之外，最为严重的就是陶勇的手部被砍伤，损伤程度大道重伤二级，导致他以后再也无法拿起手术刀未患者做手术了，这对于一名医生来讲可以说是非常致命的了，完全毁了陶勇的事业。

二、故意伤害他人健康 对于每个公民来讲，我们都有专属的生命健康权，任何人都无权侵害他人的生命健康，对于陶勇等几位医生也是一样的，被告人却擅自持刀随意伤害他人的身体健康，造成了包括陶勇在内的4名医生受到不同程度的砍伤，这种目的非常故意的伤害行为已经严重触犯了法律，就应该从重对他进行处罚。

三、让社会失去了一位好医生 陶勇无疑是一位很优秀的眼科医生，作为医生，他的职责就是未前来看病的患者尽自己最大的能力去治好他们的疾病，但是因为手部受伤导致他无法拿起手术刀，对于患者来讲失去了一位值得信赖的好医生，对于社会来讲，也是失去了一位优秀人才资源，虽然陶勇可以在医学研究上在做贡献，但不能做手术到底是一种遗憾，对于被告者所带来的上海吴永远无法被原谅的。

不论从哪方面来看，死缓都是非常令人难以接受的，对于这样的罪犯只有让他得到该有的惩罚才能服众。

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!