广东被砍医生抢救了43小时后去世,全身十余处刀伤

广州越秀警方5日通报：5日17时20分许，越秀警方接到群众报警，称有一名男子在东川路某大院内持刀伤害他人。接报后，警方迅速出警，民警赶到现场后发现涉嫌伤害他人的嫌疑男子已经坠楼身亡。民警迅速协助“120”医务人员将受伤男子送往医院救治。

早前报道：

广东一名口腔科主任医师在家中被自称25年前的病人连砍多刀，生命危殆。伤人者随后坠楼身亡。广东省卫生计生委及广东省人民医院6日通报称，对伤医行为强烈谴责。

5月5日下午17时20分许，广东省人民医院口腔科主任医师陈仲伟在该医院位于东川路的家中被一男子持刀重伤。砍人者之前找陈仲伟纠缠时，自称1991年找陈仲伟做过口腔颌骨手术，现牙齿变色要求赔偿。

事件发生后，广东省人民医院成立医疗救治小组和专项工作小组，组织医院相关专业几十位专家进行全力抢救；同时对这种暴力伤医行径进行强烈谴责，并正配合警方对此事展开调查。

广州越秀警方5日晚通报称，经初步调查，60岁的陈仲伟事发时在家中遭嫌疑人持刀伤害。警方现正抓紧对嫌疑人的身份和作案动机等作进一步调查。

广东省卫生计生委在官方发布平台表示，强烈谴责暴力伤医事件，并强调对一切暴力伤医事件“零容忍”，同时呼吁社会各界齐心合力，共同维护医疗秩序，保障医务人员人身安全。

广州中山三院、医生出诊时被砍，医生的安保问题可是才能得以解决？

相信，这几年医护人员被嫌疑人携刀砍伤的新闻层出不穷，每次看着新闻中报道的医护人员触目惊心的伤口时，就非常气愤，到底是什么样的深仇大恨，才能对帮助你、挽救你的医护人员拔刀相向呢？

相信大家对2019年元旦时发生的事情不会陌生吧，北京市朝阳区民航总医院急诊科副主任医师杨文在当天值夜班时，遭到一位患者家属的恶性伤害，因为伤势非常严重，经抢救无效，去世。而这件事情发生的整个过程杨文医生对于患者的诊断多没有存在任何失误。

这件事情发生之后，国家跟民众对恶意伤害医护事件非常重视。一直致力于避免此类事件的发生。没想到，恶魔仍在人间。

在这件事情发生不久，北京朝阳医院眼科医生陶勇同样也被自己救治过的病人砍伤。经过抢救陶勇医生无生命危险，但是手部严重受伤，以后可能再也拿不起手术刀了。这次事件的发生，不仅毁了一个医生的一生，而且对于之后眼科有疾病的病人来说也是一个无法弥补的损伤。

而这些血淋淋的例子，还是没有惊醒那些黑暗中的人。又一次的伤医事件发生了。广州中山大学附属第三医院心理科副主任医师陶炯在门诊期间，被一名突然闯入诊室的男子砍伤，凶手随后还追赶医护人员，监控中的画面让人触目惊心。

这类事件的不断发生，让我们有了非常多的疑问，到底如何才能保证我们医护人员的安全问题呢？

专家认为，暴力杀医、伤医严重挑战道义底线，具有严重社会危害性，各级人民法院依法严惩并防范此类犯罪的立场不能动摇。但是也需要看到，刑罚毕竟是处理犯罪的事后手段。?（刑罚）对于涉医犯罪的发生虽有一定预防意义，但刑法作为事后法和保障法的属性决定了其对包括涉医犯罪在内的一切犯罪治理的意义都有局限性。?何荣功说。专家建议，对涉医犯罪的有效治理，应重视刑法和其他社会综合治理措施协同并进。

也许在未来的一天，我们的医护人员会有专门的法律来保证自身安全，相信这一天，不会太远。

广东一男子农药中毒抢救无效身亡，子女拒付14万医疗费，法院如何判决？

法院的判决结果是李某的两个子女需要共同承担父亲之前治疗花费的共计14万的医疗费用。因为李某之前的确是被送到该医院进行治疗，李某和医院已构成了医疗服务关系。而李某已过世，而他的两个子女也继承了他遗留下来的财产。而享受了继承权，就也应当承担起过世父亲的债务。因此，继承了财产后的两个子女就应当还清父亲因在医院治疗而产生的医疗费用。

事情经过

2020年5月，李某因农药中毒被120救护车接到当地某医院急诊科进行紧急救治。经过十几天的抢救，医院宣布李某因抢救无效死亡，其住院期间共产生医疗等费用14万余元。

而去世的李某已离异，并且父母都已离世。当初为李某签字同意住进ICU等重要文件的人又都是李某的儿子。在李某确认死亡后，他的儿子也主动申请继承父亲名下的车子和其他所有物。李某女儿虽然没有主动要求继承父亲的财产，但在期限内没有表态也就是默认自己拥有了继承权。

医院在了解了以上情况后，多次与李某的两个子女进行沟通，但却是屡屡碰壁。李某的两个子女拒绝支付父亲因住院产生的医疗费用。医院苦于这样的现状，只好诉诸法律，希望求得一个公道。

法庭判决

法院判决，李某的两个子女都应在继承李某的遗产范围内，于判决发生法律效力之日起十日内支付医疗费用14万余元给医院。

法院如此判决的依据是首先李某的确是到医院进行了治疗和抢救，医院为李某进行了医疗服务。因此，李某需要支付医院为他服务产生的费用。

其次，李某的儿子在一些关于同意父亲入院进行治疗，转送ICU等的同意书上签下了自己的名字，那么在父亲亡故后，他就应当承担起父亲未能竞，而他能够尽到的为父亲支付医疗费用的责任。

然后，李某的儿子是主动要求享有父亲遗产的继承权，而李某的女儿也默认享有了继承权。而享有了继承权，同时附加带来的债务权也需要一并继承。

最后，法院根据最新法律，要求李某的两个子女支付的仅仅是在继承得来的遗产范围内的债务。也就是说，如果他们二人继承得到的财产不足14万，他们是不用另掏腰包为父亲垫付医疗费用的。

综上，我认为，法院的判决结果既合法又合情合理。李某的两个子女不能光想着拿着父亲留给他们的好处，而拒绝接受这件事的另一面，即继承父亲遗留下的债务。

一点看法

在父母去世后，一些人面对父母留下的债务，百般推脱，认为这笔债不是自己欠下的，为何要连累自己去为父辈的欠债负责？但作为子女，享受了父母从小到大的关爱与照顾，在父母百年后为他们尽一点心也是很合乎情理的。除非子女在父母在世时，就已与父母断绝关系，那还可以考虑免去这个责任。但一旦享有了继承权，对于继承财产范围内的父母遗留下来的债务，按照法律条例，子女是必须代为偿还的。我认为，这个要求也不过分。因为法律并没有要求子女额外为父母的债务自己掏钱。

对于上述案例中的李某的两个子女，我认为他们早就应当为父亲还清债务。否则，地下有知的父母该为他们感到多么寒心。人在做，天在看，其实他们身边的人也在看。子女这样的做法，无形之中，会影响他人会自己的看法和态度，也会影响今后的人生。所以，父母在世时应及时尽孝，父母百年后也应助其完满了结后事，让父母在天之灵得到安慰。

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!