朱雨辰妈妈奇葩“中国式育儿”惹争议：被操控的孩子有多悲剧？

一说到朱雨辰，也许很多人都并不熟悉。

但要说道2007年那《奋斗》中那位华子、《家的n次方》那位楚牧、《我的青春谁做主》的方宇，也许很多人就会恍然大悟，哦！原来就是他啊！

不过自从《奋斗》之后，一直不温不火的朱雨辰，在最近一个综艺节目引起了吃瓜群众们的注意。

这部综艺主要是跟踪四位单身男明星的独居生活，并邀请他们的家人和嘉宾明星来作为观察员。

通过拍摄，我们可以看到朱雨辰的生活充满了仪式化，随手一做就是大菜。

在惊呆那大厨风范的厨艺时，朱妈妈却直接说道：“这些都是半成品。”

她说道自己儿子冰箱里，都塞满了只需加工的食物，什么切好的肉丝、切好的蔬菜等，都按照一顿饭的分量依次分配好。

也许很多人都会想说，我爸妈不也是这样嘛？

然而朱妈妈的有些做法却令人“目瞪口呆”，例如当儿子初次烧菜时并不是感动，而是满满的心疼和愧疚，认为自己儿子做饭就是在受罪。

又或者每天早晨四点起来为儿子熬雪梨汁，并且一熬就熬了十年；

再或者在节目中对未来儿媳的一些标准：穿着不能暴露、要顾家、不能乱喝酒、生活有顾虑，甚至还明确表示男女需要分工，女的就应该要做一个贤妻良母，要做好一个女人的本职工作。

虾米？这大清都忘了，男耕女织的生活模式咋还存在呢？

实际上，朱雨辰曾在一次采访节目中也曾议论到自己父母，认为自己原本是一个独立人，结果家人的过多掺和，将自己技能完全退化，甚至妈妈那份无微不至，已经让他不敢反抗。

即便节目的最后，朱妈妈也深刻意识到自己给儿子造成过多的压力和伤害，但就像朱雨辰在朋友离开后，涨红着脸唱着歌，孤单落泪：为什么没有人会愿意留在他身边呢？

也许节目播放后，朱妈妈的教育方式会遭受不少人的指责。

但有没有想过，这样的教育观念的父母在我们生活不是很常见吗？

说实话，朱雨辰妈妈只不过我们中国式父母一个缩影罢了。在现实生活中，又太多的父母时时刻刻都插手者孩子的人生，恨不得每一件事都在自己监控范围。

我这样子做，不都是为你好么？

很多家长往往是一句“我是为了你好”就将自己的想法和为孩子所做的一切，都解释为“我是为了你好”，将自己的意志强加于给孩子，却忽略了孩子们的真正需求。

这些挥舞着“经验之谈”的大棒，表面上看上去是让孩子能够避开风险，但本质上孩子的独立思考以及自主选择能力也同时被剥夺了。

若孩子一旦离开了父母，那么这社会巨婴根本无法对生活的思想和独立思考，甚至父母控制欲强，孩子成长过程有7％-10％产生过轻生的念头。

在这种环境下，孩子越被管，就越缺乏想象力和创造力，以及主观能动性进而会越胆小，越来越没有主见和自信，而是活在家长的希望里，由此可能就会导致恶性循环。

我是你爸（妈）！你就应该听我！

在《爸爸去哪儿》综艺节目中，林永健带着几个孩子排练节目时，四岁大骏由于没有及时执行林永健的指令，于是当中训斥了他。大骏嚷嚷说：“你是魔鬼吗？”

而林永健大声说道“我是你爹！”

孩子也许有很多道理不懂，需要父母去引导和纠正，教会他哪些能做，哪些不能做。

而中国式亲子关系里讲究的“孝顺”，这个“顺”字却来源于父母无上的权威，当高喊着“我是你爸（妈）！”时，父母那个温暖的形象给孩子已经荡然无存，剩下却只是一个严厉冷酷的命令者。

也许有人会觉得，我自己孩子我供吃供喝，那他就必须付服从我的命令！

但你有没有仔细想想，这不正是驯化动物的逻辑么？

所谓的“我是为了你好”只不过是家长以爱之名束缚孩子的“牢笼”罢了！

对于父母来说，这种施加于子女身上的极度控制，

其实是自我价值的实现与延伸，但同时却抹杀了子女自身价值的实现为代价。

不要以家长的思想去限制孩子的子的想法，剥夺了孩子的选择权。子女并不是父母的傀儡，他们不是物，他们有自己的思想，他们有选择的权利，作为父母咱们只能陪伴和指导，而不是应该用这“我为你好”来作为道德绑架。

也许很多人会认为，那打不得骂不得，这个也不能，那个也不能，那究竟该如何教育孩子呢？

其实为人父母最基本的责任，就是教会自己的孩子该如何做人。告诉他们哪里安全，哪里危险，发现他有错误的行为应该严厉制止和纠正，而不是时刻插手孩子每一件事上。

毕竟，真正的无私，应该是给孩子良好的就教育，又给他自由！

所以，当下次再面对“我是为了你好”时，不妨试着“你开心就好”，

也许会带来不一样的效果！

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!