三国演义中谁才是英雄(三国演义中那些人可以称的上是真正的英雄?)

三国演义中谁才是英雄

1、关羽。杯酒斩华雄。斩河北名将颜良文丑。过五关斩六将。千里走单骑。单刀赴会。放水淹七军。

2、诸葛亮。尽管鲁迅说，诸葛之多智近乎妖，未出场就已经有如此浓墨重彩的铺陈。刘玄德三顾茅庐。火烧博望坡。火烧新野。智算华容道。舌战群儒。骂死王朗。三气周瑜。巧借东风。七擒孟获。前后出师表。吓退活仲达…数不胜数。

3、赵云。英俊、勇猛而又深谙兵法的大将。七进七出。当阳救主。到老还力敌五将。

三国演义中那些人可以称的上是真正的英雄?

三国演艺里没有绝对的英雄，但就只看《三国演义》这本书来说，罗贯中着重刻画的英雄有这样几个特点，
第一：忠义，代表任务是关羽，重点刻画了关羽对于刘备的忠与义，千里走单骑是其对于关羽的点睛之笔
第二：勇猛，代表人物，张飞，长坂坡一战可见一斑，
第三：英武，代表人物，赵云，少年英雄，武艺卓绝，长坂坡七进七出足见赵云的万夫不当之勇
第四：豪迈，这一项并没有典型代表人物，因为但凡三国演艺中提及的武艺高超的将领，无不大碗饮酒，大口吃肉
个人看法，在三国演艺中。如下人物可以算罗贯中重点刻画的英雄
五虎上将 张任 夏侯兄弟（夏侯渊，夏侯惇）太史慈 小霸王孙策 张辽等
以上个人意见而已，不代表大多数人的看法
个人最喜欢的，就是赵云，虽然《三国志》里度赵云的描述比较悲凉，但就《三国演义》来说，说到真英雄，赵云应当当仁不让了

三国演义中谁可以被说为英雄？为什么？（结合三国来说）

如果是抛开历史不谈,只对三国演义来说的话,关羽张飞赵云算的上是真英雄,作者本来的意图就是宣传刘氏阵营,宣扬正统，迎合封建统治者的口味，书也是他写的，如果不看历史，只当这是一本小说来看，谁是英雄当然他自己说了算了。所以英雄人物个个都是从刘备那里面出了,什么温酒斩华雄，过五关斩六将；长坂桥一声怒喝退百万曹兵,还吓死个胆小的；最变态的是寻阿斗,看看书里怎么说的：赵云怀抱后主，直透重围，砍倒大旗两面，夺槊三条；前后枪刺剑砍，杀死曹营名将五十余员。个个都不是人做的事，第一猛男吕布都做不出来，我就不明白了，他打不过吕布，怎么能做出吕布都做不来的事呢？真按小说来看，英雄就他们3个了，不信你读便全书，只有典韦许褚的事迹和他们比还勉强算过的去。至于诸葛亮，先别讨论他没上阵杀敌算不算英雄，就从计谋上看，那根本就是个神！最幸福的？战争政治里都是你死我活，勾心斗角，到最后不得好死，死在床上的也没哪个过的一生开心幸福，凡是涉及其中的，你到哪能找个幸福的来。按我看，书中没有参与这场三国之争的人，才是幸福的。
要是结合历史，来看三国演义，谁是真英雄？都不算，个个都是为了自己阵营的利益拼的你死我活，刘备把他说的多么爱民，他当初可是镇压农民起义的一员呢，没见哪好就民望这么高，至于诸葛亮。。。刘备死前他只是个半大不小的官，托孤看中的是他的忠诚，到小说里就成了神人一个，感觉看到他就像看到了半个上帝。这样的事例多的没法说了，为了宣扬君主至上，我们的罗大哥把历史给OOXX的非常透彻，我现在看这书都不敢结合历史，不然就恶心（还好，比水浒强点），不结合历史，也看着总不是味道。最后说来，虽然没有英雄，枭雄到是有两个，曹操和司马昭，一个是战乱起家把魏国经营的无比强大，从实力上看，又他来统一只是迟早的事情；一个是夺了曹家天下。可惜这两人在书中写的是差的没话说，但是就是这么差的人统一的天下，看起来真是矛盾啊。真英雄在哪？是役，死十万。就是这书里都懒的描写5个字带过的十万士兵，用生命给那些“大英雄”打下江山却没有任何人想起的他们，才是真正的英雄。大海上有一条船，大数人都只看到船，却看不到海，为什么？因为海和船比起来，太大，大到你身在其中都无法注意到他，所以，真正的英雄是那几百万的战士，离开他们的血肉，换谁来都算不上什么东西。

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!