简述魏延历史上真实死因(正史中魏延是怎么死的呢？)

简述魏延历史上真实死因

诸葛亮死后，魏延率军欲杀杨仪，反被杨仪派马岱杀死，后魏延一门被夷灭三族。

魏延是蜀汉名将，他跟随刘备入川后表现突出，得到刘备器重，屡次被委以重任。诸葛亮北伐时期，魏延作为诸葛亮的左膀右臂，为蜀汉立下了汗马功劳。魏延为人孤高，善养兵卒，勇猛过人，但是和蜀汉重臣杨仪不和。

正史中魏延是怎么死的呢？

在三国这一历史阶段，魏延是蜀汉的一员大将。根据《三国志》等史料的记载，刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中。刘备去世后，魏延又成为诸葛亮北伐时的得力干将。

不过，对于魏延这位猛将，结局不仅是惨死，而且，针对魏延被杀的原因，历史上长期是众说纷纭，莫衷一是。在《三国演义》中，认为魏延之死是诸葛亮有意安排的。那么，问题来了，正史中的魏延是怎么死的，诸葛亮真的要杀魏延吗？

一

首先，在罗贯中《三国演义》中，为了凸显诸葛亮的神机妙算，表示诸葛亮在临终前设下一计，令马岱怂恿魏延大叫“谁敢杀我”，趁其不备斩杀魏延头颅，方才奏效。但是，在陈寿《三国志》等正史中，却没有这些记载。一定程度上，关于诸葛亮下令要处死魏延的说法，也是缺乏史料佐证的。

按照正史上的记载，公元234年秋天，诸葛亮病情加重，秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令魏延断后，如果延或不从命，就随他的便。

二

对于诸葛亮来说，猜到生前猜到魏延可能会不服从命令，这是孔明基于魏延性格的判断。当然，从后面的情况来看，魏延确实没有服从诸葛亮的遗命，而是希望掌握蜀汉大权，并再次北伐曹魏。但是，对于诸葛亮来说，不管魏延是否服从自己的遗命，其态度都是“随他便吧”。

对此，在笔者看来，诸葛亮之所以给出“随他便吧”的命名，一方面是确保蜀汉大军可以有序撤退，保留自己的实力。另一方面，对于人才凋零的蜀汉，魏延确实是难得的一位人才和经验丰富的老将，爱才的孔明也舍不得除掉。

三

《三国志》记载：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”元代的郝经认为杨仪“以私忿杀大将，罪浮于延”。实际上魏延自始至终都没有叛逃之意，他只是一心想杀掉杨仪，结果到了最后自己却送了命，也是凄凉可叹。当然，对于魏延之死，直接原因就是其本人和杨仪的长期不和。

更深层次的原因还是魏延高傲的性格，促使其得罪了众多蜀汉文成武将。在魏延、杨仪争斗的消息传到后主刘禅那边时，大部分人都站在了杨仪这边。而且，魏延的部下也是纷纷背叛他，促使魏延被马岱斩杀。

四

最后，在三国这一历史阶段，魏延自负、傲慢，不好相处，也为最后不好的结局埋下了伏笔。《三国志》对他的评价有一句：招祸取咎，无不自己也。用现在的话说，不作死就不会死。当然，关于魏延之死，没有史料表明这是诸葛亮有意安排的，也即魏延之死，根本原因还是其性格高傲，和杨仪等人结仇，所谓“性格决定命运”吧。

此外，魏延至死都没有背叛蜀汉的举动，这也是需要肯定的。简而言之，魏延是一个忠心耿耿、但性格有问题的将领。

魏延怎么死的（正史中魏延是怎么死的）

三国演义中，武将战死沙场是一件家常便饭的事，如关羽、颜良、文丑、典韦、孙坚等人，然而，却有这样一个人，不是被敌人杀死的，他是被自己人所杀的，他就是魏延。演义中，魏延刚归顺刘备时，就被诸葛亮猜忌，认为其脑后长有反骨，迟早会反叛。诸葛亮在临终前，安排马岱潜伏在魏延身边，在关键时刻给予其致命一击。

然而，在正史上，魏延被称之为蜀汉的“血肉长城”，受到长史杨仪的迫害而亡。世人读了这一段，不禁感慨魏延之死，乃是蜀汉“长城”之殇，令人潸然泪下。

魏延不愧为蜀汉的“血肉长城”

魏延是最早跟随刘备入川作战的将领之一，他任劳任怨，在战场上身先士卒，每次都是第一个突破敌人阵地，夺得头功的。尤其是汉中之战后，魏延因功被任命为汉中太守。在庆功宴上，酒过三巡之后，汉中王刘备询问新上任的汉中太守魏延，汉中时益州门户，你打算怎么镇守汉中啊。

魏延思考一番后，起身向刘备行礼，回答道：“大王大可放心，我早已想好了汉中防守策略。我计划采用重门之策，层层设防，在外围多设置据点。如果曹操亲率全国之兵来袭，我保证能够守得住，最少守几个月没啥问题，如果曹操只是派一员上将带领十万大军来袭，我就可以解决了，不劳大王费心了。”

说实话，魏延的口气有点大，他目中无人，认为地大物博的中原无人，没人能够和其抗衡。此时的魏延，还是一个年轻将领，和关羽、张飞、马超、赵云、黄忠相比，差得太远了。

然而，他用事实，证明了自己并没有说大话。在魏延坐镇汉中的十几年间，曹魏连汉中的大门也没攻破，为蜀汉的发展壮大创造了良好的外部环境。反观荆州，由于守将关羽盲目北伐，进退失据，遭到曹操和孙权两方夹攻，最终败走麦城，折戟临沮。

关羽个人生死事小，丢失荆州根据地事大。荆州丢失后，刘备集团陷于被动，导致诸葛亮五次北伐无功而返。而魏延镇守的汉中固若金汤，与关羽的荆州形成了鲜明的对比。因此，魏延是蜀汉真正的“长城”，是蜀汉与曹魏边境的“血肉长城”。

“血肉长城”之殇

像魏延这样一个和平时期坐镇边疆，战争时期冲锋陷阵的大将，结局却令人潸然泪下。

在诸葛亮第一次北伐时，魏延提出了大胆的“子午谷奇谋”，遭到了谨慎的诸葛亮的否决。魏延也没表示什么不满，该干嘛干嘛，继续为恢复汉室江山的事业奋斗着。

建兴十二年（234年），诸葛亮第五次北伐，魏延受到重用，被任命为前锋。在蜀汉对曹魏大军取得一系列战果的情况下，丞相诸葛亮却病倒了，身体一天不如一天，最后病逝于五丈原。

在中军大帐的长史杨仪掌握了军事大权，这一点令魏延感到不安。原来魏延和杨仪素来不和，诸葛亮在世时，还勉强相处，现在丞相病逝，两人的矛盾全面爆发。

论军事造诣，和马谡一个级别的杨仪自然不是久经战阵的魏延敌手，论军队战斗力，魏延是诸葛亮病逝后数一数二的大将。如果魏延不考虑蜀军的火并消耗，和杨仪争权，鹿死谁手，犹未可知。

然而，魏延心慈手软了，他不想为了一己之私，造成蜀军的内耗。他宁肯自己受点委屈，也不想和杨仪火并。

据裴注引《魏略》记载，诸葛亮病重之时，将兵权托付给魏延。此时，魏延的死敌杨仪害怕魏延掌权后，公报私仇，加害自己，因此造谣说魏延要北上投敌。他还号召费祎、王平、姜维、马岱等人发兵攻之。魏延从内心讲，不想和杨仪对战，所以只逃不战。而杨仪却不依不饶，派出大部队追杀魏延，赶到汉中，将蜀汉长城魏延斩杀。

《魏略》：诸葛亮病，谓延等云：“我之死后，但谨自守，慎勿复来也。”令延摄行己事，密持丧去。延遂匿之，行至褒口，乃发丧。亮长史杨仪宿与延不和，见延摄行军事，惧为所害，乃张言延欲举众北附，遂率其众攻延。延本无此心，不战军走，追而杀之。

魏延被杀之后，杨仪还不放过其遗体，用脚践踏魏延的头颅，还大骂道：“庸奴，看你还怎么作恶。”对于魏延之死，历史上好多名人都是报以同情心的，如元朝的郝经认为杨仪“以私忿杀大将，罪浮于延”。

正史中魏延真的是谋反被杀吗？还是有其他死因呢？

三国历史波澜壮阔，在这一部历史舞台剧中，涌现了众多旷世奇才。在这个风起云涌的战乱时期，文武双全的魏延，虽然名声不如刘备、关羽、张飞、孙权等人显赫。但也是三国时期一颗不可忽视的将星。

只可惜，在《三国演义》这部历史长篇小说中，曾经为了蜀国立下汗马功劳的魏延，最后以反叛之名被诸葛亮的亲信马岱所杀，结局令人唏嘘。不过小说与影视剧，有时候不一定和真实历史相符合。那么，正史中的魏延，到底是怎么死的呢，魏延真的想谋反吗？

罗贯中是一个小说家，他在写《三国演义》的时候，给这些人物带上了太多的个人色彩。比如被神化的诸葛亮，还有被冤枉的军事奇才魏延。

按照《三国志·魏延传》记载，魏延是一位在沙场上所向披靡、骁勇善战的将军，他面对的敌人，能够与他相匹敌的，除了司马懿之外几乎再无对手。而且，他也深得刘备信任，毕竟能够放心的让他担任汉中太守一职，足以看出魏延在刘备心目中的重要性。

根据《三国志》中记载，魏延确实是死于马岱之手，只是关于他的真正死因，并非是犯了谋逆之罪，而是另有冤情。

第一点：魏延的人生价值观与蜀国当时的统治集团不相容。魏延在《三国志》中，是一个有计策，并且敢于冒险之人，因此，他频频提出了一系列极为大胆，结局不是大胜就是打败的用兵策略。然而，这种用兵方式与谨慎小心的诸葛亮完全相悖，这让他一直无法受到重用。

魏延的一身才华，因为与诸葛亮的意见相左而无法施展。诸葛亮也害怕此人在自己去世以后，打乱他生前的全盘计划，所以魏延在他死后，如果没有被重用，死几乎是必然。

第二点：魏延之死，与他自身的性格有关。《三国志》中有记载，魏延虽然“勇猛过人”，但是他“又性矜高”，由此看来，他是一个有野心，并且自负的人，这是他性格中的不足。

但是，魏延又并非单纯的目中无人，他极有能力，的确有自负的资本，这就导致了他在得不到重用时会牢骚满腹，这也必然导致诸葛亮对他心生不满。他的这种性格，自然不会被当时的蜀国内部政治集团所容忍，所以他的命运悲剧，极大的一部分原因是由他的性格缺陷所造成的。

第三点：诸葛亮的临终遗言。魏延与杨仪素来不和，也注定了他的悲惨结局。正史中记载，魏延和杨仪二人犹如水火之敌，二人不和之事，就连孙权都有所耳闻。

诸葛亮病逝以后，他们二人的矛盾必然成为祸乱蜀国的开端，想要保证蜀汉安稳，必然有一人要面临着被杀的结局，这是阶级内部斗争无法避免的一场厮杀。诸葛亮极为清楚他们二人的秉性，尤其是魏延，绝对不会听姜维、杨仪等人的话。

所以，诸葛亮在临终之前就做好了准备，一旦魏延不同意退兵，不甘于受杨仪控制，就可以给他扣上“谋逆”的罪名。而魏延确实是按照诸葛亮的设想走下去的，最后被马岱砍了首级，甚至被灭了三族，然而这一切并不是因为他真的有谋反之心，只是不得不死罢了。

正史中的魏延是怎么死的呢？

魏延被杀

根据《三国志》等史料的记载：公元234年魏延逃到汉中北门外，杨仪派遣马岱追上了魏延，魏延大叫：“谁敢杀我？”结果人头落地，马岱将头颅献于杨仪，杨仪用脚践踏魏延的头颅，并且骂道：“庸奴！你还能再作恶么？”魏延三族被诛灭。

一，平步青云，四面树敌

魏延义阳平氏（今河南桐柏县）人，他是三国时期一个小草根，遇到伯乐刘备提点，又因屡立战功被刘备当成军中之宝，蜀国的财富。

刘备入川时，魏延因战功赫赫被刘备升为牙门将军。219年，刘备称汉中王，把治所迁往成都，急需一位重要将领来镇守汉川。此时刘备心中已有人选，但大家的心愿是选张飞。刘备毅然任命魏延为汉中都督、汉中太守，并将魏延从牙门将军升为镇远将军。刘备心知大家不服，在一次宴会上就魏延的任职问题让魏延发表讲话，魏延情绪激昂大声说：“如果曹操举倾国之力前来，我请求为大王挡住他，如果是一偏将率十万大军前来，我请求为大王吞并了他。”

魏延的这番大话刘备非常满意，但是下面的官员只好表面附和刘备，心里对魏延不满，感觉他锋芒太露，口吐狂言。

魏延不负刘备厚望镇守汉中10年，治军有方，守卫得当，使得曹魏不敢窥视汉中。之后魏延又屡次随诸葛亮北伐，功绩显著。他既善于养兵，又善用兵，成为蜀汉中后期屈指可数的勇将，屡次被委以重任。

二，猛将遇到小人

杨仪是个搞部署管粮草的文官，军中礼节制度，都由杨仪安排和检查，办事挺利索得到诸葛亮的赏识。但他是个诡计多端的小人。诸葛亮评价他性情急躁狭隘，孙权评价他：“牧竖小人也”。

魏延的性格自大高傲，史书上描述魏延与人吵架的地方也不少，他一言不合，就想白刀子进红刀子出，逼死人的节奏。当时大家都对他避而远之，惟有杨仪对他不服，魏延对杨仪也十分仇恨，几次都想拿刀砍花他的老脸，两人关系到了你死我活的地步。

魏延在和诸葛亮合作时，诸葛亮不采纳他的观点，他就会当众大发牢骚，不考虑大局。诸葛亮把他驾驭的很好，充分利用他的才能给屡次他升职加薪，并不希望魏杨关系闹僵。魏延提出个“偏师出子午谷直取长安”的奇招，诸葛亮因风险太大坚决不同意，引来他的牢骚不满。

三，诸葛亮死后内斗更加激烈

公元234年，诸葛亮第五次北伐，积劳成疾躺在五丈原的病榻上，在病榻上召开一个没有魏延参加的临终会议，他说，他死之后，停止北伐，军队全部撤回蜀国，撤退时让魏廷断后，姜维次之。并且说：如果魏延不服从命令，你们不要管他，只管行动。

诸葛亮安排好就病逝了。秘不发丧，杨仪却不怀好意令费祎传达了丞相的命令并试探魏延意图。魏延直言道，丞相死就死呗，还有我呢，不能因一个人的死而荒废天下大事， 让我受杨仪摆布，去断后，做梦去吧。他还同费祎说出下一步行动北伐，要求费祎在文告上联名告诉手下各位将领。结果费祎骗他说：我得把这个建议反应给杨长史，长史是文官，不懂军事，他肯定会同意的。费祎飞马而去，魏延立刻反应过来，知道是杨仪的圈套，想到杨仪一定会向刘禅告发自己谋反，但追他又来不及。

大军随杨仪退兵，魏延气愤不已，赶在杨仪大军前面，所走过的地方都烧绝阁道。杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反，刘禅问及二人谁是谁非，结果众人都担保杨毅忠心，说魏延反叛。

魏延为了自保早点辩解先占据南谷口，率军出击杨仪大军，杨仪命王平大骂魏延的先头部队：“诸葛公去世，尸骨未寒，你们这些人怎么敢如此！”魏延大军知道错在魏延，都散了。只有魏延与其子数人逃亡，逃到汉中，结果被杀。可惜一代猛将没有死在杀敌的战场却冤死在内部小人的暗算之下。

魏延忠于蜀汉，他始终支持北伐反曹，只要是打曹操他就兴奋想当急先锋。对于他的是否谋反《三国志》上面已明确给出：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等，平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛”。说明魏延的死只是不满杨仪不继续北伐，他与魏国作战心切，想除掉杨仪，代替诸葛亮北伐。

他的死完全是被杨仪诬陷，杨仪违背诸葛亮的遗言，钻空子公报私仇，试探诬告魏延谋反，当马岱把魏延的头颅交给杨仪时，他用脚践踏，口出恶言，可见平时他对魏延的恨有多深，人品也够垃圾。

建兴十三年(235年)，杨仪被废为平民，流放到汉嘉郡。诽谤犯罪，于是朝廷派人下到郡中捉拿他，杨仪自杀。