评价一下司马懿(如何评价历史人物司马懿)

评价一下司马懿

百科总评：司马懿在世的时候，在魏国威望是相当之高的，即使毌丘俭、文钦在其死后讨伐司马师，檄文中依然对司马懿有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞”等赞誉。史书上称其使“天下欣赖”“天下大悦”。到晋朝初年，司马炎在太康年间做到了“天下无穷人”的太康之治，至司马遹被传像司马懿，而能在当时“誉流于天下”。司马懿的名声毁败，是从永嘉之祸以后开始。到明代《三国演义》之后，“空城计、火熄上方谷、见木雕魏都督丧胆”等不实的司马懿形象就被演义广传于民间。

史书评价：《晋书·宣帝纪》记载“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教”。

如何评价历史人物司马懿

司马懿和他的司马家在历代的评价都不高，而且还颇有恶名。最直接批评来自唐太宗，唐朝初期修的《晋书》，在介绍完宣帝的事迹后，太宗李世民在最后加了段评语，原文如下：
“当谓竭诚尽节，伊傅可齐。及明帝将终，栋梁是属，受遗二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾无殉生之报。天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎!尽善之方，以斯为惑。夫征讨之策，岂东智而西愚?辅佐之心，何前忠而后乱”
啥意思？司马懿是曹家的三朝老臣，甚至连续两次被选为托孤大臣，曹家对他的信任可以说无以复加。不过司马懿最终却辜负了这份信任，为了大权独揽，他谋划了高平陵之变，面对被包围的曹爽，他信誓旦旦保全人家的身家性命，然而才过了四天就杀人全家，这事做得连司马懿的铁哥们、做保人说服曹爽的四朝元老蒋济都惭愧羞愤而死。
高平陵之变
司马家后代干的事就更加过分了，他的长子司马师废了一个皇帝，而另一个儿子司马昭更是光天化日当街杀了皇帝，到孙子辈就直接取了曹魏自己称帝，这导致了西晋在对教导天下人时，只敢言孝，不敢论忠。
对比鞠躬尽瘁死而后已的诸葛亮，诸葛亮的子孙最后也都为季汉殉国，司马家干的事确实太过龌龊。

你是咋评价司马懿的呢，讲一下？

司马懿是个很复杂的人，他有才华，善隐忍，坚毅而果敢，残忍而阴狠。他的才华，政可治国，武可带军。他两次带兵抗蜀，拖死了诸葛亮，取得了最后的胜利。同时作为对手，他又很欣赏甚至崇拜诸葛亮，赞叹其为天下奇才，总之很难用一个词来评价司马懿，他是一个很复杂的人。

你对于司马懿是怎么评价的？

司马懿是一个非常复杂的人。

他和诸葛亮的争斗成为人才凋零的三国末期最后的一抹亮色。

综合司马懿这一生，可以用军事家、政治家和阴谋家来形容他。

和鞠躬尽瘁、死而后已的智慧化身诸葛亮相比，司马懿更加隐忍和注重修身养性，同时在对子女的教育上也更加成功。

在猜疑心极重且心狠手辣的曹操身边任职，司马懿又有着传说中的“狼顾之相”，这不得不让司马懿要时刻克制自己，夹着尾巴做人。

而就是从这时起，善于伪装自己就成为了司马懿为人处世的一大技能。

从其一开始装做风瘫以婉拒曹操的起用，而被曹操派出的刺客上门查看其是否装病，司马懿硬是躺在床上一动不动，从而躲过一劫。

之后在五丈原收到诸葛亮为了故意激怒他而送来女装，司马懿为平息军中求战的呼声更是不惜故意写奏折请示朝廷以避战。

到最后，他被架空兵权，故意装作老年中风以麻痹曹爽，最后突然发难一举消灭了曹氏宗族的势力。

一系列的精彩演技简直堪称为影帝。

而在教育子女上，他也要比老对手诸葛亮更强一筹。

其子司马昭、司马师都是不俗的人才，在其死后牢牢把持住魏国的朝政，最后其孙司马炎称帝统一三国，终结乱世。

而与之相比，诸葛亮之子孙却显得碌碌无为，最后在魏国伐蜀的战斗中双双战死，差距可见一斑。

除此之外，司马懿的军略也十分出色。

虽然其无法在正面交锋上战胜诸葛亮，却能避其锋芒，韬光隐晦，硬是耗死了诸葛亮。

而在其削平曹氏宗族的征战中也是雷厉风行，其军事指挥能力和大局观极强。

可以说在三国后期，也就只有司马懿能称得上是帅才了。

但是，就是因为司马懿的诡谲多变，心怀城府，尤其是最后反客为主，将曹魏的江山颠覆取而代之，使得司马懿一直以来在历史上都是以阴谋家的形象出现。

若是在现代，司马懿就是一个不择手段、心机深重、极度利己和老谋深算的智者。

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!