申论写作的评分标准

申论写作的评分标准

申论写作没有千篇一律的评分标准，言之成理即可。

申论，是当前公务员考试笔试的科目之一，申论写作是五大题型中的一种(概括题、对策题、综合分析题、应用文写作、申论作文写作)。

申论写作，属于议论文的范畴，涵盖论点、论据、论证方法，与一般性议论文所不同的是，其往往立足特定的立场(行政角度)，通过对题目、给定资料的分析，进而提出核心观点，并将其论证清楚。

一篇完整的申论文章，涵盖标题、开篇、分论点、分论点论证及结尾。

需要大家了解的申论评分标准有哪些

(一)评分等级

1.一般而言，如果以20分为满分，概括材料主要内容或主要问题的评分标准大体如下：

2.一般而言，申论考试提出对策的分值在30分左右，这其中主要的量分标准大致如下：

3.申论的文章部分占了申论考试的主要分值(50分左右)，所以对于此部分的评分标准要全面把握。

(二)扣分因素

一、抄材料

在很多阅卷规则中已经把抄材料过多直接列为最大的扣分要素。有的阅卷规则直接把只知道抄材料的定位最差的答卷。如在一份阅卷规则中出现了如下的补充说明：

照抄原材料过多者，依下列情况给分：

(1)抄袭超过50%者，进入四类;

(2)抄袭较多(30%-50%)者，进入三类以下(13-16分);

(3)有条理、有选择地抄袭较多者(30%-50%)，进入三类中(17-20分)。

这里需要特别提醒两点：

1、这里并没有说文章写作不能抄材料，而是说抄材料要有节制，不能抄得太多，同时不要照抄，要有选择性的抄，有创造性的抄;

2、是否可以多抄资料不能一概而论，在一些申论命题中要求考生必须抄材料，并且要全部抄材料，虽然这种命题比较少，不过也不是没有。如下面例题：

问题：针对材料中所反应的问题(仅限所给材料)，以“进一步加强农民工工作”为题，写一篇800字左右的策论文章。(本题50分)

要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。

不过要提醒各位，此命题只能作为一个反面教材，绝大部分的申论命题是不会这样的。在申论命题中为了避免考生一味的抄材料，在文章写作的命题上做了很多技术处理。这种技术处理的手法主要有两种：

1、将申论文章写作与材料进行切分，使文章写作的要求脱离材料。如2011年考试中要求考生围绕黄河精神来写文章，而材料中主要在谈黄河治理，即便是想抄材料能抄的也有限。如果不管题目的要求非要抄材料就会写偏题。类似是做法还体现在另一考题中，文章要求以“家底”为题写一篇文章，而材料中并没有直接谈到家底的问题;

2、严格划定写作范围。就是在申论文章写作只要求考生严格根据给定材料的一个小的部分来展开。写作的内容不能超出这个范围去抄别的材料，否则就是偏题。如在2011年试卷的题目中要求考生围绕农村人文化上的“失根”来写文章。在所有材料中只有一个材料在谈“失根”问题，其它材料和失根没有直接的关系。

类似的设置方法出现在另一命题中：“请根据给定资料10(中美互访部分的材料)，自选角度，自拟题目，写一篇1000字左右的评论”，这个题干对写作范围进行严格的限制。

二、模式化

申论命题要反模式化是毫无疑问的。道理很简单：1、模式化的文章千篇一律，写得趋同的分数只能低，不可能高;2、模式化很多都是培训班做出来的，从制度设计上来讲，这个考试不可能让那些简单的参加过两天培训的人混入政法干警队伍。

所以，反模式化是必须的。但是我们也必须清楚，模式化也是有优点的：1、模式化的文章往往比较清晰，一目了然;2、模式化的文章操作性比较强，写起来比较好写。

因此，无论是从阅卷还是考试，模式化还是可以借鉴的。我们要做的不是把模式化杀死，而是要对模式化进行调整和改进。改进的方法可以有两种：1、将现有的模式进行调整，使模式显得更加自然大方一些;2、找出一些新的模式，一些具有一定特点的模式。这个问题同样留在后面的章节中来解决。

三、偏题

偏题的现象主要出现在那些审题不清和喜欢标新立异的考生中。太追求新了，发挥得太远，就容易严重脱离题干和材料。文章一旦偏题，即便写得再好也是白搭。有些考生自恃才高，为了求新而求新，往往会造成这样的情况。在写作的时候一定要有一个平和的心态，万万不可好高骛远。

四、卷面

卷面就像一个人的脸。卷面整洁是一个不言自明的要求。卷面不整洁在很多时候并不是一个小问题，它可能成为一个致命的问题。文章写作阅卷的时间比较短，卷面作为给阅卷者的第一印象显得非同小可。以前的科举考试相貌是一个很重要的要求，我们都知道三国的庞统就是因为相貌太难看为孙权所拒绝。

讲这些不是说笑话，而是要强调卷面的重要性。申论要靠得好除了学习知识之外有必要做到：1、练字。如果你的字写得不够漂亮，但是一定要好认，写出来要让小学生都认识。2、不要出现太多错别字。我们现在用电脑太多，经常会忘记一些常用字的写法，在申论考试中经常是错别字连篇。虽然错别字扣分不是很多，如果满篇都是错别字可以想象阅卷者对你的印象，该怎么办就不用累述了吧。

公务员考试申论评分标准是什么？

第一题评分标准
能概括出参考答案中给出的主要问题的，即可给分。只要求考者概括的意思相同或相似，不强求文字相同。
评分时，每缺一个主要问题扣4分;没有紧扣资料，概括欠准确扣4~5分;条理不清扣3~5分;字数每超过10字扣1分，累计扣分最多为3分。
第二题评分标准
※注意：评分时，参考答案中对策只作参考，不是一个的标准，只要考者提出相应对策，言之有理，就要酌情给分。可分为四个等级打分：
一等(26~30分)紧扣主要问题提出对策建议，对策建议具有针对性、具体性、可行性，具有一定的创见性，语言流畅，字体美观;
二等(16~25分)能针对主要问题提出对策建议，对策建议具有一定的针对性、具体性和可行性，语言通顺，字体端正;
三等(6~15分)对策建议缺乏针对性、具体性和可行性，语言基本通顺，字体清楚;
四等(0~5分)脱离主要外呢体，无对策、建议，语言不通顺，字体难以辨认。
第三题评分标准
引用论据可以是资料中的事例或数据，也可以超出本资料内容。
可以分为五个等级打分：
一等(41~50分)紧扣主要问题，观点鲜明，内容充实，分析透彻，结构严谨，语言流畅，标题准确而醒目，字体美观;
二等(31~40分)能针对主要问题，观点明确，内容较充实，结构完整，语言通顺，标题正确，字体端正;
三等(21~30分)基本能针对主要问题，观点基本明确，内容一般，结构基本完整，语言基本通顺，标题基本正确，字体清楚;
四等(11~20分)基本脱离主要问题，观点不明确，内容单薄，结构欠缺，语病较多，标题不准确，字体不好辨认;
五等(0~10分)脱离主要问题，中心不明，观点不明，内容贫乏，结构混乱，语言不通顺，题不对文或无标题，字体难以辨认。
(以上内容来自网络，仅供参考)

山东省考申论评分标准

山东公务员考试历年笔试行测和申论都是60分及格，但是及格没有任何意义，因为每个职位的分数都是不一样的。

公务员考试申论大作文每少50字扣1分，少写100个字，扣2分，但是40分的题目，因为字数不会扣分超过4分，而且要看整体情况如何，内容、卷面、立意等等都很重要。大作文答卷可分为五个等级。

以满分40分为例：类文（31-40分）：立意鲜明，内容具体，中心明确;语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；结构合理，条理清楚，详略得当；书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。

二类文（21-30分）：内容具体，中心明确;语言通顺，表达方式运用恰当，基本无病句；结构合理，条理清楚;书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。

三类文（11-20分）：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。

四类文（1-10分）：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当有少量病句；结构基本完整，条理不够清楚，字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。

申论评分标准谁知道？申论是怎么评分的呢？

很多考生都想知道申论的评分标准是什么？对于申论这种主观题，没有一个明确固定的模式，但是批改阅卷的时候可以发现一些清晰的采分点。
这方面，中政申论在线批改系统就是严格按照国考申论的批改模式评测。
一篇文章分为以下几个采分点：
1.标题是否规范，是否与内容脱节；
2.行文框架是否得体；
3.全文的重点是否突出，明确；
4.材料的要点是否得到明确的概述总结；
5.分析的问题是否透彻，是否有足够的论点论据支撑；
6.观点是否得到升华，是否有引申内涵；
7.字迹是否清晰，是否有错字错句；
8.字数是否合乎题目要求。
掌握这些主要因素，在申论写作中，就可以规范自己，写出清晰有序的申论。

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!