武松VS呼延灼谁赢(呼延灼与打虎的武松对决，哪一方的实力更胜一筹？)

武松VS呼延灼谁赢

两人各有各的长处：

武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的重要人物。因其排行在二，又叫“武二郎”。血溅鸳鸯楼后，为躲避官府抓捕，改作头陀打扮，江湖人称“行者武松”。武松曾经在景阳冈上空手打死一只吊睛白额虎，因此，“武松打虎”的事迹在后世广为流传。曾与鲁智深、杨志等人聚义青州二龙山，三山聚义时归顺梁山，坐第十四把交椅，为十大步军头领之一。

呼延灼，中国古典小说《水浒传》中的人物，宋朝开国名将铁鞭王呼延赞嫡派子孙，祖籍并州太原，上梁山之前为汝宁郡都统制，武艺高强，杀伐骁勇，有万夫

呼延灼与打虎的武松对决，哪一方的实力更胜一筹？

《水浒传》中各路英雄均有特色，使用的兵器或者武功招数也各有不同。在108好汉之中，比较有名的就是武松、鲁智深、林冲等人，所以大家对这些人的关注度也就比较高。不过一些名气稍低的，也有很多人研究讨论，比如呼延灼。就有人想知道，武松和呼延灼的战斗力到底谁更强。

有人说武松赤手空拳打死老虎，醉打蒋门神不在话下，论单挑能力肯定是数一数二。而呼延灼比较擅长团队作战，单挑实力应当较弱，和武松相比，定是输的那一方。但事实上，呼延灼跟别人打大多都是平局，却能胜的了武松，这是为什么呢？

先看看呼延灼与其他人的战绩。呼延灼在与周通还有李忠这两个在水浒中排不上名号的人对战时，虽说不到十个回合就打败对手了，可都不能将对手斩杀，都被逃跑了！还有一次和扈三娘交手时，打到最后连必杀技都使出来了，可还是让对手跑掉了。这几次虽说都未曾斩杀敌人，可都赢得很简单。

再来说说打成平手的情况，呼延灼在跟孙立打斗时，两人一直打了三十多个回合，也未曾分出胜负，打成平手。在与林冲和杨志战斗时，与这二人分别都打了五十多个回合，最后才不得不以平局告终。而武松跟周通三人和杨志进行对决时，非常简单，不到五个回合便将他们击败，打败杨志也是没有问题。要是让武松跟鲁智深和林冲交战的话，估计打上一个平手也可以。

之所以这种情况下，呼延灼还能打赢武松，首先第一个原因就是，武松擅长步兵作战，而呼延灼更擅长骑兵作战，在马上自然力量要比步战好得多。

还有一个原因，就是呼延灼毕竟是经过正规训练出来的将士，而武松哪还受过正规训练。武松的兵法招数，都是自己打了一场又一场才慢慢摸索出来的，而呼延灼从小受到家中正规训练，一个萝卜一个坑，可以说战术都是非常娴熟的。而且呼延灼家中人脉宽广，见过很多的大人物，也与很多大人物亲手交战过，武松却并没有这么多的见识经历。

在书中可以看到武松与方腊交战时，在马下一下子就给了贝应夔一刀，可以说明武松也是有许多实力的。可当时武松正值壮年，身体素质和身体耐力等多方面条件，应该都要比有点年纪的呼延灼高上一点，那时候呼延灼已经稍微上了点年纪了，体力，持久力自然不及武松。这么说来，如果是在这种情况下武松与呼延灼交战的话，可能武松获胜的可能性能更大一点。

若单论武力，水浒传中的武松，他能打得过呼延灼吗？

呼延灼是以指挥战斗的能力见长，个人武功上，尤其是单挑的胜率并不高，而大多数是平局，尤其是在对战和他武功差不多或者级别相当的选手时，基本上都以打平告终，很少能取得胜利。和关胜、林冲相比，似乎更是差了不少。但是即便如此，如果让他和武松对战交手，武松却不一定能打赢呼延灼。

理由有三个，一是呼延灼是正儿八经经过系统的武术训练，有万夫不当之勇之勇。大家都知道呼延灼出生世家，呼家军的威名之盛，在当时一时无两。呼延灼出生在这样的家族，从小就能接受最好的武术训练和教育，路子都是正的。而武松呢，从来就没有经过正规训练和学习，都是自己摸索出来的招数，说白了都是野路子。这就等于职业的和业余的区别，所以武松在先天上就吃了亏。

第二个理由就是，呼延灼是经过大场面，是有相当充足战斗经验的大将，无论从他的对手、战绩，还是他本人的表现，都远远胜过武松。武松基本上就没有杀过一流高手，甚至没有和一流高手交过手，在梁山更是从来没有当过先锋，所以这点武松也差得很远。

还有一个最关键的因素，呼延灼是马军将领，武松是步军将领，马军和步军兵种不一样，两人交手，步军先天性就要吃亏，如果进行这样的对战，武松必败无疑。按照结论，那就是无论怎么打，武松都干不过呼延灼。但事实真的如此吗？

我们来看看呼延灼的战绩，看他的战绩是不是有说服力。首先看他打赢的几仗，呼延灼曾经分别和周通、李忠两个三流货色交手，结果打周通七个回合，周通逃跑，打李忠十个回合，李忠逃窜。呼延灼也和扈三娘对战过，一人用双鞭，一人用双刀，用了十多个回合，呼延灼最后使用必杀技，打跑扈三娘。也就是说，从他取胜的几场战斗来看，都没有实现斩杀，而仅仅是打跑对手。

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!