相对论和量子力学哪个更重要

相对论和量子力学哪个更重要

两者都很重要。

狭义相对论和广义相对论建立以来，已经过去了很长时间，它经受住了实践和历史的考验，是人们普遍承认的真理。相对论对于现代物理学的发展和现代人类思相的发展都有巨大的影响。 相对论从逻辑思想上统一了经典物理学，使经典物理学成为一个完美的科学体系。

量子力学是研究物质世界微观粒子运动规律的物理学分支，主要研究原子、分子、凝聚态物质，以及原子核和基本粒子的结构、性质的基础理论它与相对论一起构成现代物理学的理论基础。量子力学不仅是现代物理学的基础理论之一，而且在化学等学科和

量子力学与相对论决斗，到底谁能更胜一筹？

这场决斗的最后，双方都会成为胜利者；它们将联系在一起，共同构成人类探索宇宙的新理论：统一场论。我们都知道，如今的前沿物理学界，虽然堪称日新月异，一日千里，诸如广义相对论，量子力学所衍生出的各类技术，已经应用到了我们生活的方方面面；

但是，理论上的“原地踏步”，仍然让很多学者，对人类的未来满怀担忧。这种“瓶颈”到底是从何而来呢？其实，问题就出在相对论和量子力学身上。

很多朋友可能都知道，量子力学和相对论，其实都是上世纪伟大物理学家爱因斯坦所构建的体系；但是，由于爱因斯坦个人的观点问题，他和量子力学逐渐分道扬镳，和波尔，海森堡等人秉持的哥本哈根诠释站在了对立面。

他当时放出一句话，叫“上帝永远都不可能在掷骰子”，至今振聋发聩。尽管贝尔不等式已经在十年前被证明，上帝掷骰子似乎已经成了必然；但是，相对论和量子力学的战争，到现在还没有停止。

广义相对论和量子力学的最大矛盾体现在什么方面？他们的适用范围，让彼此的理论水火不容。广义相对论，一般都适用于宏观世界的规律总结；而量子力学里种种的微妙变化，当然只在微观世界才成立。

因此，两者解释自然，所应用的是两套截然不同的体系，而且，还都能自圆其说。试想一下，他们的“开战”，实在是情理之中的事情。我认为，这场战争的最后，不会有一方击败了另一方；

反而会彼此握手言和。因为，广义相对论和量子力学其实都是成立的，只不过，我们没有找到那个联系微观和宏观的“大一统理论”而已。到时候，等到“统一场论”被提出，或许，人们会发现，这场战争，其实是一个“伪命题”！

不能统一的量子力学和相对论，到底哪个更科学？

量子力学和相对论都是如今科学的一支重要流派，都很“科学”；它们之所以迄今为止还不能达成完美的统一，不是其中有一个是错误的；而是人类的科学理论尚不完善，不能“尽善尽美”。

我们都知道，量子力学和相对论，堪称是二十一世纪，前沿物理学界的两大重要思想武器。而这两大学说，恰好又都是上世纪的重要物理学家爱因斯坦，一力完成的。因此，杨振宁教授，认为爱因斯坦，堪称是为物理学，做出“最重要贡献”的人。

但是，随着时间的推移，相对论和量子力学却逐渐出现了不可调和的矛盾。甚至他们共同的创始人爱因斯坦都不能免俗，他被迫在两条岔路口之间选择了“广义相对论”，和量子力学从此分道扬镳；

时至今日，哥本哈根诠释已经被证明，似乎这能说明爱因斯坦当初的选择并不正确；但是，爱因斯坦就真的错误了吗？也不是。广义相对论的种种预言，现在一样也得到了证实。比如说黑洞理论，引力波等等等等。

相对论和量子力学的矛盾到底来自什么？其实，就是宏观世界和微观世界的两套法则，彼此之间格格不入。量子力学，归根结底是一套归纳微观粒子运动的学说；而广义相对论，则是用来总结宏观规律的。

量子世界里，一个粒子可以处在“既生又死”的坍缩态；放到宏观世界中，我们肯定无法理解。但是，广义相对论认为引力代表着时空的弯曲，微观世界中一样也不适用。

由此可见，它们的冲突，并不是因为量子力学和广义相对论中有一个是错误的，有一个是正确的；而是人类没有找到统一“微观”和“宏观”的大一统理论而已。目前，我们还任重而道远。

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!