萧何和张良谁厉害

萧何和张良谁厉害

两个人各有千秋。

萧何，汉族，沛丰人，萧何早年任秦沛县县吏，秦末萧何辅佐刘邦起义，史称萧相国，刘邦攻克咸阳后，萧何接收了秦丞相和御史府所藏的律令和图书，萧何掌握了全国的山川险要和郡县户口，对日后制定政策和取得楚汉战争胜利起了重要作用，楚汉战争时，萧何留守关中，使关中成为汉军的巩固后方，不断地输送士卒粮饷支援作战，萧何对刘邦战胜项羽，建立汉代起了重要作用，萧何采摭秦六法，重新制定律令制度。

张良，字子房，河南颍川城父人，秦末汉初杰出的谋士，与韩信、萧何并称为汉初三杰，张良曾劝刘

张良和萧何哪个更聪明？

两人所擅长的领域不一样，张良擅长谋略，运筹帷幄之中决胜千里之外，为刘邦在战场上出谋划策；萧何擅长治理国家，抚恤百姓。提供后勤保障。两人在各自的领域都是顶尖人才，不能说谁更聪明。

先看看张良在刘邦争夺天下的过程中都做了什么事，刘邦率军攻破武关后，秦王子婴继位后杀了赵高，刘邦军听到这个消息，群情激愤，要强攻峣关，当时刘邦仅有两万人马，而峣关守军有五万人。

强攻肯定是昏了头，张良献计让刘邦遍插旌旗作为疑兵，让峣关守军觉得到处都是刘邦军队，然后派郦食其带上钱财贿赂秦军守将，张良判断秦军守将是个贪财的人，果然峣关守军答应献关投降，和刘邦军队联合进攻咸阳，刘邦大喜过望，张良确给他泼了冷水，他认为峣关秦将虽然要降，但守军未必服气，要发现刘邦仅有两万人马就会造反，到时候后不堪设想，建议刘邦趁其松懈发动进攻，刘邦采用了张良建议，大败了秦军，首先进入咸阳。

进入咸阳后，刘邦志得意满，想过安逸的生活，又是张良劝刘邦认清形势，要夺取天下还有很长的路要走，他劝刘邦和三秦父老约法三章，规定：杀人者死，伤人及盗抵罪。收获了关中民心，为刘邦经营关中打下了良好基础。

鸿门宴上，张良为刘邦出谋划策，让刘邦和项伯联姻，利用项伯使刘邦脱离了危险。楚汉之争的最后决战，张良告诫刘邦，必须联合韩信，彭越，英布等人才能彻底打败项羽，让刘邦给韩信，彭越封地，换来了韩信等大军齐到垓下包围项羽，统一了天下。

张良一直在刘邦身边为刘邦出谋划策，是一个出色的谋臣，天下既定，张良不留恋权位，提前退隐，得以善终显示了张良的高智商，可见张良是个聪明人。

萧何在治国方面确实有天赋，刘邦军队占领咸阳，萧何做得第一件事就是直奔丞相府，他对那些金银财宝不感兴趣，萧何要找的是秦国所有的地图，书籍档案等材料，他知道这些东西的价值不是金银财宝能比的。要治理天下这些东西比金银财宝的价值要高千万倍，可见萧何在治国上的大智慧。

萧何获取了秦国全国的资料档案，使他对秦国各地的情况都很了解，刘邦被封汉王，封地是蜀郡，巴郡，汉中。所有人都认为那是个贫瘠荒凉之地，包括项羽的谋士范增也是这样认为的，刘邦手下人都对去这样的封地存有怨言，想要找项羽理论。但萧何根据自己对秦地理的了解，提出了自己的观点，认为刘邦的封地是不错的，事实证明刘邦依托此地走上了夺取天下的道路。

楚汉战争打了四年，萧何一直为刘邦治理后方，满足了刘邦前线兵员粮草装备等需求，使刘邦越打越强，刘邦也给予了萧何很高的评价：镇国家，抚百姓，给餽饟，不绝粮道，我不如萧何。建立汉朝后，刘邦封萧何第一功臣，当了大汉丞相。

萧何还识人才，他虽然不懂军事，但为刘邦发现并推荐了韩信这样的军事人才。

萧何当丞相时候为汉朝制定了一整套规章制度，把汉朝治理的井井有条，萧何死后，继任丞相曹参完全按萧何的规章制度行事，有萧规曹随的美谈，也证明萧何治国方面是大才。

萧何在韩信死后，知道了伴君如伴虎的道理，自己功劳很大，又得到老百姓拥护，刘邦对自己肯定不放心，于是他故意抢夺老百姓的田产，自污名声，当老百姓向刘邦控诉丞相萧何时，刘邦确很高兴，萧何也得以保全了自己，说明萧何也是一个智者。

综上所述，张良长于谋划，萧何善于治国，两人各有所长，但都是聪明人，没有哪个更聪明之说。

萧何、韩信、张良同为汉初三杰，为何萧何排第1位，张良排第62位？

刘邦作为秦末起义军中的一支，短短七年时间，就第一个打进咸阳灭亡秦朝，同时又击败了历史上千年一出的战神项羽，成功地统一天了建立了汉朝，之后，刘邦所建立的汉朝承袭了秦朝几乎所有的制度，当然也包括军功爵位制，不过又有所不同。

刘邦在统一天下后，为了笼络功臣，稳定统治，以及实现当初有福共享的诺言，一口气封了143个列侯和8个异姓王，同时刘邦将所有列侯按功劳大小进行了一个排名，143位列侯中排名第1是萧何，排名第2的是曹参，排名第3的是张敖，排名第4的是周勃，排名第五的是樊哙，排名第21的是韩信，排名第62的是张良。

以我们对历史人物的认知来看，刘邦手下的功臣第一的应该是韩信啊，韩信一个人率领一支军队，就为刘邦灭亡代国、魏国、赵国、齐国四个诸侯国，消灭及俘虏的敌人不计其数，按军功来算韩信才应该是第一啊，为什么萧何第一？

另外，萧何、韩信、张良同为汉初三杰，按刘邦的话说，这三人对他成功的功劳是最大的，刘邦说张良是：运筹帷幄之中，决胜于千里之外。刘邦说萧何是：镇守国家，安抚百姓，不断军粮。刘邦说韩信是：战无不胜，攻无不克。为什么三人中的排名差距如此之大？排名到底是按什么依据排的？

汉承秦制，汉朝建立之初的论功行赏参考的标准就是秦朝的二十等军功爵位制，军功爵位制的核心就是以军功来获取爵位和官职，其中普通士兵与将领的军功记录是不一样的，普通士兵以斩杀敌军首级的数量来计算军功，而军官则以整个战争斩杀敌军首级数量和攻城数来计算，但不管是军官还是士兵，计算斩杀敌军首级数量都要减去自己一方的损失数，结果为正数才有军功，结果为负数是没有军功的。

如果以这样的计算标准来看的话，其实曹参的军功是排名第一的，根据汉书的记载，曹参的功劳包括：

《汉书 萧何曹参传》：参功：凡下二国，县百二十二；得王二人，相三人，将军六人，大莫嚣、郡守、司马、侯、御史各一人。

翻译过来就是：曹参的功绩：一共攻取二个诸侯国，一百二十二个县。俘虏王爵二人，相国级别三人，将军六人，大莫嚣、郡守、司马、候、御史各一人。

曹参是军官，这就是按军官的级别来计算的战功，曹参的这个战功在143位列侯中排名第一，但在功臣表中却排名第二，根本原因就是刘邦人为地把萧何拉到第一，把曹参挤下了一位，刘邦为什么要这么做？

根本原因还是刘邦为了打压军功集团，143位列侯中绝大多数都是以军功被封侯的，这些人谁也不服谁，而且容易以功臣而自傲，有一个小故事说明了封功臣的烦恼，就是刘邦有一天看到功臣聚在一起议论，于是问身边的张良，他们在议论什么，张良说他们想谋反，把刘邦吓了一跳，问张良他们为什么要谋反？

张良说现在功臣都要求分封，有些人是你的亲信，有些人是从敌阵投降过来的，担心你不分封他们，于是聚集在一起谋反，然后张良就建议刘邦分封自己最痛恨的人，于是刘邦就分封几次差点害死他并且跟他有仇的雍齿为侯，其他人看到跟刘邦有仇的雍齿都被封侯，那说明刘邦封侯就不会受到亲信关系而影响，所有人都会因功封侯了。

刘邦把萧何抬到功臣表第一，也是为了打压功臣，一边分封一边打压，恩威并济，这是刘邦管人的手段，并且刘邦提出一个著名的功人和功狗理论，强行把萧何抬为第一，萧何确实是有功劳，但萧何的功劳没法量化计算啊，同时萧何是丞相，如果不把萧何列为第一，如何管理百官？

如果以食邑来计算的话，萧何最终被封了一万户，与曹参相差并不多，曹参被封了一万六百三百户，在户数上显示了曹参军功第一，那张良为什么排到第62位呢？

事实上，张良的功劳比任何人都大，只是因为张良低调。张良在反秦起义中一路为刘邦出谋划策，刘邦第一个从武关攻进咸阳就是张良的计策，在鸿门宴之前，张良根据项伯送来的情报建议刘邦向项羽示弱，并因此救了刘邦的命，这个功劳够大吧，要不是张良，刘邦早就被项羽消灭了。

项羽分封天下后，被封在了汉中，封地原本只有巴郡和蜀郡，还是后来张良受贿项伯，向项羽要来了汉中，刘邦才被封为汉中王，这也是张良的功劳，张良帮刘邦要拿来了汉中这么大一个郡，功劳够大吧？在刘邦进入汉中前，张良建立刘邦烧毁栈道，以消除项羽疑心，这是后来刘邦能成功还定三秦的重要原因。

除此之外，张良还有下邑之谋、鸿沟之谋、垓下之谋，为刘邦定天下的大功就是张良，刘邦也非常明白这个道理，所以拿出齐国三万户让张良自己挑，这个实际奖赏是不是比萧何、曹参等人都要高，这足以说明张良的功劳才是西汉建国功臣中最大的。

但是张良为人低调，又信奉黄老学说，曾经还是韩国的贵族，他所追求的并非是功名利䘵，最初张良散尽家财也要报仇，他追求的是仇恨，后来张良的想法慢慢有所转变，尤其是在下邑之谋时劝刘邦废除分封，到刘邦统一天下后，张良也没有在刘邦的朝廷中担任重要职务，张良追求是功成名退，修身养性。

所以当刘邦给齐地三万户让张良选择时，张良只选择了与刘邦当初相遇的留地，最终张良的食邑是一万户，与排名第一的萧何是一样多的，而萧何、曹参、张良是西汉所有功臣中的三个万户侯，除此之外就没有万户侯了，食邑才是最实惠的奖赏，而功臣表排名的高低只是虚名。

张良是西汉所有功臣中唯一一个看淡名利的人，他并不在乎自己排到多少名，他甚至都没有在朝廷担任职务，而功臣表排名的大概标准就是军功，以军功来说的话，张良给刘邦的贡献都是战略层面的，根本没法量化军功，再加上张良也不在乎，所以就把排名弄到62位了，就算是弄成最后一位，估计张良也不会计较的吧。

甚至不排除张良有意降低自己的排名，因为排在前面就会受到功臣的嫉妒，有嫉妒就会产生怨恨和麻烦，比如萧何，被刘邦强行排到第一，很多功臣就不服，但萧何与刘邦的关系过于亲密，功臣们也不敢说什么，如果把张良弄到前几名，那肯定有很多人不服，而张良的智慧不是一般人能比的，他能看透这一切，所以不排除张良故意要把自己的排名降低。