二、封土的起源
封土,既俗称的坟头《礼记•;檀弓》上说:“土之高者曰坟,葬而无坟谓之墓。”在墓穴的上面培土垒坟、种树,大约是从周代的春秋前后开始的,据《史记》、《汉书》、《水经注》等文献记载,东周以前的墓葬是没有封土的。
古人自从迷信灵魂以后,凡事都要先向祖先祈祷,在庙堂祷告总不如直接到墓前祷告好,为了更方便的辨认出祖先墓穴的位置,他们就在墓穴的上面垒坟或种树为标志。《礼记》上有一段孔子寻找父母之墓的故事,说明了垒坟和种树的作用。孔子是春秋时人,他三岁的时候父亲就死了。孔子成人后,想去祭祀父亲时,却找不到墓地,后来经过许多老人的回忆,费尽工夫才找到了。孔子是一个很“重礼”的人,他认为子孙祭祀祖宗是必要的礼节。为了经常方便的前来祭祀、悼念祖先,于是他就在父亲的墓上培土垒坟作为标志。孔子说:“古也墓而不坟今丘也,东西南北之人也,不可以弗识也。于是封之,崇四尺。”在墓穴的上面垒坟可能在孔子以前就有了,但引用这段故事作为封土的起源,还是比较合理的。
在墓穴的表面垒坟种树,开始是为了辩识墓穴的位置,方便祭祀,但后来就变成了显示墓主人身份地位的标志。《周礼》记载:“以爵为封丘之度,与其树数。”就是说,按照官位的等级来定坟头的大小高度和种植树木的种类、数量。《白虎通•;崩薨》明白地说明了封土的高度和植树的种类:“天子坟高三仞(周代一仞为八尺;西汉为七尺;东汉为五尺六寸),树以松;诸侯半之,树以柏;大夫八尺,树以栾(一种落叶乔木,又叫灯笼树);士四尺,树以槐;庶人无坟,树以扬柳。”虽然如此,敢于奢侈逾制者也大有人在,如东汉明帝时,桑民枞阳侯
因坟冢“过制”就被处以“髡削”(剃光头)之刑。
随着墓葬封土的普及与发展,封土堆逐渐变的高大起来,形状好似山丘,因此墓葬的名称也发生了明显的变化。以前,各类墓葬统称为“墓”,到了战国时出现了“陵”、“冢”、“坟”
“丘”等多种名称。“陵”的原意是高大的土山,这时用作了帝王墓葬的专用词,“冢”和“丘”也都指高起如山的土堆,《方言》说:“冢,秦晋之间谓之坟。”《周记•;冢宰》说:“山顶曰冢。”用“丘”来作墓葬名称的有如春秋时吴国国君阖闾的虎丘,战国时赵武灵王的灵丘,楚昭王的昭丘。历史上最早将坟墓称“陵”的是战国时七雄之一的赵国国君赵绁(公元前349—326年)。《史记•;赵世家》记载:“肃侯(赵绁)十五年(公元前339年)起寿陵。”
帝王陵的封土:帝王陵的封土,主要有三种形式:
(1)垒土为陵。是早期帝王陵墓封土的一种,叫做方上,就是在帝王的墓穴之上用层夯筑,使它成为一个上小下大的方锥体,就像倒扣着的一个斗,因为它的上部是方形平顶,没有尖部,所以叫“方上”,也称“覆斗”。如陕西临潼的秦始皇陵,就是迄今为止封土最大的一座垒土陵墓,它高115米,南北长350米,东西宽345米,顶部东西长24米,南北长10米,看上去象一座小山,它的形式就是方上。汉代帝王陵墓的封土也都是方上形式,现在在陕西西安附近还可以看到许多这样的方上帝王坟头。汉代封土的等级不仅表现在封土的高低大小上,同时还表现在封土的形状上。皇帝的陵墓封土为正方形或长方形覆斗式。高级贵族和大官僚的封土多呈正方形。封土以方形为贵。
(2)以山为陵。它是利用山的丘峰作为陵墓的坟头。秦始皇陵是用了38年的时间建造的,动用劳动力最多时达70万人,当时,秦国人口有2千万人,劳动力只有400万,这就是说,有六分之一的劳动力每年要从事建陵工作。象秦始皇陵这样大的封土(秦始皇陵的封土体积达11241375立方米),用工之多(仅土方工程就用了170130000多万个工日),工程之大,不是一般的帝王所能办到的,而且高土垒筑也不安全,容易被盗掘,于是就出现了以山为陵的形式,如唐代帝王陵从一开始就采用了这种形式,安葬唐太宗李世民的昭陵,就选择了长安西北礼泉县海拔1188米的九嵕山为坟,凿山建造。据说这一葬法是长孙皇后提出的,她在临终前对李世民说:“为了节俭,要薄葬,请因山而葬,勿需起坟”。这实际上是李世民自己的主张,借长孙皇后之名提出的,她在为长孙皇后撰写的碑文上说:“王者以天下为家,何必物在陵中,及为己有,今因九稷山为陵,不藏金玉、人马、器皿,皆用土木形具而已,庶几贼盗息心,存没无累”。说是如此,实际上李世民并非薄葬,而是非常的厚葬。以山为陵,不过是利用人工难以造成的山岳雄伟的气势,以体现帝王气魄宏大,而且还可以达到防止盗掘的目的。以唐代帝王以山为陵的方式来看,唐代帝王陵墓的雄伟气势,连秦始皇硕大的封土也难相比。至于防止盗掘,唐太宗的昭陵却没有能逃过,唐亡时被军阀温韬所掘。而高宗武后合葬的乾陵至今没有开掘过,这与山石坚固、巨石铅水封固是有很大关系的。其实,这种以山为陵的方式,也不是从唐代开始的,在汉代就已经有了,如陕西西安白鹿原上西汉文帝刘恒的霸陵、河北保定西汉中山靖王刘胜墓等,就是开山凿洞建成的,这样的例子很多,只不过没有唐代帝王的雄伟宏大罢了。
(3)宝成•;宝顶。自秦汉时期帝王陵盛行的方上形封土,一直延续到宋代。但是经过唐代的以山为陵后,帝王们对方上和以山为陵的形式有所触动,因为方上形土丘的尖棱很容易被雨刷风蚀,成为圆钝,山形也很难如方形。因此在唐末五代时期不少的帝王陵封土出现了园形(即馒头形)。如南京五代时南唐李升、李景两个帝王的钦陵和顺陵,四川成都前蜀王王建的永陵,都采用了园形封土。王建墓为了保护封土的流失,在封土的脚
下还砌筑了条石基础,这种形式在以后的一般墓葬坟头上也被广泛采用。
北宋时的帝王陵墓虽然又恢复了秦汉旧制的方上坟头(宋时称陵台),但是规模已经小的
多了,并且发展为重层方上的形式,如山东曲阜宋代建筑的少昊陵全部是用石板砌成的方上形式,与埃及的金字塔如同一辙,可谓巧合。到了元代,却又回到了远古时期墓而不坟的古制上去了,地面上没有任何封土标志,直到现在,元代帝王陵墓只知记载在起辇谷,确切位置至今没有找到。
从明清时期起,帝王陵的封土完全改变了方上之制,两个朝代30多个皇帝和上百个后妃的封土都采用了宝城、宝顶的形式,这种建筑形式是在墓穴上面砌筑一个高大的砖城,然后在砖城内填土,使土高出城墙形成一个圆顶,在城墙上面设置垛口和女墙,宛如一座小城,这种城墙就叫作“宝城”,高出城墙的圆顶叫作“宝顶”。宝城的形式有圆形和长圆形两种,明朝帝王陵一般为圆形,清朝帝王陵多采用长圆形。在宝城的前面还有一个向前突出的方形城台,台上建一个方形明楼,叫做“方城明楼”,楼内竖立着死者的谥号碑,方城明楼是和宝城、宝顶一起联体建筑的。这种宝城、宝顶和方城明楼构成的坟头,在建筑构造上比以前的方上复杂多了,它不仅突出了陵墓的庄严气氛,也增加了建筑的艺术性,明清时期的陵墓封土算是达到了高峰。
人们对秦始皇陵最直观的感受就是小山一样高大雄伟的封土。
封土整体呈覆斗形,覆土上长满了郁郁葱葱的树木,在封土的北侧有287级台阶,人们可以拾级而上,登上冢顶,极目远跳,四野风光,尽收眼底。
在中国古代,墓葬形制是一个不断变化的过程。商周时期的墓穴上“不树不封”,就是既不植树木,也不堆起封土。但是商代已经有在贵族在大墓上建享堂的例子,西周是否沿袭这种葬例,目前还没有获得佐证。但春秋战国时在墓上建享堂的例子却非常多了,如中山国王墓,辉县固围村的魏国等等。
与此同时,许多诸侯国相继采用了一种新的葬制一一冢墓,就是在墓穴上堆起高大的封土。如在河北易县、邯郸,山东临沂、苕南,安微的淮南,河南的固始,湖北的江陵,都发现了起封土的战国大墓。由此可见春秋战国时期是由享堂墓向冢墓演变的时期,又是冢与享堂并存的时期。
秦国直到春秋中晚期,仍然沿用享堂墓。如凤翔发现的秦景公大墓上,曾发现了一排柱洞以及建筑倒塌的“凹“字形板瓦互相衔接叠压的现象,说明墓穴上建有享堂。
秦国废除享堂墓,采用封土墓是在战国中期才开始的,《睡虎地秦简·法律答问》载,“何为甸人?守孝公,献公家冢者也”,甸人就是守冢者。由此可见,秦国大墓上起封土始于秦献公。
据说最初在墓穴上起封土是为了加深墓的深度,因为根据《吕氏春秋•节丧》记载:“浅者狐狸拍之,深则及于水泉”,所以加高封土,既可防止狐狸掘进,又可避免水害。但后来起封土逐渐成为一种葬仪制度,变成了权力、财富、等级的象征。《吕氏春秋•安死》中说:“世之为丘陇,其高大若山,…以此示富则可。”
从现在发现秦国墓葬来看,秦国越强大,其国君大墓上的封土就越大,汉代的情况也大体如此。根据《汉书・楚元王传》记,“及惠文,式、昭、庄襄五王,皆大作丘陇。”
秦国在昭襄王时,曾称过“西帝”,但由于当时羽毛未丰,后来在诸侯压力下被迫取消了帝号,但秦王称帝的雄心并没有消失,反而越来越强。这个宿愿,终于在秦始皇时代实现了,因而,秦始皇陵的封土规模之大,远远超出了前代墓葬。它的确高大若山,给人一种宏伟的压迫感,形成了一种巍峨耸立、傲视一切的气势,象征着高于一切的皇权威严。
那么,秦始星的封土在当年落成时当年究意有多高多大呢?历史文献对此有多种记载,但其中有许多是互相矛盾的。
班固在《汉书·楚元王传》中引用西汉时期刘向的说法:“上崇山坟,其高五十余丈,周回五里余”。西汉一丈折合如今2.3 米至2.36米不等,如果以2.3米为标准,高度以五十丈折算,可知度封土高度为150米。西汉每里折合今43.6米,周长按五里折算,则秦始皇陵封土底面周长为2107.8米。
曹魏时期王象等著的《皇览》中也说:“高五十余丈,周回五里余。“这些数字与《汉书》完全一样,其材料应该就是取之《汉书》。
晋代张华在《博物志》中日:“陵高数十丈,周回五里余,“这个记载只是一个大概没有精确尺寸。
北魏的郦道元在《水经・谓水注》中日:“坟可高五丈,周回五里余”。北魏一丈合今3.00米,折算后可知封土高度为16.45米,唐代人韦述在《两京道理记》中日:“陵高一千二百四十尺。“唐代一尺折合今29厘米至31 厘米不等,如果按9厘米计算,则封土的高度为359.6米
明代都穆在《骊山记》中记载:“陵可高四丈“明代一丈折合今2.45米至3.58米不等,今按3.58米计算,则封土的高度为14.32米。
近现代也有不少人对始皇陵封土的高低和大小做过一些测量。1906年,日本人足立喜六曾测出秦陵的高度约为76米,中部平,且有阶段,顶上广阔平坦,陵基近似方形东西宽的488米,南北长约515米。
十一年后,又有三位法国人来到足始皇陵,其中一位叫维克多·萨加伦的写道,“在中国现存的古墓中,这是最突出的一座,它有150英尺高,底坐四边,每边有1000英尺长,设计良好,整座墓像三座小山重叠在一起。”经折算可知段封土的高度为45.72米,每边长304.8米。
1962年,陕西省文管会又对秦始皇陵进行了勘测,测得陵的封土高度为43米,封土底边东西长345米,南北长350米。
根据以上数据综合分析,秦始皇陵封土的最初高度和大小,应该还是《汉书・楚元王传》中的记载较为可靠, 即高为115米,底边周长为216,78米。
秦始皇陵封土在两千多年的漫长的历史岁月中,经过人为的破坏和自然的风雨剥蚀,己比原来的体积小多了。但是《水经注》、《两京道理记》、《骊山记》中的记载都不可靠,要么太大,要么太小。如按《两京道理记》记载折算封土高达359.6米,要挖掘和堆起如此规模的土方,在当时的生产力条件下是不可能完成的。如按《骊山记》,陵高仅14米,完全不能体现帝王威仪,作为千古一帝的秦始皇不会接受这个高度。
那么为什么近现代人所测的陵墓封土的高度又为何相差悬殊呢?现存封土的高度究竟应该以哪个数据为准呢?由于秦始皇陵封土周围的地势高低不一,当选取的测点不同时,就必然有不同的高度。
1982年,陕西省地质局测绘大队对秦始皇陵进行了航测,测量表明,秦始皇封土顶部正中的海拔高度为631,5米,陵墓正北靠近临马公路处的海拔高度为480米,由此推算,则秦始皇陵现今的高度仍有51,5米。
那么当年,秦始皇废的封上为什么要筑起五十余丈呢?有人认为秦始皇正好活了五十岁,按照每活一岁筑一丈封土,就筑起了五十余丈多。但这种观点只是一种推测,目前尚无确切旁证。
堆起秦始皇陵高大若山的封土需要大量土方,那么这些土方当年是从什么地方运来的呢?据民间传说,当时征发了几十万民夫从咸阳周边的原野上肩挑背扛来的。
这种传说,应该是不可靠的,因为从咸阳往临潼运土,两地相距百里之遥,当时靠人力运输需要很长时间。而当年“覆土骊山”任务重,时间紧迫,根本不可能有这么长时间等待土方运来,并且秦陵附近土层很厚,泥土资源丰富,建墓者没有理由舍近求远。
骊道元在《水经》中说:“始皇造陵取土,其地深,水积成池,谓之鱼池。”今之鱼池村位于秦始皇陵北侧2.5公里处,此处与吴家村之南的低洼地,应该就是秦始皇陵封土的来源地。
民间还有传说,秦始皇陵上的封土是经过火炒的,但考古查证实,秦始皇陵的封土是经过夯筑的。如果土经过火炒,其粘性就会被破坏,也就无法夯筑在一起。另据文献记载,秦始皇陵封土上当年“树草木以象山”,如果土壤经过火炒,草木就无法在这种土壤中成活。
古人为什么要在封土上树草木呢?除了“象山”之外,还有其他用途?也许最初树草木只是作为一种铭记标志,作用类似墓碑,使后人知道墓所在的位置,但后来就变成了一种身分等级的标志。
《商君书•境内》记载:“小夫死,以上至大夫,其官级一等,其墓树级一树。”秦始身份等级至高无上的。因此,在他墓上就树草木以象山,树之若林。
秦陵封土上当初究竟植的是什么草和树呢?在文献上没有明确记,但树种还是有有迹可循的。
根据《博物志志》中的记载,“秦穆公时,有人掘地得物,若羊,献之,首逢二子,谓曰:“此名为蝎,常在地中,食死人脑,若杀之,以柏东南枝插其首,是由墓皆植。墓植柏,自秦始也。”
蝎,就是穿甲,穿山甲掘土挖洞的能力非常强,坟墓经常被它掘穿。据说穿山甲又怕闻到柏木产生的道,所以人们就在墓地上植柏树,防止穿山甲来掘墓。现在关中地区农村的坟墓上仍有植柏的习惯,由此可见,当时秦陵封土上种植的很有可能就是柏树但这些树毁于何时,令已无从查考。现在的封土上的石榴树,是解放后才植的。
又据《山陵杂记》记载,秦陵封土上还有玉石刻的松柏。除此之外还有石刻的动物形象。如文献所记,“青梧观前三梧桐树,树下有石麒麟二枚,刻其胁为文字,是秦始皇墓上物也,高一丈三尺,东边者前脚折,折处有赤如血,父老谓其有神,皆含血属筋焉。”
秦始皇陵封土为什么最初要筑成三级台阶式,它与汉代代帝王陵封土形制有什么不同,又有什么联系,这些反映了什么问题,仍需进一步研究探索,有待于更多史料的发现和考古成果的佐证。
本站内容仅供参考,不作为诊断及医疗依据,如有医疗需求,请务必前往正规医院就诊
祝由网所有文章及资料均为作者提供或网友推荐收集整理而来,仅供爱好者学习和研究使用,版权归原作者所有。
如本站内容有侵犯您的合法权益,请和我们取得联系,我们将立即改正或删除。
Copyright © 2022-2023 祝由师网 版权所有