历史上刚愎自用的人(刚愎自用的典故)

历史上刚愎自用的人

1、项羽，名籍，字羽，秦末下相人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想兵形势代表人物，兵家四势，兵形势，兵权谋，兵阴阳，兵技巧，堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有羽之神勇，千古无二的评价；

2、朱由检，明朝第十六位皇帝，明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校异母弟，母为淑女刘氏。于1622年，天启二年，被册封为信王，年号崇祯，后世称为崇祯帝；

3、赵佶，宋朝第八位皇帝，宋徽宗，是宋神宗第11子、宋哲宗之弟。在位期间，奸臣把持朝政，大肆搜刮民财，穷奢极侈，荒淫无度；

刚愎自用的典故

刚愎自用的典故：

春秋时期，晋楚因郑国发生战争，楚军打得郑国要投降了就撤军。晋军将领先縠不听统帅荀林父的命令擅自进攻楚军。楚国大夫伍参对楚庄王说:晋军将领先縠刚愎自用，内部不团结，可以消灭晋军而出兵。结果，楚国大获全胜 。

扩展资料：
刚愎自用的近义词：

1，我行我素[ wǒ xíng wǒ sù ]

【译义】不管人家怎么说，仍旧按照自己平素的一套去做。

【例 句】 对于上级指示，～，甚至阳奉阴违，必然会犯错误。

2，自以为是[ zì yǐ wéi shì ]

【译义】认为自己的看法和做法都正确，不接受别人的意见。

【出 处】《荀子·荣辱》:“凡斗者必自以为是，而以人为非也。”《孟子·尽心下》:“众皆悦之，自以为是。”

3，一意孤行[ yī yì gū xíng ]

【译义】本谓谢绝请托，坚持自己的主张。后多指不顾客观条件，无视别人的意见，独断专行。孤行：独自行事。

【出 处】《史记·酷吏列传》：“（赵）禹为人谦倨。为吏以来；舍毋食客。公卿相造请禹；禹终不报谢；务在绝知友宾客之请；孤立行一意而已。”

4，固执己见[ gù zhí jǐ jiàn ]

【译义】顽固坚持自己的意见，不肯改变。

【出 处】《宋史·陈忠传》：“固执己见；动失人心。”

【例 句】患难打不倒他的乐观，死亡可使他不能再固执己见。

参考资料：-刚愎自用

历史上有哪些自以为是且失败的人？最好有事例说明

1、秦国李信

秦国横扫六国，势如破竹，先后灭亡韩、赵、魏三国，并数次击败楚军。燕王喜逃亡被灭后，秦王政打算攻灭楚国，完成统一霸业。

秦王政知道李信十分勇猛果断，有一天便问李信说：“我打算攻取楚国，将军估算一下，需调用多少军士才够？”李信回答说：“最多不过二十万人。”

嬴政又问王翦，王翦回答说：“非得六十万人不可。”嬴政就说：“王将军老喽！多么胆怯呀！李将军真是果断勇敢，李信的话是对的。”于是便派李信和蒙恬率军二十万向南进发攻打楚国。王翦因秦始皇不采纳他的意见，就推托有病，回到家乡频阳养老。

秦王政二十二年（前225年），李信率军攻打平舆（今河南平舆北），蒙恬率军攻打寝丘（今安徽临泉），大败楚军。李信接着乘胜攻克鄢郢，随即率领部队向西进军，要与蒙恬在城父（今河南平顶山市北）会师。

当时楚国将领项燕率领楚军乘机积蓄力量，尾随跟踪追击李信军队，连续三天三夜不曾停息，结果大败李信的部队，攻入两个军营，杀死七名都尉，李信军大败而逃。

秦王政得知秦军兵败的消息，大为震怒，亲自前往频阳向王翦道歉，后悔自己没有采用王翦的计策，而任用李信使秦军蒙受耻辱，并请求王翦复出。

2、赵国赵括

赵括从小就学习兵法，论战谈略，自以为天下人没有能比得上他的。有一次与他的父亲赵奢谈战阵布设之道，赵奢也难不倒他，但是也并不因此就认为他懂兵法。

赵括的母亲询问其中原因，赵奢说：“战争，是关系将士生死存亡的大事，而括儿竟说得如此轻松容易。将来赵国不用括儿为将则已，如果真用了他，使赵国惨败的，一定是他了。”

赵孝成王七年（公元前260年），秦军和赵军在长平对峙，当时赵括的父亲赵奢已经去世，赵相蔺相如也身患重病，赵孝成王派廉颇带兵攻打秦军，秦军几次打败赵军，赵军坚守营垒不出战。秦军屡次挑战，廉颇置之不理。

赵孝成王急于求胜，听信秦军间谍散布的谣言。秦国间谍说：“秦军最忌讳、最害怕的，就是马服君赵奢的儿子赵括做赵军的将帅。”赵孝成王因此就让赵括当将军，以代替廉颇。

蔺相如说：“大王仅凭虚名而任用赵括，就好像用胶粘死调弦柱再去弹瑟那样不知变通。赵括只会读他父亲遗留的兵书罢了，并不懂得灵活应变。”赵孝成王不听，还是命赵括为主将。

赵括一取得了廉颇的职权，就立刻全盘更改法令，调动官吏。秦国将领白起得到情报，运用奇兵巧计，假装战败退走，却由背后偷袭赵军的辎重及补给路线，把赵国的军队截断为两部分，赵军军心浮动。

经过四十几天后，赵军饥饿难忍，赵括就出动精兵亲自突围，四次突围均告失败，赵括在突围中被射死。主将阵亡，几十万大军投降了秦军，秦军把他们全部坑杀了。赵国前后损失共四十五万人。

第二年，秦军包围了邯郸，达一年之久，赵国几近灭亡，全靠楚、魏两国军队来救助，才得以解除邯郸的包围。

3、秦武王嬴荡

秦武王在中国历史上是一个非常独特的君王，他从小便长得人高马大，力大无穷，好像有使不完的力气。或许是因为他自己孔武有力的缘故，他对那些跟自己一样勇猛的人也很青睐，他对这些人都予以重用，把他们留在自己身边。

在这些猛士中，就包括一个叫孟贲的人。据明朝文学家冯梦龙所写的长篇小说《东周列国志》记载。这个叫孟贲的人勇不可当，书中形容他如果在水面上游行，那么他连水里的蛟龙都不怕；如果他在陆地上行走，那么就算是老虎和豺狼都要避他三分，他发怒的时候，声音可以震动整个天地。

当时秦军在大将甘茂的率领下攻克了韩国的重要城池宜阳，逼近了古都洛阳。秦武王带着任鄙、孟贲两人进入了洛阳，他们在太庙看到了周王室所铸造的九个大鼎。秦武王问孟贲是否能够举起大鼎。

孟贲当然不会拒绝武王的要求，只见他大喝一声，两手抓住鼎耳，大鼎就这样离开了地面将近有半尺。武王看到孟贲举起了大鼎，终究还是太过相信自己的力量。就连甘茂、白起的劝阻都不听，非得举鼎，于是迈开双腿，使出全身的力气，鼎也被举起了半尺。

这时意外的情况发生了，秦武王在放下鼎的时候不小心砸到了自己的右腿上，只听一声脆响，他的胫骨全断，立即昏了过去。武王随后便不治而亡，享年二十三岁。

4、蒋介石

重庆会议中，蒋公曾经对要不要扣留毛泽东反复的做心理斗争。最后还是决定放他一马，据他自己说：“我有400万军队，我想怎样就怎样！”。然后蒋公还在日记里得意的评价毛泽东：“断定其人决无成事之可能，而亦不足妨碍我统一之事业，任其变动，终不能跳出此掌一握之中。”

结果呢，三年之内解放军席卷天下，蒋公的四百万军队瞬间土崩瓦解，自己转进台湾永远离开了大陆。

5、西楚霸王项羽

在项羽得知刘邦入了关中，立刻回师咸阳，更在函谷关外守候，范增已觉出刘邦必成大器，便命项羽设下“鸿门夜宴”一心诛除刘邦，项伯竟顾念和张良故人之情，向刘邦大军报讯，

刘邦立刻与项伯结成亲家，并且向项伯表明心迹，并许诺第二天早晨一定要亲自向项羽谢罪。项伯回到大营，将刘邦的一番心意转告项羽，并且劝项羽不要兴师动众，因为刘邦立有大功，“击之不祥”，不如善待之。

项羽自以为是一方霸主，被项伯三言两语说得就放弃了动手的准备，失去了消灭对手的良机。

刘邦于第二天清晨赶到鸿门，向项羽面谢：“我与将军戮力攻秦，将军在黄河以北作战，我在黄河以南作战，没想到先入关，攻破秦军，与将军在这里相见。今有小人谄言，令将军与我有隙。”项羽听了这番话，犹豫不决，于是将曹无伤的话和盘托出，并且设宴招待刘邦。

在鸿门宴上。范增好几次用眼睛示意项羽攻击沛公，项羽却毫无反应，范增只好离席找到项庄，对他说：“君王为人优柔不决，你进去舞剑，寻找机会杀掉刘邦，不然，我们都会成为他的俘虏。”

项庄于是入席敬酒，并借口“军中无以为乐，请以剑舞”，随即拔剑起舞。项伯心知项庄舞剑，其意在沛公，遂起身对舞，以自己的身体翼蔽沛公。

在营外担任警卫的壮士樊哙急闯进来，樊哙粗中有细，他分析了刘邦入定咸阳以待项羽的事实，接着他责备项羽听信小人之言，与沛公为敌，这样下去恐怕丧失天下人心，几句话说得项羽无言以对。

一会儿，刘邦以上厕所为由悄悄跑了，让张良留下和项羽周旋。老谋深算的范增对性格固执、自负的项羽也无能为力，最后连自己也成了项羽的殉葬品。

在楚汉相争的时代，势力弱小的刘邦最终胜利了，势力强大的项羽最终却失败了。项羽因过于自信、刚愎自用而错失良机，最后不得不自食苦果。

很多人说项羽虽然刚愎自用但他是真君子，对此你是怎样的看法？

首先，电视剧很大程度是作者二次加工的产物，为了吸引人们的注意力，剧情必须要加入很多冲突，必须要塑造鲜明的人物形象，但真正的历史却不是这样的。历史是具有多面性的，每个历史人物都是立体而复杂的，但这里不是学术论坛，所以就不引用史料，只是简单的结合历史上关于项羽的评价，给予我自己的一些判断：项羽是一个真正的男人，一个可以坚守自己内心的道义，一个骄傲但也自负的男人，但却必将失败的男人。个人才能出众，确在善于用人方面不如刘邦，不听唯一谋士范增的话。韩信曾拜于项羽门下，一心想施展抱负，却不被重视，愤而离去，投于刘邦挥下，如鱼得水，势如破竹，终败项羽于垓下。而刘邦则是知人善任，用张良，用萧何，用韩信…导致与刘邦战略上的差距越来越大，继而导致最终的失败。

项羽是正人君子，有情有义，很会治军，带兵打仗很有一套，他身先士卒，部队战斗力极强。他的军队训练有素，强悍英勇。他的部队机动灵活，经常能以少胜多，以弱胜强。但是项羽虽为杰出军事家，但政治能力不强。虽然是杰出战术家，但战略能力不强。加上其体制不行，不善于识才用才，许多杰出天才均怀才不遇(如韩信等)，加上政治机制(如奖罚，风气，用人，人才搭配与匹配等)以及后勤机制(钱粮武器)不行，情商不高，谋略逊色。等等使项羽的失败已成必然!用文学的视角来看，项羽的形象和故事悲情豪壮，结局令人唏嘘不已，非常符合传统英雄浪漫主义的审美情怀，所以世人对项羽的评价不乏褒美之词。然而站在历史和政治的视角中，项羽又是诸侯割据势力的代表，其始终主张诸侯复国的政治理念，是实现大一统中国历史进程中的阻挠者，其政治势力的历史属性与秦、汉王朝不可比拟。

中国历史上唯一一个状元君王是谁，但刚愎自用以致身死国破？

那个状元君王名字叫做李遵顼，他在夏襄宗手里夺得了皇位。夏襄宗是一个非常坏的国王，他篡位后没有能力治理国家。夏、金虽然长期敌对，但在夏襄宗统治时期，两国基本上处于和平状态。他改变了晋国与蒙古作战的政策，把晋国与蒙古联合起来。蒙古人打败晋国后，迅速向西夏进攻。在这种混乱中，秀才李遵顼发动政变，成功篡位。

李遵顼的故事足以让人津津乐道，中国历史上有一位学者当过皇帝，这只是从中国古代汉史的角度来看，是狭隘的。事实上，到了宋代，辽、夏、金等国都是少数民族政权。那个时候，少数民族政权已经追随汉族，不仅拥有与汉族相同的政治制度，而且在科举制度上也非常先进。由于科举制度，这些少数民族政权对儒家文化有着强烈的认同感。除了外表，他们与汉人在其他方面没有什么不同。

然而，李遵顼却是一个典型的“高分低能”。虽然他能在考试中获得第一名，但他没有治国的想法。即位后，他延续了夏襄宗对蒙古的从属战略，多次出兵攻打晋国，为蒙古军队的西征提供了大量的兵力。

光绪七年，蒙古再次到西夏征兵失败，随后被蒙古军首都中兴府包围，李尊旭逃走，太子即位，他的政治生涯彻底结束。1223年，李遵顼宣布他的次子李德望自立为皇帝。三年后，西夏被蒙古蚕食，李遵顼病逝。半年多后，西夏在190年被征服。