刘备为什么不能统一三国(刘备为何最终没能称霸三国？)

刘备为什么不能统一三国

从某种角度出发，刘备过于依赖诸葛亮，而诸葛亮的隆中对原本就是个错误，五虎上将最终也只能大浪淘尽英雄。相对于他人，刘备最大问题在于能崛起却不能保持。所以曹操他们稳健发展时，刘备却还在神奇崛起并神速败逃。兖州之乱，曹操一度沦陷到仅剩三城，同时期刘备却近乎神奇获得徐州大部的馈赠。但是接下来，曹操荡平张邈之乱，逐步构筑起称雄中原的强大底蕴。刘备却兵败如山倒，困顿广陵，军吏互相杀戮为食。更甚至于反过来乞命于曹操。等曹操一统中原、河北后，刘备即便再百折不挠，无限的重新崛起，又能如何，刘备不珍惜人才用人不当，导致

刘备为何最终没能称霸三国？

刘备为何最终没能称霸三国？汉中之战以后，蜀汉的军事实力已经成为了三国中的第一，若是按照诸葛亮隆中对的方案是完全有可能的，而之所以没有统一天下的原因相比大家都知道。蜀汉控有荆州益州两大洲，无论是面积，人口，军事实力都已经成为了当时的佼佼者，甚至已经赶超了曹魏。但是，蜀汉的位置不是很好，尤其是荆州这个位置，四战之地，完全是古战场的发挥地。之所以没有统一天下，归根结底的目的就是荆州失陷，在当时的大环境下，各个国家恐怕都是心怀鬼胎，尤其是东吴，当汉中之战出现结果后，东吴就已经打算干掉关羽了。刘备三顾茅庐请出诸葛亮，而诸葛亮前两次都没有见他，这是为何？如果刘备稍稍有点能与曹操孙权抗衡的能力，我相信，诸葛亮也不会三顾才见刘备。

诸葛亮知道，他出去后就是在与天对抗，与命周璇，这也是诸葛亮这么慎重考虑的原因之一吧。在后来的历史中这可以看出，诸葛亮虽然神机妙算，但是用尽一生才达到三国鼎立的局面。尽管刘备拥有这么多的人才，但是天命有数，岂可强求！（有人可能会吐槽我这有迷信的成分，但是我想说的是 这的天命指的是大自然的客观规律）。还有不能只看刘备自身的阵容，还需要看对手的阵容，曹操拥兵百万，手下谋士荀彧郭嘉也皆不是无能之辈。

战将典韦张辽夏侯惇也都皆非平庸之辈（司马懿的大名大家也应该都听说过）。再看孙权周瑜鲁肃太史慈，这些都是有能力之人，虽然他们都没有诸葛亮的神机妙算，但是“双拳难敌四手”，这样迟早会把诸葛亮拖垮，而事实也是如此，诸葛亮死后，蜀国实力急剧下降，也可谓是阴阳转化物极必反吧！刘备从一无所有到三分天下，这也是不小的胜利了，要知道，用人的力量去改变天下的大局，是非常非常不易的，我们已经不能再去奢求刘备得到更多了。

刘备手下有那么多武将还有诸葛亮，为什么不能统一三国？

首先，刘备缺少一些雄才大略，和曹操相比要逊色许多，毕竟曹操被后世评为枭雄；其次，东汉末年三足鼎立局面形成后，刘备的实力和领土是最弱小的；最后，刘备过于意气用事，没有长远规划，当关羽被杀后，刘备不听劝阻一心讨伐东吴，结果大败而归，损耗国力。大多数人所了解的三国其实是演义中的三国，其带有作者的刻意神化和虚构，让世人误以为刘备集团的实力很强大，然而事实却是大相径庭。

一、刘备实力最为弱小。中平元年，刘备参与到平定黄巾军起义当中，开始了他复兴汉室的艰辛之路。刘备入徐州，得到徐州牧陶谦的看重，并且其死后将徐州让给了刘备。后来刘备和孙权联合，在赤壁打败了曹操军队，随后从孙权手中借得江陵，加上之前的荆州四郡，刘备已经有了立足之地，刘备以荆州为大本营又攻下益州。

虽然刘备占据荆州和益州，文有诸葛亮辅佐，武有关羽、赵云等猛将开阵，割据一方不成问题，但想一统天下还不够格。因为益州多荒芜，人口稀少，相比于曹操的九州之地，可谓是小巫见大巫。曹操的领土自商周始就是全国的政治经济中心，是为中原之地，物产丰饶，人口充足。所以从客观情况看，刘备根本不是曹操的对手，只能和东吴一分高下。

二、刘备重人才却缺少远见。刘备求贤若渴，确实一宽厚仁爱之名赢得许多豪杰之士归附于，但曹操、孙权也不差，而且曹魏的人才储备更多。此外，刘备手下重要将领虽重义气，但对于士大夫等士族人士轻慢自负，例如关羽，轻慢部下，处理不好军中关系，最终导致兵败被杀。关羽被杀后，刘备出兵东吴，结果败于夷陵，不久病逝。所以，刘备不能统一三国既是自身实力不足，也是缺少远见所致。

刘备最后没有统一三国，这到底是什么原因导致的？

想要统一最终比拼的是一个政权的综合国力，而蜀国的综合国力不如魏，一开始就很难统一。

一、首先，蜀国在经济、人口上不占优势。魏国占据的地理位置是中原民族经营已久的北方，可以耕作的土地和参与耕作的人口较多，政治、经济底蕴也比较深厚，甚至可以说全国的经济重心主要在北方。而吴国则占据着另一个经济增长点——江南。蜀国呢？

他们偏居一隅，是交通不便、经济极度落后的西南方地区。毗邻统治松散、与中原文明分离的少数民族统治的西南山区，诸葛亮七擒孟获就是在少数民族造反的情形下发生的。据《三国志》、《晋书》记载经济、交通都不占优势的蜀国，人口较其他两国更少。两国交战、三国鼎立极大程度上依赖国家内部的农业、人口、政治稳定、经济发展，而蜀国这些方面都不占优。

二、其次，蜀国在交通上也在劣势。蜀国在蜀地，想要北上要经过许多崎岖的山路，在瞻前战前对军队的体力、粮草消耗都非常巨大。同时较为闭塞的地理环境，对战争期间战略资源的补充和运输都是一个极大的考验，非常不适合长线、长时作战。而其他两个国家则没有这样的顾虑，至少战场后方的交通比较顺畅，魏国是较为平坦的北方地区，而吴国则可以依仗水陆运输。

三再次，则是人才优势。可能因为《三国演义》的原因，大家总是觉得蜀国的人才良将很多，但是实际情况则是曹操因为不拘一格用人才的关系，招揽了一大批拥有杰出才能的人才，而且面向辽阔的北方地区，人才来源也比较丰富。因此蜀国在人才上其实也不如魏国的。

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!