雍正的历史贡献

雍正的历史贡献

雍正在位时期，平定了罗卜藏丹津叛乱，设置军机处加强皇权，实行“改土归流”、“火耗归公”等一系列铁腕改革政策，对康乾盛世的连续具有关键性作用。

人物简介：清世宗爱新觉罗·胤禛，生于1678年12月13日，卒于1735年10月8日，满族，是清朝第五位皇帝，入关后第三位皇帝，清圣祖康熙第四子，母为孝恭仁皇后，即德妃乌雅氏，1722至1735年在位，年号雍正。去世后庙号世宗，谥号：敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝，葬清西陵之清泰陵。

康雍乾盛世，雍正一朝较为短暂，贡献了什么，起了什么作用？

雍正最主要的贡献是他给朝廷盈利了，极大地充实了国库。作用就是给乾隆留下了一个稳定的局面！考虑到这边追求经济发展，肯定以经济利益为首，这样一个不但败家，还能赚大钱的皇帝肯定是值得说下的。相比康熙和乾隆，他可说是非常厉害的了。清朝皇帝的权力是巅峰，缺乏挑战，就很容易显得有魄力。

对于大清王朝来说，雍正就是天。按照现在的角度，盼青天是不切实际的，改变不了制度的问题。举个小例子，要是咸丰、慈禧跟崇祯一样纠结迁都问题，那清朝早就提早结束了。

但是如果我穿越回古代，如果经历了康熙、雍正两朝，我的肚子告诉我，雍正王朝吃的饱一点。在封建王朝的大环境中，我盼一下青天是正常的。一样的，康熙搞“永不加赋”是在把实际人丁数量增加了428万人基础上的“永不加赋”。而且从康熙53年到61年，这个定额又增加了差不多69万人。

到了雍正13年，定额比康熙五十年的定额增加了180万人左右。前三绝对是皇太极康熙雍正，乾隆过后就一个嘉庆稍微够，道光同治光绪宣统四大废物，要么庸才。要么好色。要么别人说什么就是什么。天天跟着康有为跳大神。要么就是自己都不知道自己怎么当上皇帝的。

在《雍正王朝》这部剧出来前，雍正在历史教材和民间的存在感都极为低下。记得当时的历史教材写的是康乾盛世，直接把雍正的名字抹掉了。民间对雍正的印象就是吕留良案，雍正的头被吕四娘砍了。至于摊丁入亩，官绅一体当差一体纳粮，民间根本不知道。

当年《雍正王朝》播出后，社会上引起巨大反响，都在议论是否涉嫌洗白雍正。中国历史上的读书人事实上是借着孔孟之徒的名义帮助皇家治理天下的同时也把自己的地位提高到共治天下的程度。雍正的变革伤害了他们的利益，所以他们以及后世子孙和门徒都极力诋毁雍正的形象。

1.雍正时期西北打仗，其实负担还是很大，导致国库是是前所未有空虚。

2.雍正死那一年，给乾隆时国库还是没钱（西北打仗后没几年就是死了，国库还没恢复过来）

3.雍正时期，文字狱兴起。雍正过于残忍点

4.雍正在位13年，在丰功伟绩上明面上比不上他爸还有他儿子。但在勤劳还有改革弊政上的决心无几个皇帝能及（同比下，如果崇祯有雍正那样魄力也不至于那么早身死国灭）。

我觉得雍正的口碑扭转大概率应该是跟故宫有关系。这几年故宫成网红，开端就是把雍正的官方档案画像和雍正着人画的Cosplay画像做成了调皮的GIF。紧接着下一步，又是推了雍正这个工作狂每天批的奏折量，然后又把他御批里“朕实在是疼你”“真就是这样的汉子”类似这样有意思的句子摘了很多出来推成了网红句。

然后后续还有展示了雍正那些好看的各种文物出来和他儿子农家乐审美的对比梗也火了。几轮下来，越来越多的人因为这些火的网络梗被吸引来去了解这个人。然后慢慢了结这个人各个方面，知道这个人这么能干，有这么大贡献。对他的印象就慢慢慢慢的扭转了。

以前主流大众对他了解不多的，就是一个或几个少的可怜的概念。故宫应该是有不小作用的（而且这几年故宫也同样成了年轻人里的网红，成了年轻人心里的大IP）。雍正历来在士人群体中口碑较差，皇汉明粉思潮中包含了反公知思潮，并由此衍生出了反士人、崇阉党，反自治分权，崇集权专制的思潮。

雍正在士人群体中口碑差，自然在这波思潮中地位上升。在加强集权方面，虽然康雍乾三代都在加强集权，但雍正打压地方士绅、自治豪强比较突出，符合这一波思潮中反自治分权的思想，康熙和乾隆加强集权专制则主要集中在中央。

雍正帝的历史评价?

雍正的主要功绩有
整顿吏治。雍正皇帝即位之初，吏治废弛，贪污腐败已然成风。他克服各个方面的阻力，在全国上下大规模的开展清查亏空，设立会考府，实行耗羡归公，实行养廉银制度，取缔陋规邓多项工作，由于他态度决断，雷厉风行，清朝的财政状况在短时间内得到明显改善，官吏贪污吏治腐败的坏况都有很大的转变。旅日华人学者杨启樵说：“康熙宽大,乾隆疏阔,要不是雍正的整饬,清朝恐早衰亡。”“雍正一朝，无官不清”的说法。
摊丁入亩。这是一项重大的赋税改革。中国自古就有人丁税，成年男子，不论贫富，均须缴纳人头税。雍正实行改革，将人丁税摊入地亩，按地亩之多少，定纳税之数目。地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳。是谓"摊丁入地",一举取消了人头税。这项措施有利于贫民而不利于地主，是我国财政赋税史上的一项重大改革。耗羡归公。我国古代以银、铜为货币，征税时，银两在兑换、熔铸、保存、运解中有一定损耗，故征税时有一定附加费。此项附加费称"耗羡"或"火耗",一向由地方州县征收，作为地方办公及官吏们的额外收入。耗羡无法定征收额，州县随心所欲，从重征收，有的抽正税一两、耗羡达五六钱，人民负担甚重。雍正实行"耗羡归公",将此项附加费变为法定税款、固定税额，由督抚统一管理，所得税款，除办公费用外，作为"养廉银",大幅度提高官吏们的俸入。这样，既减轻了人民负担，又保证了廉政的推行。故雍正说:"自行此法以来，吏治稍得澄清，闾阎咸免扰累。"
创立军机处，推广奏折制度。明代权力集于内阁，故有权相产生。清雍正把权力进一步集中在皇帝手中，创立军机处，作为皇帝的秘书班子，为皇帝出主意、写文件，理政务，"军国大计，罔不总揽"。其特点是处理政事迅速而机密。军机大臣直接与各地、各部打交道，了解地方情形，传达皇帝意旨。此机构存在200年，直至清末。与创立军机处伴随的是推广奏折制度。由于以前的官文书批转手续繁复，且经多人阅看，时间拖延且难于保密，而奏折则向皇帝直接呈送，直达皇帝本人。雍正扩大了可向皇帝上奏折的人数，不同身份的官吏可以及时反映情况，报告政务，使皇帝洞察下情，以便制定政策;也使官员们相互监督，皇帝得以了解他们的贤愚、勤惰、政绩、操守。
改土归流。我国西南及其他一些少数民族聚居的地区，实行土司制度，其职务为世袭，仅名义上接受清朝的册封。土司们生杀予夺、骄恣专擅。这种制度妨碍了国家的统一和地区经济文化的发展。雍正即位后，废除了云南、贵州、广西、四川、湖南各地的许多土司，改成和全国一致的州县制度。"改土归流"是一场严重的斗争，许多土司武装反抗，雍正坚决派兵平定。在平叛战争中虽然也累及无辜，给少数民族造成伤害，但从长远来说，"改土归流"是进步的措施，打击和限制了土司的割据和特权，对民族地区的经济文化发展有利。
另外，废除贱籍，废除腰斩也是他一个功绩.
他在位短短的13年所做出的改革，比他父亲（康熙）所做出的改革还要多。可以说雍正是一个改革型的皇帝。
清世宗勤于政务，大力清除康熙统治后期的各种积弊，取得一定成效，对清代历史发展有一定贡献。但他统治严酷，猜忌多疑，刻薄寡恩，这是他性格的弱点，从而容易得罪很多官僚阶级。
同时，也正是因为他的严厉统治和超乎寻常的努力当中大清帝国逐渐走向鼎盛，也才为康乾盛世起了承前启后的作用。
另外，雍正的勤奋不仅是过去皇帝，就算在现代领导人，也没有几个可以跟他媲美的。他在位12年8个月里头，几乎每天都工作到深夜。一年之中只有在他生日那天才会休息。而且每天的睡眠还不够4个小时。仅仅在数万件奏折中所写下的批语，就多达1000多万字。

如何评价雍正皇帝对整个清朝的贡献

　历史上的雍正政绩虽无剧中夸张的那样显赫，但应当说还是个有为之
君。传统史观因其残暴而抹杀其政绩的确不公，近年来史学界在这一点上
是几成共识的。然而在专制的“家天下”，有为之君未必有德，本也不足
奇。如唐太宗的杀兄诛弟、霸占弟媳、逼父夺位，武则天的连杀亲子乃至
亲手掐死自己的女儿，明成祖的叔夺侄位、株连“十族”，隋文帝的谋杀
小外孙而篡其国，等等，就反映了绝对权力导致绝对之恶的规律和专制极
权具有的“道德淘汰机制”。历史上九重之内的宫廷阴谋、厚黑者胜，是
不胜枚举的。今天的历史观没有必要把帝王的治国能力与其“得国之正”
混为一谈。过去人们以雍正“得国不正”而漠视其治国之绩；如今的电视
剧为张扬其治国之绩而把他的“得国”说得高尚无比，其实都是基于同一
种陈腐观念。
还有军机处的建立

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!