永历帝与崇祯帝是什么关系

永历帝与崇祯帝是什么关系

永历帝朱由榔和崇祯帝朱由检是同一个爷爷，他们的爷爷是明朝的万历皇帝朱翊钧，朱由榔和朱由检的爷爷朱翊钧一共生育了八个儿子，朱由榔的父亲朱常瀛是万历皇帝的第七个儿子，朱由检的父亲朱常洛是朱翊钧的长子，朱常洛和朱常瀛是亲兄弟，所以朱由榔和朱由检应该是堂兄弟，朱由榔是朱由检的堂弟。

朱由榔生于1623年，卒于1662年，是南明的最后一位皇帝，朱由榔被吴三桂杀害，朱由检生于1611年，卒于1644年，是明王朝的最后一位皇帝，是明朝的亡国之君，从年龄上来看朱由榔要比朱由检下12岁，朱由检是朱由榔的堂

明朝的开国皇帝与最后一位皇帝是什么关系？有血缘关系吗？

明朝不计南明在内，从开国皇帝明太祖朱元璋到末代皇帝明思宗朱由检，共有十六位皇帝。从明朝皇帝世系上看，朱由检是朱元璋的第十一代子嗣。明朝实行“有嫡立嫡，无嫡立长，父死子继，兄终弟及”的皇位继承制度，在明朝这十六位皇帝中，就存在几位非嫡出和互为兄弟的皇帝，但皇位始终都在直系亲属中世袭，血缘关系还是存在的，倒不至于出现中山靖王之后刘备与刘邦那般尴尬的关系。

正德皇帝的老爸是弘治皇帝朱祐樘，历史上出了名的“专情皇帝”，一生只娶了一位女子为妻，就是张皇后。因此他传下来的子女也不多，除了正德皇帝朱厚照，还有一位早夭的次子，这样继承者就只能从弘治皇帝的兄弟那里去找了。最后选了兴献王朱祐杬的儿子朱厚熜，把他从湖北接到京城来“就职”，改年号为嘉靖。

明朝皇位的传承一直是有章可循的，当初开国皇帝朱元璋就定好了的规矩：有嫡立嫡，无嫡立长，父死子继，兄终弟及。整个明朝的皇位传承基本都是按朱元璋这个传承制度来的，所以明朝的皇帝肯定都是一家子，一脉相传。

但嘉靖老爸毕竟是个没啥功劳的人，连皇帝都不是的人还好意思去和朱棣争夺祭祀，还要不要点脸了，这实在是有违祖宗的制度啊！所以有大臣上疏表示反对，认为明堂祭祀的主角应该是朱棣，而嘉靖虽然处罚了这些大臣但毕竟心里有鬼，所以想了个折中的方法：尊奉自己的生父为睿宗，祔庙，配享堂祭。

这不是抢了人家朱棣明堂祭祀的资格么，干脆就把朱棣的庙号由太宗升级为成祖，这样的话朱棣也成了祖，两个老爷子一起享受郊祀，既满足了嘉靖皇帝让生父称宗祔庙的要求，同样也补偿了朱棣，两全其美！

所以您看明朝之所以出现了两个祖，就是因为朱厚熜因为一己之私玩弄小动作的结果，您别看嘉靖帝颇废了一番苦心，天国的朱棣可能对这个结果不怎么满意，毕竟从太祖到太宗代表一脉相承，而朱棣另取一脉，这不就正好说明了自己这个皇位是抢了侄子朱允炆的么！

明朝最后一个皇帝是崇祯帝还是永历帝有

崇祯皇帝是正统的最后一个，在崇祯皇帝在李自成攻入北京时上吊死后，还有部分明朝的势力建立了南明朝廷，南明朝廷也是很分散的，由不同的割据势力建立了多个政权，永历皇帝朱由榔是其中一个，还有弘光帝朱由崧，隆武帝朱聿键，因为清军入关，开始清朝正史，所以这个小朝廷一般都只作为地方势力，正统来说，崇祯是最后一个，就好比秦隋二朝也有三世，但没几个人记得。

大家觉得崇祯皇帝朱由检和永历皇帝朱由榔比谁更好？

这两个皇帝比下来，当然是朱由检要好得多。
崇祯帝朱由检（1627年-1644年）在位17年，继位后大力铲除阉党，勤于政事，生活节俭，曾六下罪己诏，是位年轻有为的皇帝。只可惜其性多疑，无法挽救衰微的大明皇朝。在位期间爆发农民起义，关外后金政权虎视眈眈，已处于内忧外患的境地。1644年，李自成军攻破北京时，于煤山自缢身亡，终年34岁。《明史·本纪第二十四》评价他：“承神、熹之后，慨然有为”。
南明永历皇帝朱由榔（1646年-1662年）在位16年，朱由榔倚仗大西军余部李定国、孙可望等在西南一隅抵抗清朝，因此维持时间较长。1661年，清军攻入云南，朱由榔逃到缅甸曼德勒，被缅王收留。后来吴三桂攻入缅甸，缅王将其献与吴三桂。1662年6月在昆明被绞死。终年40岁。明末清初散文家张岱说：“永历惟事奔逃”，明史专家顾诚认为："朱由榔遇事毫无主见，用人又不当，实在承担不起中兴重任"。这些评价恰如其分。（有关资料摘自网络）

明朝最后一个皇帝是崇祯还是永历呢？

对于明朝的灭亡，大家可能最耳熟能详的是闯王李自成率农民起义军进入北京城，明朝崇祯皇帝自缢于煤山，从此明朝灭亡！而事实真的如上所述吗？其实现实生活中，很大一部分人并不赞同上述说法，他们认为明朝的统治应该算至明永历帝死亡为止。下面，让我们再来回顾那段历史。

崇祯皇帝

明朝崇祯十七年（也即公园1644年）3月19日中午，李自成率领农民军进入承天门、占据皇宫后，悬赏重金寻找崇祯皇帝，据史料记载，为“献先帝（崇祯）者万金、封伯爵。匿者，夷其族。”，崇祯皇帝朱由检吊死于北京煤山（今北京景山公园）一棵槐树之上，从此李闯王掌握政权，并于同年3月西安称帝，国号大顺，自此，很多人认为明朝灭亡。

崇祯皇帝自缢于煤山一棵槐树之上

但是1646年在中国南方，广东肇庆市，朱姓后代，明神宗明神宗朱翊钧之孙，桂端王朱常瀛之子朱由榔称帝，改为永历元年。然而永历帝称帝之时，清军早已入关，北京其实已经被清朝控制，在很长一段时间里面，朱由榔凭借大西军余部李定国、孙可望等在中国西南地区抵抗清朝，维系明朝政权。终于，在永历十五年（1661年），清军攻入云南，永历帝逃亡缅甸，在缅甸曼德勒被缅甸王收留，后吴三桂率兵杀入缅甸，缅王惧怕清军，遂将其献给吴三桂，吴三桂将永历帝朱由榔押入昆明，将其绞死在昆明翠湖东岸“篦子坡”（亦称逼死坡，在昆明华山西路坡顶处），于是永历帝殉国，自此占据一方的南明政权正式灭亡。

吴三桂追杀永历帝

明永历帝殉国碑----昆明篦子坡

上面就是明末政权更替的大致经过，从上述中，我们可以看出，正史中将明朝政权正式结束定在了1644年崇祯皇帝朱由检吊死于煤山，而有学者却认为，明朝正式结束统治应该算至永历帝殉国为止。

双方各执一词。

支持前者的人认为：1、首先，从血统继承来看，南明皇帝和明朝嫡系关系比较疏远（只有南明第一任皇帝弘光帝朱由崧是明神宗的孙子）。

2、南明皇帝和明朝后期皇帝的关系相对疏远，并且出现了四分五裂的问题，而且南明几位皇帝却没有坚持20年，与之对应的东晋、南宋等朝代虽然偏安一隅，却有上百年的统治。

3、最后，继承统治的是清朝，当时清朝承认的是从闯王李自成手中夺取政权，而不是从明朝的朱姓王朝夺取而来，因此，正史记载也是将明朝结束定为1644年。

偏居一隅的南明

而支持永历帝才是明朝最后一个皇帝的理由有：1、虽然南明政权在大家眼中，不是出于嫡系，但是他确实是从中央王朝分封而来，而且，从血统上来看，也是明朝王室血统。

2、明中央政权被灭之后，如朱明王朝有人站出来讨伐，并且称帝，理应将其归为明朝政权。而且，如果没有清军入关，凭南明政权势力，可以将闯王李自成政权消灭，这就如同西汉王莽篡权，和东汉刘秀接替西汉政权一样。

3、永历帝最后也是死于清军之手，是清朝将明朝灭亡。

南明早期局势图

上述说法均有道理，笔者认为，这个事情要分正史与民间看法来区别对待，可以求同存异。在中华历史当中可以将明朝最后一个皇帝认为是崇祯皇帝，而在民间历史当中，我们也可以把永历帝看做是明朝末代皇帝。

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!