马克思哲学与黑格尔哲学的比较

马克思哲学与黑格尔哲学的比较

1、马克思主义哲学是关于自然、社会和思维发展一般规律的科学，是唯物论和辩证法的统一、唯物论自然观和历史观的统一。它是一个相对真理。它是在继承和发展了德国的古典哲学、英国的古典政治经济学、英国、法国的空想社会主义下形成的马克思主义的三个组成部分之一。它的主要理论来源是辩证法和唯物论。辩证唯物主义和历史唯物主义是马克思主义哲学的两大组成部分，实践概念是它的基础；

2、黑格尔哲学是19世纪德国资产阶级的世界观体系。它集德国古典哲学之大成，具有百科全书式的丰富性，居于整个资产阶级哲学的高峰。它不

马克思主义哲学和黑格尔哲学相比 体系更完备

没有这种说法。我个人认为马克思主义和黑格尔基本上没有什么哲学上的区别。如果从这个角度上看马克思主义甚至称不上什么有什麽哲学价值。更何况现在黑格尔哲学本身很多已经被证明是错误的了。 至于你所提的问题实际上无非是给马克思主义掩饰其哲学上的问题而已。顺便说一点马克思主义甚至有点神秘主义和东方宗教哲学的特点，这一点也完全是从德国古典哲学那里继承来的。

黑格尔和马克思 谁NB

呵呵，LZ是不是觉得哲学家也可以像游戏人物一样比数值啊。
黑格尔在哲学领域内的贡献方式和亚里士多德类似，就是总结了当时几乎所有的哲学思想，并将它们全部纳入自己的体系。这体系就是所谓的绝对意志。
马克思在哲学，社会学方面的贡献远远没有他在经济学领域内的贡献突出。他的哲学比较乏味，其他唯物主义哲学家比如雷蒙德威廉姆斯就拥有更加丰富的哲学思考。马克思也远不是唯物主义哲学的创始人，从古希腊到德国到中国，都有无数哲学家表达了同样丰富的唯物主义哲学思想。至于科学不科学的，没有独立的学者或研究机构认同这种说法。
至于马克思的社会学理论，就不谈了，把人类社会的发展当成是走楼梯一样一步一个台阶的上，这种提法只是迎合了传统的人类学关于人类社会的发展阶段有高低之分的观念。
最后顺便说一句，黑格尔和马克思都是非常非常非常过时的啦~~~

马克思和黑格尔谁是对的

黑格尔的辩证法非常丰富多彩，马恩正是借鉴了黑的辩证法，才建立了唯物辩证法。因此，可以说马恩继承了黑的思想；但是，马哲否定了绝对精神，修正了费尔巴哈等人的唯物观，在彻底的唯物主义基础上，从根本上重组了黑的辩证法体系，并将唯物主义与辩证法牢牢结合在一起，从这一点上看，马恩创造了唯物辩证法，与客观唯心主义的黑格尔辩证法是两个体系，不能简单做比较，因此，也就不存在谁超越了谁的说法。但从哲学的历史进程上看，马恩哲学作为后来者，自然是超越前人成果的、更加适应他们那个时代、那个阶级需求的。
研习黑格尔哲学非常有必要——不仅帮你提升哲学素养、锻炼思辨能力，更是加深理解马哲、学习传统逻辑学的有效途径。简言之，黑格尔是辩证法大师，马恩和我们，都是他的徒弟，单就辩证法而言，马哲里的内容基本都是黑格尔的精华，而小逻辑里讲辩证法是从最根本的地方讲起的，完全是纯思辨的逻辑跃升。如果只读马哲的辩证法，就像喝汤不吃肉，虽然汤中有肉味，但还是吃肉更香，更有嚼头。黑格尔的逻辑学实在太精彩了，其反复思辨、螺旋上升、交错盘旋的庞大哲学体系，令人叹为观止。楼上说的马哲把它“倒过来”，是说黑格尔的结论是绝对精神作为一切概念的起点，存在作为结果；而马哲认为存在是起点，概念等意识产物是结果。这是二元对立的。因此不存在绝对的对错，就像南北两极，你能说那个更对吗？谈对错都是要放到具体环境中去的，而单就二元对立而言，它们是互为依托、互相映照的。
哲学等理论是思想的基础，思维的指导，而真正起作用的，是实践。这也就是为什么马哲能够屹立不败的原因。马哲强调实践，其理论能够真正指导实践，而黑格尔只强调了思辨，思辨容易滑向诡辩，令人极易陷入两难选择，因此，但按辩证法行事，必然是思想阻挠行动。这就是马哲的进步之处——实践第一，实践是检验真理的唯一标准（当然了，怎么个实践法，有很大说道）。
再有，楼主不能混淆哲学和文化，文化和历史，历史和政治，政治和经济，经济和军事等概念之间的相互联系和区别，如果笼统地说哪个学说没有指导好实践，那是不全面也不客观的。
读黑格尔的那些三百年前的原著，如同干咽馒头、生吞骨头。因此，最好把馒头、骨头炖在锅里，然后慢慢细嚼慢咽。也就是说，最好先结合其他介绍黑格尔的读本，从系统上先把握一下黑格尔哲学的全貌，再开始看原著，最好能跟哲学系同学一同上课，请教专业老师。同时，就像楼上说的，不能忘了马哲对其的批判。给你推荐杨祖陶先生的康德黑格尔哲学研究，此书深入浅出，详略得当，适合入门自修。

怎样理解马克思的世界历史理论与黑格尔世界历史思想的联系与区别

形式上一个是诗歌为主，一个是严肃的逻辑论述，成就上，黑格尔是真正的德国哲学的集大成者，可以毫不客气的说，黑格尔以后的哲学家，都是站在他的肩膀上腾飞的。尼采哲学在当时曾经被当作一种“行动哲学”，一种声称要使个人的要求和欲望得到最大限度的发挥的哲学。他的哲学具有傲视一切，批判一切的气势。