围城人物原型

围城人物原型

《围城》的原型问题非常复杂，钱钟书本人也说过，里面的人物可能有很多人的影子。杨绛在《记钱钟书与》一文中称：方鸿渐取材于两个亲戚，一个志大才疏，常满腹牢骚；一个狂妄自大，爱自吹自唱。两人都读过《围城》，但是谁也没自认为方鸿渐，因为他们从未有方鸿渐的经历。钟书把方鸿渐作为故事的中心，常从他的眼里看事，从他的心里感受。不经意的读者会对他由了解而同情，由同情而关切，甚至把自己和他合而为一。许多读者以为他就是作者本人。其中人物原型曹元朗原型应为叶公超。

围城人物原型

《围城》的原型问题非常复杂

钱钟书本人也说过，里面的人物可能有很多人的影子

杨绛在《记钱钟书与<围城>》》一文中称，“方鸿渐取材于两个亲戚：一个志大才疏，常满腹牢骚；一个狂妄自大，爱自吹自唱。两人都读过《围城》，但是谁也没自认为方鸿渐，因为他们从未有方鸿渐的经历。钟书把方鸿渐作为故事的中心，常从他的眼里看事，从他的心里感受。不经意的读者会对他由了解而同情，由同情而关切，甚至把自己和他合而为一。许多读者以为他就是作者本人。

其中人物原型

曹元朗原型应为叶公超

《围城》中的方鸿渐的原型是钱钟书本人吗？

不是，小说中的方鸿渐那是一个不学无术的人，尽管去到外面留学，但是他却是并没有认真读书，而是把他父亲给他的钱，用在了其它地方；以至于最后，只好买了一张假文凭，糊弄自己，也糊弄家人。

钱钟书先生那可是学富五车，学贯中西，不仅在文学上有成就，而且在学术上，同样的也是成绩斐然，他的《管锥篇》，可以说是近现代，最伟大的学术著作。同时他本人，也是会好几个国家的语言，不仅在清华读书，而且去到英国牛津大学留学。

扩展资料

《围城》一书是钱钟书“锱铢积累”而写成的，小说没有明确的故事线索，只是一些由作者琐碎的见识和经历”拼凑”成的琐碎的情节。就一般而言，情节琐碎的书必然要有绝佳的言语表达才能成为一本成功的作品。

钱钟书的《围城》果真是把语言运用到了登峰造极的境界。因此，读《围城》不能像读一般小说那样只注重情节而忽视语言了，如果那样的话（忽略其言语），《围城》也就失去了其存在的意义。《围城》里面的精言妙语是这部小说的最成功之处，也是最值得赏析的地方。

《围城》中的妙喻有三种，一是真实的写景写事物的形象比喻，读来令人舒畅，感觉恰到好处。二是抽象的思维和感觉运用具体的物象来比喻，或者反行之，读来让人觉得新奇，玄妙。

第三种是利用喻体和本体在价值等级上的强烈反差逻辑性，达到对对象的嘲讽贬抑，使作品更显诙谐、幽默。

参考资料来源：

百度百科——围城