圆明园修好了吗(圆明园什么时候修建成功？)

圆明园修好了吗

圆明园并没有进行修复，原因如下：

1、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。

2、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。

3、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保护法相背。

4、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景观，而且

圆明园什么时候修建成功？

从康熙四十年（1709年）圆明园开始建造，直到嘉庆十四年（1809年）绮春园扩建完成，圆明园经历了整整一个世纪的修建过程，这是一个旷古未有、史无前例的大工程。这个旷世园林拥有100多组景观、将近1000座宫殿，占地5000多亩，

被烧毁之后的残垣断壁的圆明园一直没有重修，这是为什么？

圆明园——清代大型皇家园林，“被誉为一切造园艺术的模范”，更是被法国著名作家雨果说过，你尽管去想象那是一座令人心憧憬的、好像月宫的城堡一样的建筑，夏宫（指圆明园）就是这样的一座建筑。

人们常常这样说：希腊有巴特农神庙，埃及有金字塔、罗马有斗兽场，东方有夏宫。这是一个令人叹为观止的不相上下的杰作。

如此辉煌的建筑，在被摧毁后，为什么政府没有去修复呢？

首先是资金问题，新中国刚刚成立时，也曾想过对圆明园进行修复，但是那时，全国鼎力开展经济，对外还有各个列强的虎视眈眈，人民的温饱和平安都没有得到有效的保证，更不用说拿出多余的资金去恢复圆明园了。

其次是修复难度，圆明园在阅历过八国联军的入侵洗劫后，又遭受了土匪们的烧杀抢掠，招致圆明园彻底的变成了一摊废墟，其众多宝贵文物，废物散落在世界各地，想重新找回来难度及其的大，及时把外貌修复了，精髓也无法恢复。

最后是历史问题，保存它目前的样子是它的最好归宿，让每一个后人都晓得，中国曾经有世界第一的园林园，曾经的辉煌在没有强大的国度的庇护下，最终只是一堆废墟，历史不能被湮没，会永远存在历史的长河里。正如那句诗词所说，西洋楼下生荒草，海宴堂侧遗石龟；半桥忆念青黛瓦，国人懑恨那拉氏

从盛况绝后到毁于一旦，圆明园之所以难修复的缘由也躲藏在其中。

当年，英法联军火烧圆明园时，《圆明园四十景图咏》也被侵略者掠走，献给了法国皇帝。而这套宝贵的彩绘图，是乾隆时期最知名的宫廷画师唐岱、沈源等用了11年才绘制而成，算是圆明园的平面图纸。

直到20世纪年代后期，几经沟通，我们才具有原图的“数字版”。也就是说，我们手上没有圆明园的平面图纸。

其次，圆明园的总设计师曾经给圆明园做过精致细致的烫样，但这些烫样在咸丰年间就被毁了。更重要的是，圆明园是由好几代皇帝共同建造而成。若要完整恢复，需求消耗大量的人力物力。

最后，圆明园的价值不只表现在建筑上，还有各种被破坏的珍宝。而这些珍宝，有的不知流落何方，有的再也回不来了。

圆明园重建好还是不好

我认为圆明园不应该重建，因为圆明园见证了我国屈辱的历史，希望可以保留在那边，给世人警醒。

大家应该都知道，我国曾经经历过一段非常屈辱的历史，而圆明园正式见证了这段历史的存在。圆明园每天都会涌入大批的游客，吸引了不少人前来观看。有些人看到圆明园如今的惨状，都希望相关部门可以进行修复，让后人看到圆明园当年最辉煌的时候。圆明园刚建造好的时候真是太漂亮了，关于这一点，也有专家用视频和画面进行恢复，到处都是金碧辉煌，雄伟的建筑，高台楼阁真是让不少人为之感叹。

但是如今当年的辉煌早已不在，如今的圆明园完全可以用一个惨字来形容。不过圆明园还是不应该重新修建的，应该把这段历史留在这边，留给世人一个警醒。在上学的时候一般都会学相关的课文，不过单纯的从书本上似乎感受不到这种，只有把孩子们真正带到圆明园里面参观一下，才能让他们感受到当年我国被列强欺压时的凄惨状态。这种感受是设身处地的，可以更加深刻，同时也让大家起到警醒的作用，提醒每一个人，只有变得强大才不会被别人欺负。

而且圆明园的修复工作需要耗费大量的金钱人力和物力，无官方部门就这个问题也进行了回复，表示没有足够的历史依据来进行恢复，其实圆明园留下来的资料并不足以把这座园子进行修复，再加上还有很多国宝流落海外，所以修复起来难度也是相当大的。与其耗费这么大的精力去修复，还不如就把它放在这边，有更好的历史意义。我国有很多著名漂亮的景点，但是圆明园却只有一座，就让它以现在的状态树立在这边吧。