东汉为什么会灭亡

东汉为什么会灭亡

东汉灭亡原因：东汉中后期太后称制、外戚干政，幼年继位的幼君多借助宦官才能亲政，史称戚宦之争，朝政日益腐败，而豪强势力大肆兼并土地。桓帝、灵帝在位时期，昏庸无道、横征暴敛、卖官卖爵，农民在多重残酷压榨下不堪重荷，公元184年爆发黄巾之乱，朝廷令各州郡自行募兵，方将民变基本平定，却导致地方豪强拥兵自重。公元190年，董卓之乱又起，自此汉廷大权旁落，揭开了东汉末年军阀混战的序幕。建安元年，曹操迎汉献帝到许都。公元220年，曹丕篡汉，东汉灭亡，进入三国割据时期。

汉朝为什么灭亡

这个是历史必然规律。你看看世界历史上有哪个王朝不灭亡？
从一个王朝建立之初，由于过去的贵族都被打倒，土地归小自耕农所有，这样一来新建立的王朝初期统治就比较平稳，朝廷直接向小自耕农收税，政令传达较快，税收的收入不会在中间打折扣，朝廷收入自然多。这种情况会随着自耕农小户经济的逐渐好转而兴旺起来，社会产品富余较多，朝廷有足够的钱去办事情。这个过程就是中国史书里所说的盛世。但这只是一时的。
随着社会经济的发展，贫富差距就必然显现出来，那些经营不善的小自耕农就不得不把自己的土地低压或出让给经营比较好的富人，于是这种现象就会演变成滚雪球效应，富的越富，穷的越穷。这只是一个方面。另一方面由于经济的发展，朝廷动用国库去作很多大的工程，或对外战争，这样一来开销逐年增加。而且增加花费的过程中各级官员成为即得利益者，他们可以通过职权便利把朝廷的钱花到有利于自己的方向，有很多甚至成为税收的中间分流者，而皇帝们也可以通过巨额财富的运转越来越奢侈的宫廷生活，同时养活急速膨胀的皇族人口。所以这个过程一旦形成就无法逆转。
但帝国内发生的一切，帝国朝廷内的大量官用开销，对外战争，皇室奢侈的工程，官员的膨胀与提薪，官商的聚敛，所有来源都必须分摊在广大自耕农的头上。也就是说中国古代的帝国上层结构过于庞大，而底下真正创造社会财富的经济基础却非常薄弱，他们仅仅是靠天吃饭独门独户的小农而已。一种强大庞杂的国家机器靠生产效率及低的经济基础是无法长久维持的，帝国的崩溃只是时间问题。
汉朝的情况就是这样，从汉武帝时期开始帝国的开销越来越大，皇室工程增多，战争频繁，官僚机构恶性膨胀。到汉武帝晚年时为了弥补财政不足，甚至采取了乱发货币人为制造通.货.膨.胀的办法，史书把它记载为盛世财货不可剩用，其实哪里是不可剩用，以现代经济学分析那完全是通.货.膨.胀的表现，当时普通百姓生活之艰难可想而之。
汉武帝以后帝国的衰败就很明显的体现出来。财政困难国库亏空越来越严重，所有大的工几乎程都停止了，对外战争也因军资不足或停止，或失败。这一切的根源都在于帝国经济基础的细胞---小自耕农数量的减少，土地被大贵族把持，农民们失去土地变成佃户，这样帝国的税源就枯竭了。大贵族往往是官僚集团内享有特权的阶层他们不纳税，朝廷只能通过增加税收的方式继续盘剥小农，这样一来造成恶性循环。越是加税，农民破产越快，税源越枯竭，朝廷收入越是减少。最后没办法朝廷开始给小农放贷，但是不解决根本问题，小弄无力偿还，于是驴打滚的高利贷会延续三代人以上，农民彻底失去翻身的机会，干脆典身给贵族家当奴婢。朝廷的贷款血本无归。而地方贵族却越来越富有。西汉与东汉后期奴婢的数量空前庞大，其来源就是破产的小农，这种现象意味着帝国经济基础的瓦解。
由于没有巨大财富支配，皇帝很难再用有效的手段控制贵族，大权开始旁落，外戚集团轮流掌控朝廷。为了对付外戚集团皇帝不得不依靠身边的宦官玩平衡游戏，外戚与宦官都代表着不同的贵族集团利益，他们为了争夺有限的帝国资源彼此大打出手，同时把本属于朝廷的土地与人口逐渐分取，朝廷的经济实力进一步削弱。而各地的地方官则利用职务便利在小范围内割据一方成为军阀。由于没有足够的财政，帝国的军备开始瓦解，中.央军成为虚设，而大贵族的私人武装逐渐强大，军阀的地方军更是达到能与朝廷抗衡的程度。为了争夺地盘与人口有势力的贵族之间开始争斗逐渐演变为内战。流浪的农民生活没有着落开始进山为盗，聚集越来越多即演变为农民起义。同时边疆也被忽视，少数民族的上层贵族也开始进入帝国内部参与争夺。此时皇帝完全伦为傀儡，任由有势力的军阀摆布甚至废立。最终天下大乱群雄并起，皇帝被彻底废除，帝国就此灭覆灭。
综观两汉历史都是延续这一轨迹发展的，这也是中国古代，乃至全世界古代君主帝国的必然模式。

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!