对于明朝蓝玉案的评价

对于明朝蓝玉案的评价

1、蓝玉的一生是极富戏剧性的，他的前半生一直笼罩在名将的阴影中，没有太多表现的机会，历史并没有亏待他，在他的后半生让他成为了主角，建立了自己的功业，却又在他最出风头的时候将他拉下马，

2、蓝玉的悲剧并不是历史造成的，而是他性格缺陷的必然结果，但值得欣慰的是，他终究不负名将之名，用赫赫战功证明了他自己，他的不朽功绩将记入史册，为后人追忆。

蓝玉是朱元璋的得力干将，手握兵权，为何会被卸磨杀驴？

明朝初年，朱元璋利用“蓝玉案”，共计清理一万五千人，这是洪武年间影响深远的一桩大案。蓝玉又是何许人也，竟能让明太祖如此大动干戈？

1、淮西勋贵集团的重要人物，曾为明朝立下赫赫军功

蓝玉是安徽定远人，常遇春的小舅子。他生得高大威猛，面颊红紫，早年投奔朱元璋麾下后，跟着常遇春南征北战，临阵杀敌，所向披靡，因而得到朱元璋赏识，被不断提拔。

洪武二十一年，以征虏大将军之职率领十五万大军，挺进漠北，在捕鱼海重创北元大本营，朱元璋因此将其“比之卫青、李靖”，并晋升其为凉国公。这份职位履历表明，蓝玉是从基层做起来，拥有相当过人的军事才干，是一位不可多得的将领。

蓝玉并非纯粹的武将，在攻克云南后，朱元璋为了奖赏他，册封其女儿为蜀王妃。从此，蓝玉成为皇亲国戚。

2、行不法之事

蓝玉的事业步入高峰时，他也渐渐滋生居功自傲的思想，历史记载：

“中山、开平既没，数总大军，多立功。太祖遇之厚，寝骄蹇自姿——《明史•蓝玉传》”

为了满足自己不断膨胀的贪念，蓝玉违法乱纪：

“畜庄奴、假子数千人，出入乘势渔猎。尝占东昌民田，民讼之，御史为置狱按问，玉捶楚御吏。及征北还，私其驼马珍宝无算——《明太祖实录》”

“胡惟庸案”发生时，曾发现蓝玉与胡惟庸有串联，但朱元璋考虑到蓝玉是常遇春的小舅子，“以开平之功及亲亲之故，宥而不问。”

但是，蓝玉依旧我行我素，越礼犯分，甚至与元主妃子有私。朱元璋本想封其为梁国公，因其过错，便改为凉国公，并命人将过失刻于凭据之上。

面对朱元璋的提醒，蓝玉还是老样子，死不悔改，这就如同公司的元老，仗着自己老资格，目中无人。

专权、违背军令的事，蓝玉也没少干。朱元璋曾命他负责西北军务，他却背着朱元璋，擅自带兵进入藏区，破坏朝廷对边疆的羁縻政策。正是由于他的嚣张跋扈，最终走上不归路，而招来杀生之祸。

3、“蓝玉案”的爆发

蓝玉为非作歹的行为，让朱元璋不得不关注。

洪武二十五年，年仅三十八岁的太子朱标去世。按照嫡长子继承制，朱元璋立朱允炆为皇太孙，作为将来的继承人。此时的朱元璋已经六十多岁，而皇太孙仅仅十六岁，而且性格仁弱。朱元璋担心自己百年之后，朱允炆过于仁慈，控制不住局面。一旦军中有人作乱，后果不堪设想。因此，蓝玉就成了朱元璋的眼中钉。

蓝玉与朱标有亲戚关系，自然关系好，曾提醒他小心朱棣。后来，这事被朱棣知道，自然记恨蓝玉。朱标去世后，朱棣进京吊唁，到处发帖子：“诸公侯纵恣不法，将有尾大不掉忧。”朱棣的挑拨，又加深了朱元璋对蓝玉的猜忌。

蓝玉此时不知大祸将至，还在谋求更高职位——太子太师。结果朱元璋没有让其圆梦，故意不给他太子太师。蓝玉眼看职位落空，心怀不满，便开始策划谋反，但他的密谋早已经被锦衣卫所察觉。没等到他动手，锦衣卫指挥使蒋献就向朱元璋告发。

此时，经过明朝的多次打击，蒙古已经陷入分裂，北方已经比较安定，将领的利用价值也变低了。朱元璋收到蓝玉谋反的信息后，便决定大开杀戒，确保年轻仁弱的朱允炆能够坐稳江山。

于是，洪武二十六年二月初二，朱元璋便将山西、河南等地的将领召入京城，以便控制。二月初八早朝，锦衣卫指挥当众弹劾蓝玉谋反，朱元璋立刻下令逮捕，并让朱允炆和吏部尚书詹徽审查；第二天，蓝玉被投入锦衣卫大牢；第三天，以谋反罪将蓝玉剥皮处死，并诛其三族。

蓝玉虽死，但朱元璋并未善罢甘休，而是借机扩大化，以蓝党的罪名，将一大批淮西老将诛杀。上至公侯，下至百姓，因“蓝玉案”被杀者约一万五千人。

秋媚说：“蓝玉案”是明初皇权与军权冲突的产物。朱元璋为了使自己以及子孙后代能够大权独揽，不断集中皇权，以蓝玉为首的武将就成了绊脚石。但是，蓝玉案也带来很大的消极作用，首先是制造了大量冤案，其次也导致靖难之役时，朱允炆无将可用，面对朱棣只能节节败退，最终导致皇位被篡。

全部评论

明朝蓝玉案

蓝玉案，是指明洪武帝朱元璋诛杀大将蓝玉、继而大肆株连杀戮功臣宿将的历史事件。此为明初洪武四大案之一。

洪武二十六年(1393)， 朱元璋为加强集权借口凉国公蓝玉欲图谋反，大肆株连杀戮功臣名将的重大政治案件。

蓝玉一案，族诛一公、十三侯、二伯，牵连被杀一万五千多人，“元功宿将，相继尽矣。”谋逆之罪一般都是碎剐凌迟处死，念及蓝玉与自己是儿女亲家，朱元璋心一软，宽大处理：碎剐改成剥皮。

这样，刽子手把蓝大将军全须全尾整张人皮剥下来，算是留了全尸，并把人皮送往他女儿蜀王妃处“留念”。明末农民军攻破蜀王府，在王府祭堂发现了这件“文物”。

扩展资料：

洪武二十六年（1393年），锦衣卫指挥蒋瓛告发蓝玉谋反，下狱鞫讯后，狱词称同景川侯曹震、鹤寿侯张翼、舳舻侯朱寿、定远侯王弼、东筦伯何荣及吏部尚书詹徽、户部侍郎傅友文等谋反，拟定乘朱元璋藉田时发动叛乱。

正在巩固和加强中央集权的朱元璋深感不安，以谋反罪将其逮捕下狱，并被剥皮实草，抄家，灭三族，并株连蔓引，自公侯伯以至文武官员，被杀者约一万五千人。

为警诫群臣，朱元璋手诏布告天下，并条例爰书（中国古代的一种司法文书。）为《逆臣录》。史称“蓝玉案”。

——蓝玉案

明初的"蓝玉案"到底是怎么一回事呢?具体

蓝玉本是开国功臣常遇春的妻弟（小舅子），是洪武后期最有名的将领之一，为大将军、凉国公、太子太傅。蓝玉勇敢杀敌，所向披靡，堪称常胜将军，曾南征云南、北征大漠，平定叛乱，为明初的稳固与统一立下了汗马功劳
　然而就在蓝玉平叛胜利，于二十五年十二月班师回朝时，等待他的却是一场突如其来的灾难。
胡惟庸案刚刚告一段落，到了洪武二十六年（1393），又发生了一个案子，叫做蓝玉案。
蓝玉本是开国功臣常遇春的妻弟（小舅子），是洪武后期最有名的将领之一，为大将军、凉国公、太子太傅。蓝玉勇敢杀敌，所向披靡，堪称常胜将军，曾南征云南、北征大漠，平定叛乱，为明初的稳固与统一立下了汗马功劳。
然而就在蓝玉平叛胜利，于二十五年十二月班师回朝时，等待他的却是一场突如其来的灾难。转年正月初十左右，蓝玉回到南京。二月初八日，早朝即将结束时，突然有人控告蓝玉谋反，说他与景川侯曹震等企图趁朱元璋出宫举行“藉田”仪式时，发动兵变。蓝玉被当场逮捕。一天后，朱元璋就下令将他处死，其家人也全部被杀。当时受株连被杀的，列入《逆臣录》的就有一公，十三侯，两伯，两万五千人。为什么蓝玉在刚刚取得平叛胜利时，却因谋反获罪，在入狱第二天就被处死，并且株连如此多的人？这些都成为疑点，而且都与前不久刚刚发生的胡惟庸案极为相似，以至于后人常常把他们并称为胡蓝之狱。
《明太祖实录》、《明史》均记载，蓝玉与鹤庆侯张翼、普定侯陈桓、景川侯曹震、舳舻侯朱寿、东莞伯何荣、都督黄略、吏都尚书詹徽、户部侍郎傅友文以及蓝玉的部将等密谋，准备趁皇上举行出耕藉田仪式时，乘机劫驾，以图谋反。二十六年二月，为锦衣卫指挥蒋发现，告蓝玉谋逆。审讯群臣，案情属实，于是蓝玉等伏诛，列侯以下坐蓝玉党灭的不可胜数，详情都列在《逆臣录》中。
《明实录》、《明史》都是以《逆臣录》为依据的，所以《逆臣录》就成为研究蓝玉党案的最原始最基本的文件。《逆臣录》是在蓝玉案发两个多月后，由朱元璋亲自作序，翰林馆臣编辑的，详细记载了蓝党谋反的主要事实，包括试图谋反的具体时间、参与人物、活动地点，言之凿凿，似乎是铁板钉钉，不容置疑。以至于人们虽对朱元璋借端株连，兴起大狱，颇有非议，但却认为蓝玉及其党徒谋反确有其事。谈迁的《国榷》、查继佐的《罪惟录》、谷应泰的《明史纪事本末》均遵照了《明太祖实录》、《明史》的说法。
朱元璋定胡惟庸案时，曾将案犯的狱词编为《昭示奸党录》，公布于世，不过它失传了。而《逆臣录》却保存下来，其传抄本藏在北京图书馆。《逆臣录》共五卷，选录出近千人的口供，并记载近千人在不到一个月的时间里，前往蓝玉的公爵府饮酒赴宴、密谋造反的事情。于是，这位曾经为大明立下汗马功劳的大将军，霎时间变成了一个阴谋造反者。蓝玉谋反了吗？事实究竟是怎么样的呢？《逆臣录》果真是证实蓝党罪状的依据，还是恰恰说明它正是一桩冤案呢？吕景琳《蓝玉党案考》一文，对目前保存下来的《逆臣录》加以考证，认为《逆臣录》破绽百出，疑窦丛生。
首先，蓝玉并未招供。在这部供词汇编中并没有蓝玉、景川侯曹震的口供，表明两名主犯根本没招供。另据郑晓《异姓诸侯传》载，蓝玉被告谋反时，朱元璋曾召集群臣廷议，蓝玉极力辩护，不肯牵连他人。詹徽恐吓蓝玉，逼蓝玉招供，蓝玉于是大声喊道，詹徽就是我的同党，吓得詹徽只好作罢。供词汇编竟然没有主犯的口供，这个狱词的真实性就颇值得怀疑。
其次，蓝玉在洪武二十五年六月自西北罕东地区南下川西，平定月鲁帖木儿叛乱。八月二十二日，蓝玉的亲家靖宁侯叶升，以交通胡惟庸罪被处死。十一月二十七日，中军都督佥事谢熊奉命前往成都，奉旨召取蓝玉回京。据谢熊供词，十二月二十二日，在凉国公宅第，蓝玉问：“谢都督，你怎么来的？”谢熊说：“我来取大人回京。”蓝玉说：“我知道，必是我亲家靖宁侯胡党事内有我名字，差你来提取。实不瞒你，我如今回家看动静，若是果有这话说，好歹下手做一场。你回去休要泄机，若事成时，大家得安享富贵。”接着，便在四川到处活动，二十六年正月初一二到武昌，初三到九江，初七到安庆，一路上明目张胆地联络谋反事宜，令人咋舌，但随后的活动，更令人瞠目。