凡尔赛体系和华盛顿体系的异同(如何评价凡尔赛——华盛顿体系)

凡尔赛体系和华盛顿体系的异同

不同之处：一个旨在惩罚和削弱德国，割、占其领土和殖民地，一个是美英两国为了缓和他们同日本在太平洋地区的海上利益，瓜分中国的事情。

相同之处：都是帝国主义国家间狗咬狗的解决利益矛盾组织，殖民地国家在这些体系之下始终处于任人宰割之状态。

如何评价凡尔赛——华盛顿体系

凡尔赛华盛顿体系一定程度调整了帝国主义国家的矛盾，创设了相对和平的国际环境，20年代资本主义经济获得了高速发展。但是，也有众多的危害：第一，凡尔赛体系是建立在战胜国对战败国掠夺的基础上，必然导致战败国和战胜国矛盾的加剧。遭受宰割而拥有极大经济潜力的德国不会忍受《凡尔赛和约》的压抑，随着力量的恢复和增长，必然会激起德国民众对《凡尔赛和约》的愤怒和复仇情绪。第二，帝国主义侵略特征和战胜国内部分赃不均，使得战胜国列强之间矛盾重重。凡尔赛体系是帝国主义战胜国妥协分赃的产物，它不可能消除帝国主义争夺世界的矛盾，必然引起国际政治力量的重新组合。第三，由于凡尔赛体系的帝国主义性质，它遭到殖民地、半殖民地人民的反对。中国“五四”爱国运动、土耳其凯末尔革命等，有力冲击了凡尔赛体系的基础。

凡尔赛华盛顿体系和雅尔塔体系有哪些相同之处和不同之处？（回答不能少于五百字）

1．相同点：（1）都是在世界大战结束后破坏了原有的世界体系的基础上形成的国际关系新格局。（2）都通过一系列会议确立基本原则，建立了各主要国家重新瓜分世界和划分势力范围的新的国际体系。（3）都是大国意志的体现，其形成体现了大战前后各大国力量对比的消长变化，打上了大国强权的烙印。大国都在体系中推行强权政治与霸权政策，损害了弱小国家利益，都严重损害了中国主权和国家利益。（4）都是大国间军事实力和经济实力对比和通过一系列国家相互斗争与妥协为基础建立的。（5）都建立了维护世界和平的国际组织。（6）两个体系的形成都在一定程度上调整了大国之间的矛盾，使世界局势暂时的稳定，这又有利于世界经济的发展。（7）都暂时缓和了主要国家的之间的矛盾，其实根本矛盾都没有根本解决，这种矛盾的激化造成了世界局势的动荡，也使体系随着主要国家主导力量的消失而逐渐走向瓦解。2．不同点：（1）形成的过程不同：凡尔赛－华盛顿体系是在一战结束后的两年内形成的；雅尔塔体系是二战接近尾声时到战争结束后不久形成的。（2）体系操纵的国家不同：凡尔赛－华盛顿体系体现了英法美等多个帝国主义大国的意志；而雅尔塔体系体现了美苏两国的意志。（3）体系中存在与调和的主要矛盾不同：凡尔赛－华盛顿体系中存在的主要是帝国主义之间的矛盾，主要调和的也是帝国主义之间的矛盾，是雅尔塔体系中存在的主要是以美苏矛盾为主，这种矛盾包含着社会主义与资本主义两种不同社会性质的矛盾，同时又是美苏争夺世界霸权的矛盾。调和的主要矛盾是资本主义大国和社会主义大国的暂时妥协。（4）影响的深度与广度不同：就时间和范围而言，凡尔赛－华盛顿体系持续时间短（1922-1941年），是以欧洲为中心的传统的国际格局，而雅尔塔体系持续时间长（1945-1991年），涉及范围广，超出了欧洲的范围，扩展到全世界。（5）维护世界和平的国际组织不同：维系凡尔赛－华盛顿体系的国际组织是国联；维系雅尔塔体系的国际组织是联合国。国联在维护世界和平与安全，促进世界发展上无所建树，而且在30年代推行绥靖政策，纵容了法西斯集团的侵略，而联合国在这方面发挥了积极作用。（6）体系的性质不同：凡尔赛－华盛顿体系是帝国主义之间的矛盾；雅尔塔体系是由于二战的反法西斯性质和社会主义国家的介入而具有反法西斯、实行民主政治、以及大国称霸的多重性质。（7）对战败国的处理及其结果不相同：凡尔赛－华盛顿体系对战败国德国的处置是残酷无情的，也是失败的，为日后法西斯势力的兴起埋下了祸根。雅尔塔体系对战败国的处置更多的注重于铲除法西斯势力和战后的民主建设，确保德国、日本不再对新的国际秩序构成威胁，是比较成功的。（8）解体的原因和方式不同：凡尔赛－华盛顿体系建立在战胜国对战败国掠夺的基础之上，必然由于德国等的崛起而瓦解，最终随着二战策源地的形成和二战的爆发和扩大而彻底瓦解。雅尔塔体系则是战胜国之间的妥协，必然随着东欧剧变和苏联解体而瓦解。

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!