范仲淹变法了吗

范仲淹变法了吗

范仲淹变法指的是宋仁宗庆历期间的庆历新政，由于当时宋仁宗时期官僚体系庞大冗杂，行政效率很低，人民生活贫困，西夏和辽严重威胁了西部和北部边疆地区，北宋处于内忧外患的非常时期。所以范仲淹主持变法，变法历时一年半，当时范仲淹正任职参知政事。但变法结果并不理想，最终范仲淹、韩琦、富弼、欧阳修等官员接连被贬黜，各项变革也被废止。

范仲淹有怎样的变法措施？

范仲淹的各项政策，在当年和次年上半年陆续颁行全国，号称庆历新政。由于这些法令侵犯了贵族、官僚的利益，在实施过程中，遭到他们强烈的反对。反对派诬范仲淹等人为朋党。庆历五年初，范仲淹、富弼、韩琦、欧阳修等人相继被罢官出朝，他们的新政只推行了一年零几个月，便宣告夭折。新政失败了，但社会矛盾并未缓和，财政危机更加严重。在这种情况下，士大夫要求改革的呼声日益高涨。

历史上，范仲淹的改革究竟是怎么回事？

历史沧澜来回答，范仲淹推行政治理想，又称庆历新政，是为了解决仁宗朝越来越突出的“三冗问题”，虽然最后以失败告终，但为王安石变法打下了根基。

一、范仲淹及其第一次新政

范仲淹：字希文，苏州吴县人。北宋杰出的思想家、政治家、文学家。小伙伴们知道范仲淹是不是从语文课本里的《岳阳楼记》开始的。历史沧澜最早知道范仲淹这个人是作为文学家理解的，没想到随着对历史的学习，越来越佩服范先生。

景佑三年(1036年)，范仲淹因不满宰相吕夷简把持朝政，培植党羽，任用亲信，向仁宗皇帝进献《百官图》，对宰相用人制度提出尖锐批评，劝说皇帝制定制度、亲自掌握官吏升迁之事。揭开第一次新政的序幕。

吕夷简不甘示弱，反讥范仲淹迂腐，诬蔑范仲淹"越职言事、勾结朋党、离间君臣"。范仲淹便连上四章 ，论斥吕夷简狡诈，因言辞激烈，遂被罢黜，改知饶州。

范吕之争，牵连甚广。余靖、尹洙、欧阳修、蔡襄皆牵连遭贬。

景佑四年(1037年)，吕夷简被免除宰相之职，士大夫们接连不断地替范仲淹辩白，双方互相辩驳，朋党争论四起。仁宗下诏禁止互结朋党。

之后范仲淹积极戍边西北，防范西夏李元昊，在与西夏的对峙中取得很大成绩。

2、范仲淹第二次新政

庆历三年(1043年)，西夏请求议和，西方边事稍宁，仁宗召范仲淹回京，授枢密副使 ，又提拔欧阳修、余靖、王素和蔡襄为谏官(俗称"四谏") ，锐意进取。并拜范仲淹为参知政事（宰相），揭开了第二次新政序幕。

范仲淹认为朝廷陈弊积久，非一朝一夕所能改变。仁宗遂亲笔诏书，开天章阁、陈设笔砚、赐坐以待。 范仲淹惶恐不安，退朝后作《答手诏条陈十事》，上疏仁宗"明黜陟、抑侥幸"等十件事。 仁宗采纳，诏书统一颁布，以示天下，只有府兵法，因辅臣反对而作罢。

庆历四年(1044年)，范仲淹又上疏仁宗"再议兵屯、修京师外城、密定讨伐之谋"等七事 ，并奏请扩大相权，由辅臣兼管军事、官吏升迁等事宜 ，新政广度和深度进一步增加。

新政实施后，因触动了旧贵族的利益，不断遭到打击弹劾，范仲淹也多次被一朋党罪攻击。最终，历时仅一年有余的新政逐渐废止，改革以失败告终，但庆历新政为以后王安石变法奠定了基础。

虽然范仲淹亲历新政失败了，但仁宗朝的‘三冗问题“也得到一定的遏制。最关键的是，新政起到了投石问路的作用，也让更多有识之士认识到冗员、冗兵、冗费对朝廷的危害。

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!