掩蔽效应的发展历史：从早期研究到现代应用

掩蔽效应是一种心理现象，指的是当人们注意力集中在某个任务或信息上时，会忽略其它重要的信息。本文将从早期研究、掩蔽效应的分类、应用领域等多个角度来探讨掩蔽效应的发展历史。早期研究表明，掩蔽效应是一种普遍存在的现象。在1950年代，美国心理学家巴特莱特和拉姆齐率先对掩蔽效应进行了实验研究。他们发现，当受试者被要求注意某个特定的刺激时，他们会忽视其它刺激，即使这些刺激与任务相关。这些实验结果表明，掩蔽效应是一种客观存在的现象。

掩蔽效应的发展历史：从早期研究到现代应用

掩蔽效应可以分为视觉掩蔽和听觉掩蔽两种。视觉掩蔽是指当视觉刺激出现在另一视觉刺激之后，人们往往会忽略前者；听觉掩蔽则是指当听觉刺激出现在另一听觉刺激之后，人们往往会忽略前者。目前，视觉掩蔽的研究较为深入，应用也更加广泛。

掩蔽效应在现代生活中有着广泛的应用。其中，最为典型的应用领域之一是广告营销。广告商常常利用掩蔽效应来吸引消费者的注意力，从而提高广告的曝光率和销售量。此外，掩蔽效应还被应用于交通安全、医疗诊断、人机交互等多个领域。例如，在交通安全中，掩蔽效应可以帮助交通设计师设计更加安全的路口和标志，从而减少交通事故的发生。

总的来说，掩蔽效应是一种普遍存在的心理现象，它在很多领域都有着广泛的应用。在生活和工作中，我们应该充分认识到掩蔽效应的存在，以便更好地应对各种挑战和问题。

杨振宁的成就

杨振宁对科学的贡献很大，你佩服他吗？他有哪些成就？
杨振宁是一位值得尊敬的科学家。他在科学上的成就和对世界的贡献都是巨大的。他身上无疑流淌的是中国的血统，他获得诺贝尔奖是中华民族的骄傲。
他目前是尚健在的世界上最伟大的物理学家，国际科技界甚至把他列为可比肩爱因斯坦、牛顿的科学巨人。杨振宁的科研成果不太为世人所知，因为太深奥，而它的价值岂止一个诺贝尔物理奖所能慨括。后来更在基本粒子方面有重大突破。在统计物理学，凝聚态物理学等不同的物理领域方面都有杰出贡献的多面人才。实属物理界一等一大师。
1954年，杨振宁的“杨－米尔斯方程”问世，一年之后，他的“宇称守恒定律”与李政道共同获诺贝尔物理奖，而之后有10多项诺贝尔奖与杨振宁的研究成果有关，如此成果，惊为天人。
杨振宁真正成为泰山北斗的是他的杨.米尔理论，这个理论构架了现在和未来物理界进步和研究的方向，这么说吧他的这个理论说高端基础理论，是高端物理的拓展方向，他的这个理论引导了现在和未来数十年甚至上百年物理研究方向的定义，也就是说现在的很多物理方面的研究都是站在他这个基础之上进行时的，别人的物理研究进步就等于站在杨振宁的肩膀上去发现去进步。
当今已经有六位物理学家在杨振宁的高端基础理论方向上面进行研究，都获得了诺贝尔奖，这也证明了杨振宁的高端基础理论其实是完全正确的，相信这只是开始，以后还会有更多的发现，这个基础是未来几十年的物理发展方向而现代科技的发展方向都是建立在物理研究进步的成果上获得的，也可以说现代科学的发展都是杨振宁以及爱因斯坦牛顿和那些历史留名的物理贡献者推动的。
杨振宁教授在对促进祖国科学发展方面也做过非常大的贡献。早在中美关系暖和的时期就回国访问和讲学，为祖国提高物理研究水平带来最前沿的知识，还创立南开数学物理研究室和亿利达青少年发明奖等奖项促进国内科教领域发展。
尤其杨振宁回国后，义务为国建起了60多个物理实验室。单纯这样的贡献有谁能比，这60多个科学实验室为中国高质量发展奠定了坚实的基础
杨振宁迎来百岁生日，他的科学贡献有多大？
杨振宁杨先生的科学成就是非常大的，对社会的贡献也是不可估量的，主要集中在粒子物理、规范场论、统计力学以及凝集台物理等领域，例如粒子物理领域的弱相互作用下宇称不守恒，这是他和李政道共同发现的，也因此获得了1957年的诺贝尔物理学奖；规范场论领域里最重要的成就就是Yang-Mills规范场理论。
杨振宁的成就及其贡献是什么？
1、相变理论
统计力学是杨振宁的主要研究方向之一。他在统计力学方面的特色是对扎根于物理现实的普遍模型的严格求解与分析，从而抓住问题的本质和精髓。
1952年杨振宁和合作者发表了3篇有关相变的重要论文。第一篇是他在前一年独立完成的
1952年，杨振宁还和李政道合作完成并发表了两篇
这两篇论文的高潮是第二篇论文中的单位圆定理，它指出吸引相互作用的格气模型的巨配分函数的零点位于某个复平面上的单位圆上。
2、玻色子多体问题
起源于对液氦超流的兴趣，杨振宁在1957年左右与合作者发表或完成了一系列
首先，他和黄克孙、Luttinger合作发表两篇论文，将赝势法用到该领域。在写好
他们得到的能量修正中最令人惊讶的是著名的平方根修正项，但当时无法得到实验验证。不过，这个修正项随着冷原子物理学的发展而得到了实验证实。
3、杨—Baxter方程
20世纪60年代，寻找具有非对角长程序的模型的尝试将杨振宁引导到量子统计模型的严格解。1967年，杨振宁发现1维δ函数排斥势中的费米子量子多体问题可以转化为一个矩阵方程，后被称为杨—Baxter方程。
1967年，杨振宁还写了一篇于翌年发表的文章，进一步探讨了此问题的S矩阵。后来人们发现杨—Baxter方程在数学和物理中都是极重要的方程，与扭结理论、辫子群、Hopf代数乃至弦理论都有密切的关系。
杨振宁当年讨论的1维费米子问题后来在冷原子的实验研究中显得非常重要，而他在文中发明的嵌套Bethe假设方法次年被Lieb和伍法岳用来解出了1维Hubbard模型。Hubbard模型后来成为高温超导的很多理论研究的基础。
4、超导体磁通量子化的理论解释
1961年，通过和Fairbank实验组的密切交流，杨振宁和Byers从理论上解释了该实验组发现的超导体磁通量子化，证明了电子配对即可导致观测到的现象，澄清了不需要引入新的
在这个工作中，杨振宁和Byers将规范变换技巧运用于凝聚态系统中。相关的物理和方法后来在超导、超流、量子霍尔效应等问题的研究中广泛应用。
5、非对角长程序
1962年，杨振宁提出“非对角长程序”的概念，从而统一刻画超流和超导的本质，同时也深入探讨了磁通量子化的根源。
这是当代凝聚态物理的一个关键概念。1989到1990年，杨振宁在与高温超导密切相关的Hubbard模型里找到具有非对角长程序的本征态，并和张首晟发现了它的SO对称性。
杨振宁有什么科学贡献？
9月22日下午为了庆祝杨振宁百岁生日大寿，在清华大学举行了
一.简单介绍杨振宁。
很多人只知道杨振宁得过诺贝尔文学奖，其他的信息就一无所知，杨振宁1922年出生于安徽合肥市，著名的物理学家，清华大学高等研究院的院长，中国科学院院士。杨振宁是1957年获得了诺贝尔物理学奖，有人说杨振宁是美籍华裔科学家，确实，杨振宁于1964年加入美国国籍，成为美国公民，但是这并不妨碍杨振宁在物理方面的巨大贡献，杨振宁还是中国科学院院士，一生为物理，同样物理也给了他更多的荣誉。
二.杨振宁的科学贡献。
杨振宁因为在粒子物理学方面的成就，荣获了诺贝尔物理学奖，其实杨振宁的科学贡献还有很多，比如对超导体磁通量子化的理论解释，有
三.杨振宁科学之外的生活。
哪怕是在出名的科学家，总归来讲还是凡夫俗人，杨振宁除了科学贡献最大之外，最被人津津乐谈的就是她和小娇妻翁帆的故事。2004年，82岁的杨振宁与28岁的翁帆登记结婚，这被大众称为忘年恋，他们不顾外界的反对，毅然决然的在一起。他们的结合并没有影响杨振宁在事业上的发展，反而将杨振宁的身体照顾得更好，让杨振宁继续为科学做出自己的贡献。
杨振宁得过哪些奖项？
1957年，杨振宁与李政道因共同提出宇称不守恒理论而获得诺贝尔物理学奖。
此后，还获得过费米奖、润福德奖、奥本海默纪念奖、美国国家科学奖章、莫斯科大学奖、本杰明.富兰克林奖、鲍尔奖、中国国际科技合作奖；
俄国波哥柳波夫奖、昂萨格奖、教皇学术奖、费萨尔国王国际科学奖、影响世界华人盛典—终身成就奖、马塞尔·格罗斯曼奖。
2019年9月21日晚，由香港求是科技基金会主办的2019年度求是奖颁奖典礼在清华大学举行。诺贝尔物理学奖得主杨振宁获颁“求是终身成就奖”，成为第二位获此奖项的科学家。
人物影响
1997年5月25日，中国科学院和江苏省人民政府宣布，国际小行星中心根据中国科学院紫金山天文台提名申报，将该台于1975年11月26日发现，国际编号为3421号小行星正式命名为“杨振宁星”。
1999年5月，纽约州立大学石溪分校将理论物理研究所命名为“杨振宁理论物理研究所”。
2004年4月21日，清华大学设立“杨振宁讲座基金”，用于聘请国际著名教授及杰出年轻学者来清华大学高等研究中心潜心从事科学研究。
2008年11月29日，杨振宁当选“改革开放三十年中国最有影响的海外专家”。
2020年12月18日，入选2020中国品牌人物500强，排名49。
2021年5月14日，杨振宁先生捐赠清华大学暨“杨振宁资料室”揭牌仪式在清华大学图书馆北馆举行。
杨振宁有哪些贡献？
作为当今世界的物理学大师，杨振宁在理论物理做出了巨大的贡献，可以说是在世第一。对于杨振宁的物理学贡献，两弹一星元勋、著名核物理学家邓稼先做出过高度评价。
杨振宁的最大贡献是提出了著名的杨-米尔斯理论，邓稼先将其盛赞为可比肩牛顿提出万有引力定律。杨-米尔斯理论是粒子物理标准模型的基石，而标准模型是当前物理学的极致，它统一了除引力之外的另外三种基本自然力。如果标准模型在未来可以统一引力，这更加能突出杨-米尔斯理论在物理学中的地位。
杨振宁的第二大贡献是提出宇称不守恒原理，虽然这项工作的意义没有杨-米尔斯理论那样更具深远，但他因此获得了诺贝尔物理学奖。这就像爱因斯坦一样，他的最伟大物理学成就是提出广义相对论，但他获得诺奖的原因与量子物理有关。
杨振宁的理论物理贡献还包括提出杨-巴克斯特方程、非对角长程序、李-杨相变等等，这些也都是大师级的贡献。
很多人诟病杨振宁当年在新中国成立不久后没有像邓稼先、钱学森等人回去报效祖国，但问题是，做理论物理的杨振宁在那个时代回去也没有什么意义，当年更需要的是偏向于应用的物理学家。后来杨振宁回国后，积极投身教育事业，为我国培养了不少人才，同时也劝回了不少海外人才。因此，杨振宁理应受到人们的尊重，我们不该拿他的私事说事。
杨先生的成就百度有，可以自行百度。这里说点别的东西。
1，理论物理和应用技术的区别。理论物理研究的是宇宙物质的本质，解答事物为什么这么运行。比如牛顿经典力学解答为什么苹果会掉下树，也就是自由落体运动延展出的万有引力。麦克斯韦的电磁学解答了地球磁场是怎么回事，磁场中电波是如何传播的。卢瑟福的核物理学解答了什么是核物质，半衰期又是怎么回事。爱因斯坦的相对论解答了质量与能量的转换。那什么是应用技术，当今几乎所有的机械运动比如发动机都基于牛顿经典力学的应用技术体现，而无线电通信比如手机卫星长波短波电台都是基于电磁学的应用技术，而医学的ct机、无缝钢管探伤是基于卢瑟福的核物理学，核电站原子弹氢弹是基于爱因斯坦的相对论。杨先生是理论物理学家，也就是说他实际上扮演的是牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦这些角色。我们也都知道，蒸汽机是瓦特发明的、第一次无线电通信也不是麦克斯韦干的，核弹是奥本海默第一个造的，我国核弹是钱邓等造的。所以不要认为发明了啥的人很牛逼，他们只是站在巨人的肩膀上看了一眼。
2，杨为什么当年不回国？客观来说几个原因，一是理论物理学烧钱，欧洲的对撞机用来验证基本粒子，为了证明暗物质几十年前美国就发射卫星来捕捉和观测。但是这些东西论证了别说民用，军用都不太现实。理论学界这么说，当今数学超越这个时代科技500年，物理超越了100年以上，生化符合当今科技。所以诺贝尔物理学奖老百姓几乎都不明白究竟有啥科学意义，但是生物化学奖还是能看懂一些是有啥用的。话说回来，当时新中国一穷二白，无法支撑理论物理研究，连个分液器都不一定买得到更别说大型试验设备，而且国家当时并不需要进行理论物理研究，世界上成熟的理论都没学好，想去搞新理论，就好比小学都没读完去读博士不现实。而且理论物理不存在国界更不存在技术壁垒，理论出来是全世界共享的，现在也是。二是当时文革，具有国外背景包括出过国的、高级知识分子、有国民党背景的不死也是残废，很遗憾，杨先生全占了，出国、高级知识分子、岳父是杜律明。而且前面也说了搞理论物理的，回国没啥屁用，也不像钱邓那样好歹有个原子弹护身符，几乎可以肯定杨先生当时回国肯定活不到现在。
3，杨先生与李政道的八卦。八卦内容自行百度。这里要说的是，杨先生与李政道那次诺贝尔奖，对李政道来说是一生的巅峰，对杨先生来说只是人生中并不太重要的一次成就。杨先生后面的杨-米尔斯方程才是杨最大的成就，而后在这方面有至少7个诺贝尔物理学奖颁发给杨-米尔斯方程的研究者。正如有句话这么说，有的人以诺贝尔奖为一生之荣耀，有的人诺贝尔奖以颁发给他为荣。这也是为什么诺贝尔物理学奖绞尽脑汁也要给爱因斯坦颁奖的原因。换句话说，如果当初杨先生没拿诺贝尔奖，现在这么多研究他理论的拿了诺贝尔奖，诺贝尔奖憋也要憋给奖给杨先生，否则那些因为杨先生拿诺贝尔奖的哪好意思上台。
4，杨先生的婚姻。翁家是名门望族，不差钱，所以翁帆为了钱嫁给杨先生不成立。另外，翁帆与杨先生相识时，杜女士还在世，而且也认识翁帆。后来翁帆嫁给了他人，婚姻不幸福离婚了，而杜女士那时候也过世了，所以杜女士在世时杨先生与翁帆没有感情瓜葛。而杨先生后面与翁帆的婚姻，翁帆个人崇拜杨先生主动追求杨先生的，另外还个很重要的原因，翁帆与杜女士年轻时非常的像。
杨振宁，在地球上的出现，就是为了证明‘神’的存在！
杨振宁是有史以来，世界排名前15的物理学家，与费曼、朗道奠定20世纪物理学的白银时代，是继爱因斯坦和狄拉克之后，20世纪物理学最卓越的设计师！
杨振宁是理论物理学家，他对理论物理学的贡献范围很广，他对统计力学、凝聚态物理、粒子物理、场论等物理学多个领域都有多项重要贡献，其中在粒子物理学方面贡献最大
杨振宁对世界的贡献诸多，无论从哪个成果来讲，他对世界的贡献都是巨大的！
杨振宁的物理学术成果都具有突破性、开创性和引领性！
特别是他与李政道合作，在1956年提出了“弱相互作用中宇称不守恒理论”，使他俩共同获得了1957年诺贝尔物理学奖！
‘弱相互作用中宇称不守恒理论’，无论是从物理学术的微观来讲，还是从宇宙世界的宏观来讲，都具有极高的划时代的伟大意义！
杨振宁是华人骄子中的骄子！
他对世界及中国的伟大贡献证明：他是超凡入圣的的伟大！他是历史级别的伟大！他是前无古人后无来者的伟大！
杨振宁，他的确是‘神’的存在！
1957年，年轻的杨振宁与李政道获得了诺贝尔物理学家，因为他们提出了宇称不守恒，之前人们都认为是守恒的。这个贡献并不是杨振宁最大的物理学贡献，杨振宁最大的贡献应该是杨-米尔斯规范场论，据我所知，依据这个理论找到这个理论预言的粒子而获得诺贝尔奖的有七个人，另外，还有个仅次于这个理论的杨-巴克斯特方程。
杨振宁在凝聚态物理、统计力学、场论、粒子物理四个领域中都有世界级的突出贡献，也就是大家熟知的13项诺奖级别的成就。结合不同文献上
很多人会认为杨振宁当时没有回国，而且还拿2004年杨振宁与翁帆结婚说事，这是大家议论的焦点所在。其实，我们有什么理由去评价他人的婚姻，你是哪位？？？
再来说杨振宁当时为何没有回国，杨振宁从事的是对全人类都有益的基础科学研究，这并不是应用物理学，所以对于当时的现实科技作用不大，譬如爱因斯坦提出的广义相对论，直到现在还在不断地验证中。
1971年的“保钓”运动，1971年1月29日，加州金山湾区9所高校的500名留学生自发集结在旧金山市，掀起了保钓的游行示威运动，在游行的过程中，一些留学生遭到了不明分子的袭击，爱国有些时候确实不分国籍，只要是华夏子孙，心中就只有一个中国。杨振宁对保钓运动做出了很大贡献，在美国各个学校演讲，唤起留学生的爱国思想，并在美国参议院的听证会上说明了钓鱼岛是中国固有领土的事实。

杨振宁还积极的投身于中国的知识教育事业，创建全美华人协会，搭建中美学术交流的桥梁，在中国建设了大大小小几十座实验室，捐献了一千多万美金用于高等知识教育，清华大学前校长、中国科学院院士王大中曾这样评价杨振宁，“没有杨振宁就没有今天的清华物理系！”
时间有限，并不能说得那么的详细，杨老的贡献不仅仅是这些，网络上的有些言论实在是对不起杨老。
杨振宁有哪些贡献？
也许可以说杨振宁是仍然健在的最伟大的科学家，这应该名副其实，因为和他竞争且排名在前的最伟大科学家几乎都已经过世了！
最伟大的科学家排名，当然是投票选举出来的，您如果有不同意见也可以留言！不过爱因斯坦排第一各位应该都没有意见吧！杨振宁当然排不上这十位之内，但公认他应该在15-20位之间！
那么杨振宁到底有哪些贡献呢？能够上榜前二十大最伟大的科学家？
其一是其和李政道一起发现的宇称不守恒定理，并且获得了1957年的诺贝尔物理奖，当然也不应该忘记为其绝妙实验的吴健雄女士！
这副画非常巧妙的将三者之间的关系完美的结合在一起！
其二则是杨-米尔斯规范场理论，这是人类走向大一统道路上坚实的一步，您可能认为杨振宁都是和其他人一起合作取得的成绩？其实不然，每个人在这个过程中都付出了常人难以想象的努力，诺贝尔评选委员也认定其卓绝贡献！
另外值得提一下的是，另有十几位科学家在他所开创的规范场理论研究中获得了诺贝尔奖，其开创了一个新的学科，甚至是一个时代！
另外在统计力学、场论、凝聚态物理、粒子物理四个领域中杨振宁都有杰出的贡献，从这些方面来看，杨振宁作为最伟大的科学家是名副其实的！有很多朋友一直诟病他早期没有回国，但事实上从事理论物理研究的杨振宁回国的话确实有非常大的局限性，因为一片空白的新中国无法为他提供各种环境！而在后期回国后所从事的教育事业，也培养了不少人才，还有因他劝说而回国的科学家也不在少数！
基本上我们可以认为，杨振宁不应该手受指责，必须肯定其对于科学界甚至世界的伟大贡献！
杨振宁目前最大的贡献也是大家所公知的直接服务大众的就是，能给喷子们带来一个可以喷的话题，让这些喷子们可以更加快乐点～～毕竟无脑的生活很无聊～
物理大师杨振宁堪称当今世界理论物理第一人。其主要成就包括：宇称不守恒原理、杨-米尔斯理论、超导体磁通量子化的理论解释、李-杨相变、杨-巴克斯特方程等等。简单说两个。
宇称不守恒原理由杨振宁和李政道于1956年提出，并由由吴健雄用钴60验证。宇称不守恒原理是中国人既熟悉又陌生的名词，它是中国人第一次捧起诺贝尔奖的原因，但是我们又很少了解它的意义。我们知道我们的宇宙从表象到内在联系都充满了对称性，比如一个圆、一个原子、一片雪花、一片叶子、一个人等等都是一种对称的物体，在物理规律方面，动量守恒、能量守恒等等都是对称性的一种体现，所以在宇称不守恒原理没有发现之前，大部分科学家都认为这个世界是对称的，也就是说宇称守恒才是正确的。
1954年杨振宁和米尔斯提出杨-米尔斯理论，杨-米尔斯方程与麦克斯韦方程组和爱因斯坦引力场方程并成为现代物理学界最重要的三个方程。我们知道当今物理学界的终极目标就是统一四大基本力，它们是弱相互作用力、强相互作用力、电磁力和万有引力，而基于杨-米尔斯理论物理学家可以直接统除万有引力外的其它三种力，这简直相当于物理学的终极目标完成了四分之三。由杨-米尔斯理论预言的中间玻色子已经被发现，中间玻色子是传播弱相互作用力的矢量粒子。杨-米尔斯理论也为研究强子提供了方向，强子是传播强相互作用力的基本粒子。正如爱因斯坦一样，虽然他因为光量子假说取得诺贝尔奖，但是其最重要的科学贡献是相对论，杨振宁虽然因为宇称不守恒取得诺贝尔奖，但是其最重要的贡献是杨-米尔斯理论。
现在网络上有许多
感谢浏览，我是漫步的小豆子，欢迎关注。
八十二岁杨振宁娶二十八翁凡，然后杨振宁的孙女又嫁给了翁凡的父亲，对我影响最大的就是他们之间怎么称呼
杨振宁是当今最牛的大神级科学家，他的贡献比肩爱因斯坦牛顿之类的人物。你们老盯着他的婚姻。他上了年纪需要人照顾而已。你在看看霍金，一个9级残疾人，还好几个老婆。而霍金给杨振宁提鞋都不够资格。
杨没有独立提出过任何理论！从来都是粘别人光！别人努力，自己属个名！

网络心理学

网络心理学

网络心理学是一个新兴的网络名词。那么什么是网络心理学呢?下面就随我一起去阅读网络心理学，相信能带给大家启发。

一、网络：作为心理与行为存在的?第三空间?

工具的使用对于人类进化的作用从来都是哲学家和进化研究者们在探讨人类文明进步的动力时最重要的主题。互联网可以说是人类历史上影响最复杂前景最广阔的工具，它因而远远超越了作为人类工具的意义和价值。它不仅全面改变了个人的行为方式，而且深刻改变了人际互动和群体行为的组织方式。

互联网全面超越了人类传统的工具，表现在其共享性、智能性和渗透性。互联网的本质作用体现在个人思想和群体智慧的交流与共享;互联网对人类行为效能影响的根本基础在于其智能属性，它能部分替代人类完成甚为复杂的信息加工功能;互联网对人类行为之所以产生如此广泛的影响，在于其发挥作用的方式能够在人类活动的各个领域无所不在地渗透。

法国当代哲学家贝尔纳?斯蒂格勒在其名著《技术与时间》中，从技术进化论的角度提出了一个假说：?在物理学的无机物和生物学的有机物之间有第三类存在者，即属于技术物体一类的有机化的无机物。这些有机化的无机物贯穿着特有的动力，它既和物理动力相关又和生物动力相关，但不能被归结为二者的?总和?或?产物?。?。在我们看来，互联网正是这样一种?第三类存在者?。互联网首先依存于计算机和网络硬件，但是其支撑控制软件与信息内容的生成和运作又构成自成一体的系统，有其自身的动力演化机制。所谓的?网络空间?， 就是介于物理空间和精神空间之间的?第三空间?。

心理学深入互联网，正是要探索这个第三空间中人的心理与行为的存在方式和演变规律。随着互联网技术和应用的迅猛发展，网络心理学正处在迅速的孕育和形成过程中，并且必将成为心理科学发展的一个创意无限的重要领域。技术的发展已经使得网络空间从文本环境转变为多媒体环境，从人机互动转变为社会互动，使它成为一个更加丰富多彩的虚拟世界。在第三空间这个新的社会环境和心理环境中，一定会衍生出反映人类行为方式和内心经验的新的规律，包括相关的生理反应、行为表现、认知过程和情感体验。

进入移动互联网时代之后，手机、平板电脑等个人终端和网络覆盖的普及带来了时间和空间上的便利性，人们在深层的心理层面上很容易将网络空间看做是自己思想与人格的延伸。伴随着网络互动产生的放大效应，人们甚至会感到自己的思想与他人的思想可以轻易相通，甚至可以混合重构为一体。个人思想之间的界线模糊了，融合智慧正在成为人类思想史上新的存在和表现形式，也正在改写人类的思想史。从人类众多生产生活领域中发生的人的行为模式的改变也将会是持续不断的。从人类行为规律的层面探索这种改变及其效果，这样的研究问题就像网络本身一样令人兴奋和充满挑战。

二、网络空间的心理特性：行为重构的基点

对个体的心理活动来说，网络空间的心理特性体现为基本的空间特性、时间特性、人际特性和自我特性，分别对应的就是网络空间的跨越性、非同步性、匿名性和去抑制性。从人的行为的属性来说，这四个特性也是网络与人的结合带来的人的行为的新属性，是在传统的环境和空间中所不具备的。这些新的特性是在网络环境下重新审视和分析人的行为结构的基点。

跨越性

网络跨越性体现在空间距离的跨越，空间距离因素对行为的影响力在网络空间被大大减弱。便利的多媒体在网络中的传递可以让人们跨越地理空间上的阻隔、物理的障碍进行互动和连接，包括信息分享和交换、商品交易和情感联结。这样的便利性一方面扩展了个体的生活广度，可以通过网络获得之前不太可能获得的商品、信息或者人际关系;另一方面，也改变着个体对自身与世界关系的定位，可以随时随地处理工作和生活相关事务让自我知觉的影响范围更大。因此，跨越性一方面使得个体不再局限于物理空间的分割，带来了极大的生活便利，另一方面也无形中扩大了个体的心理空间和行为范围。

非同步性

现实中的人际交往和互动，基本上是同步进行的。但是网络的一大特性正是提供非同步性的交流沟通，通过邮件、论坛、个人主页、博客甚至即时通讯工具来实现。非同步性交流虽然部分不够及时，但是却为个体提供了更多的可选择性和控制性。个体可以基于这一特性，随时终止或者开始沟通;同时，也给了个体足够的时间和空间来选择回应的方式，而不必担心可能因慌乱而出错，带来人际损害;非同步性允许个体同一时间内开展多重社交,在沟通中感受到更多的可控性和自主性。更重要的是，非同步性以网络存储技术作为基础，能以多种形式的大数据形成巨量的群体智慧。个体在心理上可以随时面对群体智慧的存在，提取信息或者贡献自己的创造。非同步性使得个体与人类智慧活动的关系得以改变，对于人类智慧的进化发展和文明活动的进步具有重要意义。

匿名性

匿名性是指个体在网络空间里可以隐匿自己的个人特征，包括性别和身份信息、外貌特征甚至人格倾向，体现了人际互动的一种新的行为方式特点。个体在网络空间中可以随意变换自己的个人特征，也可以控制何时及多大程度上表露自己的人格信息。网络的匿名性对于处于自我认同发展期的青少年尤其具有吸引力，使青少年能够利用网络来进行自我认同实验，有助于其自我认同的探索和获得。同时，这样的特性对于那些在现实中因外在特征受到限制的人可以有选择性地呈现，从而促进关系的建立。

去抑制性

根据Zimbardo的研究，抑制可以被定义为一种受自我意识、对社会影响的察觉和对公众看法的担心所约束的行为。根据这个定义，去抑制可以被描述为这些因素的缺乏;或从相反的角度，去抑制可以被视为公共意识的减弱，这将导致降低对他人看法的关注。而网络环境中的匿名技术和行为方式就会带来?去抑制效应?。这种特性的影响可能表现为两种方向：一是人们可能会利用它表现令人不快的举动或情绪，通常是辱骂他人或者实施网络欺负等行为;另一种情况是它可能让人们诚实而开放地面对某些个人问题，而这些问题在面对面的交流中是无法讨论的。由于去抑制性的影响，个体在网络中就可能发表一些较为奇怪和独特的言论、呈现出比较标新立异的装扮、分享独特见解或者经历，甚至分享自己的生活等。这种网络上的?晒?和?秀?的展示性已经成为网络行为的一个特点。

网络空间的上述四种心理特性，可以用作描述网络行为的基本维度。当一个行为置于这个属性体系之中，我们可以更清晰地看到网络中行为的特点和差异，更深入地理解网络中行为的相互联系。

三、网络心理与行为研究的类型：行为研究体系的重构

Gosling和 Mason将心理学中的互联网研究分为三类：(1)转换性研究，指将传统的心理学研究方法应用到互联网上，如在线调查;(2)现象性研究，指由网络激发的行为或者基于网络的行为，如网络欺负;(3)新兴类研究，指使用新的方法来研究已有的主题，如谣言。这种分类可以清晰地看到互联网对心理学研究的价值，特别是方法价值。

从更宏观的角度来看待互联网与心理学研究的关系，可以将网络心理学的研究分为三种类型：基于网络的研究、源于网络的研究和融于网络的研究。这种分类其实是以互联网为依据对人的行为范畴的一种重构。?基于网络的研究?是指将网络作为研究人心理和行为的工具和方法，作为收集数据和测试模型的平台，如进行网上调查、网络测评等。

?源于网络的研究?是指将网络看做是影响人的心理和行为的因素，是依据传统心理学的视角考察网络使用对人的心理和行为产生了什么影响。网络是人类行为演化过程中全新的影响因素，能够全方位地影响人的行为，从基本的语词加工机制再到群体智慧的无限可能性，网络正在改变着人类行为进化的进程。源于网络的研究正是要探讨这种网络改变行为的机制。

?融于网络的研究?是指将网络看作是一个能够寄存和展示人的心理活动和行为表现的独立空间，来探讨网络空间中个人和群体的独特的心理与行为规律，以及网络内外心理与行为的相互作用，这类研究内容包括社交网站中的人际关系、体现网络自我表露风格的?网络人格?等。

以上这三类研究从不同的出发点和行为层面对网络和行为进行了重构。这样一个行为重构的研究体系，能有助于更系统深入地探讨行为在网络时代中的不同属性和特征。

四、发展中的网络心理学：行为重构的领域实践

网络心理学，是指对互联网使用中人的心理和行为规律进行研究的心理学领域或心理学分支，从网络心理学诞生之初至如今的蓬勃发展，网络心理学对行为的界定和重构经历了一个不断修正的过程。

1984年，Sherry Turkle出版了Second Life：Computers and the Human Spirit，可以算是首次系统提出对计算机技术和人类关系进行探讨的学术著作。此后，Elwork 和Gutkin提出计算机时代的行为科学研究，一系列研究进一步探讨了相关的研究方法，研究领域也有所扩展，从教育心理、信息加工、到情绪管理和心理健康领域，均有涉及。1985年，《Computers in Human Behavior》杂志创立，开始发表计算机、网络与人类行为相关的研究论文，这标志着学术界对网络心理学的重视和认可。

时至今日，已经有超过20种学术期刊发表网络心理与行为的.相关论文，年发表量数以千计，其影响力也在不断攀升。Yan 和Zheng用个体生命发展阶段来比喻网络心理学的发展，认为目前的网络心理学正处于?青少年?阶段。其原因为：一方面，这一领域在过去的二十多年?儿童期?期间，已经发展出了基本知识和方法论基础，具备了从儿童期过渡到青少年的基本能力;但另一方面在智力上还没有完全成熟，还没有被广泛认可为一个独立的学科分支，在未来仍有广阔的发展空间和前景。

在所有网络心理学的研究主题中，有些研究主题格外受到了研究者和社会大众的关注，其中包括(1)网络成瘾、网络欺负等因为网络的迅速普及而出现的新型问题行为，由于其在年青一代中的发生率较高、可能存在独特的发生机制而引起研究者、教育工作者和临床工作者的关注;(2)网络社交、网络游戏、网络交易、网络色情等受欢迎的网络功能使用行为，由于其庞大的使用群体、巨大的市场收益和产业链条以及潜在的高危成瘾倾向，是目前网络使用行为中最受关注的行为，从其行为特点到对个体的影响，均有涉及;(3)网络情境下的教与学，不但使传统的教学互动得以扩展，并且发展出多种新型的在线学习方式，那么网络中的教与学的过程存在哪些独特的特征、如何最大化实现网络教与学的效果、哪些因素可能会促进学习等问题均引起了研究者和教学实践者的兴趣;(4)利用网络平台积极拓展现有的心理学服务社会的功能，包括如何将传统的心理咨询借助于网络平台使更多人受惠、如何将网络技术和信息技术结合使得心理健康教育和干预的效果最大化等问题均成为研究热点。

国内网络心理学的研究起步较晚。2011年，我国首个青少年网络心理与行为教育部重点实验室在华中师范大学通过筹建论证。中国心理学会已经正式筹建?网络心理学分会?。目前，网络心理学的研究已经成为了我国心理学研究的新的热点分支。

五、网络心理学的挑战与机遇

两方面的需要使得网络心理学研究充满了活力。一方面，已有的心理科学知识运用于网络环境时需要经过检验和改造，传统的心理学知识和技术可以得到加强和改进;另一方面，人们的网络行为表现出一些不同于现实行为的新的现象，需要提出全新的心理学概念与理论来解释，形成新的理论和技术体系。

网络心理学的研究内容需要与传统心理学深度融合

网络心理学与传统心理学研究之间的关系问题是网络心理学研究的一大挑战。一方面，诸多传统心理学的研究主题、研究方法和范式都可以移植到网络心理学的研究之中，为网络心理学提供大量的研究课题和方法基础。另一方面，这些传统的研究主题在网络中具有其独特的特点和意义。相应研究变量的测量以及对个体发展和适应的影响也存在差异。以网络欺负为例，传统欺负存在明显的以强凌弱的特点，欺负者与被欺负者都存在于特定物理空间，比较明确。而网络欺负与被欺负者之间的强弱关系变得更加模糊，而且被欺负者可能并不知道欺负者是谁，一个被欺负者甚至可以受到成百上千的人欺负。同时由于网络的匿名性和广泛传播性，网络欺负的影响可以在短时间内对被欺负者及其家庭造成重大影响。

因此，不能简单地把传统的研究主题和变量移植到网络之中，研究变量的测量、数据的收集、变量的特点和影响后效、网络中相应变量的独特意义和价值都值得认真探索和思考。根据现有网络心理学的研究主题、文献和方法，对于网络心理研究与传统心理学研究的关系问题，以下几个方面可能需要深入探讨。

首先，网络心理变量是否具有独特的?网络?属性和特点。其次，网络心理变量与传统心理相应变量有何关系。再次，网络心理主题和变量的测量是否可靠可信。最后，网络心理变量的独特价值和意义是什么?在传统的心理变量和研究主题之外，是否能够进一步挖掘和发现网络中独特的研究主题?

总之，应该在厘清网络心理主题和变量的核心内涵的前提下，深入挖掘出网络的独特魅力和潜在特点及其影响。

网络技术与行为主体的双重发展带来的行为复杂性和方法挑战

网络技术日新月异，而不同年龄阶段的个体和群体作为行为主体也在成长中表现出变化和差异。互联网在全面地改变了当代人的生活的同时，也作为一种环境空间在塑造或改变年青一代的成长。从出生时就在网络环境中并伴随着个体的成长一直使用网络的群体被称为?数字土著?，而成长到某一个阶段才开始使用网络的群体被称为?数字移民?。不同群体在这样的环境中的行为塑造程度和模式也会随之不同。因此，探讨随着网络的改变，网络中人的心理和行为的改变和发展具有重要的理论和实际意义。

网络本身的进化给人们带来了不同的影响。在网络没有如此普及之前，个体可能会在网络这种新的?虚拟?平台去建构一个不一样的自我，而且个体线上和线下的社交圈的重合度不大，这也为个体的网络身份和人格的探索和提升提供了便利。但随着网络普及率的逐年提升，线上与线下的界限变得越来越模糊，对大部分个体而言，线上交往可能只是其线下交往的扩展和延伸，个体可能不再寻求在网络中再建立和塑造与线下不同的人格和身份认同。因此，随着网络的发展和研究的深入，越来越多的证据显示个体的自我呈现和人格表达具有线上线下的统一性。

网络对数字土著和数字移民的影响或许存在差异，对?60?后到?00后?不同年代的网民的影响也不尽相同。社会文化理论认为个体的发展是通过文化提供的工具实现的。不同朋辈受到各自年代的社会文化的影响，对于网络技术作为一种工具的依赖和使用存在明显的差异。比如有研究发现，随着年龄增长，人们的网络社交圈子逐渐缩小，老年人社交网站上的朋友数量明显少于年轻人;同时老年人社交网站上绝大部分的人都是现实中的朋友，而年轻人社交网站中的朋友中有相当一部分是陌生人或者不那么熟悉的人。比较不同朋辈的网络使用的差异及其对他们发展和生活适应的影响是网络心理学领域一个亟待深入的主题。

同时，随着网络技术的发展，人们使用网络的方式也在发生变化。在某种程度上，一些早期(如十年前)的研究结论或许并不适合如今的研究状况，甚至可能与目前的研究结论截然相反。以社交网站的使用为例，早期的使用者可能用社交网站建立了很多新的人际关系，但总的来说，社交网站中的朋友并不算太多，个体并没有因为在社交网站中的投入而忽视线下的社会交往。因此，社交网站的使用可能降低了个体的孤独感，提升了其幸福感。但是随着社交网站在人们生活中扮演着越来越重要的作用，很多人使用社交网站可能变得比较被动，并因为线上的社会交往忽视了线下关系的建立和发展，从而社交网站的使用可能会降低个体的幸福感。因此，对于早期的研究结论并不能盲目迷信，对于现在的研究结论是否能够推广到几年之后也应保持谨慎。这是网络心理学所面临的知识生命周期的一大挑战。而对于网络心理学领域的一些矛盾的结论，或许也可以从网络技术本身发展的角度给予分析和解释。

网络心理学发展面临研究伦理的挑战

心理学研究大多以人为被试，研究的伦理问题一直备受关注也有颇多争议。而网络心理学研究中的伦理问题更是本领域研究的一大挑战。一方面，网络平台的环境和实验控制更低、参与者身份更难确认等问题，带来了一系列的伦理难题。另一方面，网络空间逐渐成为维系国家和社会正常运转的重要基础设施，已成为陆地、海洋、天空、太空之外的第五维国家安全领域，针对网络空间的攻击、破坏、窃密、感知等活动的影响越来越大，网络空间安全已经成为国家安全的重要组成部分之一。如何在不影响网络网络文化安全和网络信息安全的前提下开展大规模的网络数据分析和研究也是网络心理学面临的伦理挑战。

与此同时，大数据已经成为当下包括心理学在内的信息科学相关领域的热门词汇。正因为大数据与个体行为息息相关，这也使大数据发展到了与公民的隐私保护需求相抵触的阶段。在大数据与隐私的博弈中，我们可以借鉴美国的问题与经验而未雨绸缪，在大数据滥用成灾之前以权衡大数据发展与隐私保护的前提下对其进行有效监督与控制。作为科研工作者，虽然所得的数据仅用于研究，但是仅用于研究显然不是绿色通行证。网络大数据的庞杂给管理工作带来了一定挑战，哪些数据可以开放和共享，哪些数据不能用于研究都需要有明确的规定和管理的办法。

信息和网络技术带来的网络心理研究机遇

互联网应用敏感地反映了新兴的技术手段的变化，同时也在不断地形成心理与行为新的表现形式。大数据和智能手机正在成为影响未来网络心理学研究的两大工具。大数据的存在，使得心理学对实体样本数据的依赖得以减轻，并能够更加客观地呈现个体的心理与行为规律，甚至可以从一个更高层面对已有结果进行提取和组织。而智能手机的传感功能能够侦探周围的环境(噪音，光线，周围的其他人员)，记录下个体在线以及离线时的行为，提供及时的自动调节。这能够平衡网络大数据的偏差，并实现评价的流动性的期望。在个体行为的连续性和群体行为的大规模属性研究方面，大数据和移动互联技术给心理学和整个社会科学带来了重大的机遇。

网络心理学的瓶颈与创新

纵观国内外，尤其是国内的网络心理研究，存在比较明显的瓶颈，具体表现有以下几个方面。

首先，研究主题较为狭窄。在国际网络行为研究领域，Facebook Psychology几乎占据了网络心理学的?半壁江山?。对于国内来说，网络成瘾一直是网络心理领域最活跃、最多产的主题。对于这些领域的广泛关注部分说明了其本身的重要性和社会的关注程度，广泛深入的研究无可厚非，而且这两个领域仍然有很大的研究空间去拓展。但网络心理领域研究主题的多样性体现不够， ?百花齐放，百家争鸣?的局面还有待于进一步开拓。

其次，价值取向较为单一。大量研究者主要关注网络媒体对青少年发展的负面影响(如网络成瘾、网络欺负等)，少有研究去探索网络的积极价值和意义。网络对人类的影响是一把双刃剑，有利就有弊，有积极的影响就有消极的后效。研究者应该从更加客观的视角探索网络的两面性。

最后，网络心理学随着互联网和计算科学技术的发展而发展，技术的发展速度较快，但研究的更新节奏相对较慢，目前网络心理学的研究存在明显的滞后性。这虽然受到客观环境和条件的限制，同时也对网络心理学的研究者提出了更高的要求。网络心理学的研究者一方面要关注当下的网络热点话题和主题，还要留意未来几年可能会变得更加突出的主题或媒体平台,尽量实现?意识和技术的共同进化?。当然，一个更高的要求是网络心理学的研究者可以尽可能地从互联网的发展中抽取出一些不变或少变的元素，探讨这些元素对人的心理和行为的影响。

互联网的本质作用体现在个体思想和群体智慧的交流与共享。互联网对人类行为效能影响的根本基础在于其智能属性。随着?互联网+?时代的到来，人们社会生活的诸多层面都将得到巨大改造，网络将进一步渗透到人类生活的各个层面和领域。这些方面，都是网络心理学创新性研究的基础，也是未来努力的方向。集体智慧在网络中的形成机制、网络资源共享的心理动因、网络经济行为的数学模型、网络搜索关键词与人格表达、网络智能与人的智力发展等主题应该得到进一步关注。

;

逻辑学的发展史

逻辑学已有二千多年的历史，其发源地有三个，即古代中国、古印度和古希腊。

春秋战国时期就产生了称之为“名学”、“辩学”的逻辑学说。《荀子·正名》尤其是《墨经》集其大成，系统地研究了名、辞、说、辩等相当于词项、命题、推理与论证之类的对象，逻辑思想十分丰富，但由于与一定的政治、道德理论掺杂在一起，未能形成独立的学科体系。

古印度的逻辑学说称为“因明”，“因”指推理的根据、理由；“明”指知识、智慧。陈那的《因明正理门论》、商羯罗主的《因明人正理论》是其代表，如对推理从形式上作了探讨，提出了“三支论式”。但为佛教服务的因明也未能撇开思维具体内容而上升为数学形式的科学。

古希腊学者对逻辑进行了较全面的研究，形成了独立的系统理论。亚里士多德的六篇逻辑论著被后人集为《工具论》，在历史上建立了第一个关于词项的逻辑系统，亚里士多德被西方人誉为“逻辑之父”。

在亚里士多德之后，斯多葛学派研究了关于命题的逻辑。它不同于亚氏逻辑，但又与亚氏逻辑一样，同属演绎逻辑体系，并一起成为传统逻辑最主要的构成部分。

20世纪80年代以来，在美国和欧洲又兴起“批判性思维”(指有目的的、自我校准的判断。这种判断表现为解释、分析、评估、推论以及对判断赖以存在的证据、概念、方法、标准或语境的说明。

扩展资料

辑学研究的是逻辑真理和逻辑词项，这些都是与推理命题的具体内容无关的形式化的东西。从这个意义上讲，逻辑学是研究形式的科学。

尽管逻辑真理是超乎于具体经验的空洞真理，逻辑词项描述的是抽取掉具体内容的形式结构，但它们在人们的认识和思维活动中，在科学理论知识的建构中发挥着非常重要的作用。

在科学理论中，综合命题与分析命题有不同的功能。尽管综合命题来源于经验并传达经验信息，但如果仅仅有综合命题，那么即使所有命题都是真的，我们得到的仅仅是一个事实真理的集合，它只告诉我们什么是真，但不能说明为什么是真的。

当我们对其真实性有怀疑时不能期望从这些命题获得可靠的解释。不仅如此，综合命题描述的是与过去经验相关的东西，由综合命题我们不能获得有关将来的预言以及对无法观察事件的推测。而解释和预测是科学理论的基本功能，这意味仅有综合命题是不能构成科学的理论的。

—逻辑学

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!