不能削弱是不是就是加强

在日常生活中，我们经常会碰到这样的情况：当我们想要达到某个目的时，往往会采取一些方式，但我们往往会说出“不能削弱是不是就是加强”的话语来表示自己的思考。作为一个类比，这种思维方式被称为零和博弈，即只有一方能获胜，而另一方则必定会失败。然而，在现实生活中，这种零和博弈的想法并不总是成立，事实上我们可能从多个角度来分析这种情况。

不能削弱是不是就是加强

首先，我们可以从政治的角度来分析这个问题。在国际政治中，不同国家之间的力量对比是一件非常重要的事情。如果一个国家想要在国际上获得更多的利益，那么它就必须提高自己的实力，以确保自己在与其他国家的博弈中能够保持优势。在这种情况下，不能削弱就是加强的原则在很大程度上是正确的。

其次，从经济角度来考虑，我们可以发现这个原则在商业领域中也是常见的。如果一个公司想要在市场上立足，那么它就必须提高自己的竞争力，拥有更强的资金和更好的资源。如果一个公司采取了一种“削弱”策略，比如说降低产品质量，那么这样的做法可能会在短期内带来收益，但是在长期内这样的削弱行为会损害公司的声誉，降低其市场地位，公司的经济地位则会进一步受到削弱。

此外，我们也可以从个人行为的角度来思考这个问题。如果一个人想要提高自己的竞争力，那么他就需要不断地学习和积累知识。如果他放弃了这个目标，那么他将失去进步的动力，最终会逐渐落后于他人，这就是他自己的“削弱”。所以，在这种情况下，“不能削弱就是加强”的原则同样适用。

综上所述，无论从哪个角度来看，“不能削弱是不是就是加强”这个问题都是非常重要的。在政治、商业和个人生活中，不断提高自身实力，拥有更多的资源，保持竞争力都是必不可少的。当我们在面临一些问题时，应该始终坚持这个原则，以确保我们的生活和工作能够不断取得进步和成功。

请问行测判断推理 加强削弱型和假设前提型是不是一回事。若不是分别区别在哪

有联系，假设型主要是没有某种条件就不能完成逻辑，如小明领结婚证了，前提就是，小明必须是一个人；而加强型分为若干种，分别为论点加强、论据加强等，其中加强中心论点的最为优先选择；削弱型主要是“拆桥”法，即拆掉某种事实联系使逻辑不成立，希望可以帮到你，若有不清楚请留言，我也在参加，一起加油^?_?^

诸葛亮调整产生争议，有人认为是加强，有人认为是削弱，数据说话

大家都知道在这一次版本更新当中，官方调整了六名英雄，而其中最有争议的英雄就是诸葛亮。

为什么说诸葛亮这个英雄会有争议呢？因为有部分玩家认为他是加强了，有部分玩家认为他是削弱了，那么我们下面就用数据结合实战来判断一下这个英雄，他到底是加强了还是削弱了。

那么首先我们先来看看官方此次对诸葛亮的调整文案是什么，大家能够看到官方移除了诸葛亮现在被动，第二颗法球开始只衰减20%的伤害，也就是说现在诸葛亮五个被动打出来的伤害是一样的。

如果单单只看这个数据的话，那么他肯定是加强了的，这是毋庸置疑的。但是官方后面还有补充，那就是他的被动伤害从原本的固定270降到135，并且他的英雄等级和ap加成的法术伤害也降低了，这也就意味着诸葛亮的被动伤害降低了。

那么在这里我也是测试了一组数据，然后我们通过数据的对比来看一下，大家可以看到诸葛亮满层被动，他可以打出来的法术伤害总伤为2485，这个是未调整之前的诸葛亮。

而调整之后的诸葛亮，他的满被动可以打出来的伤害为3868，那么如果从这个数据上就判断的话，诸葛亮肯定是加强了的，因为他的被动总伤害是加强了。

但是我们要想一想诸葛亮这个英雄如果放在实战的话，他如何能够把所有的被动打到同一个人身上？如果不达到同一个人身上，那么也就意味着它不会触发那20%的减伤效果，那之前的所有的数据，伤害也就是偏低了。

所以说我们看数据的时候，绝对不能片面，如果单单看这一个数据肯定是不可能的，所以我们也要考虑到诸葛亮惯用输出手段，他的一套技能打出去可以打出来的爆发伤害是多高。

那么我在这里测出来的一组数据，是诸葛亮的一层被动接一技能的一段伤害，然后再接一个大招，他总共可以打出来6073的伤害，这个伤害是未调整之前的伤害。

而同样的，我也测试了一下诸葛亮调整之后的伤害，同样也是一层被动，接一段一技能的伤害和接大招的伤害总伤害为5180，我们能够看出来这个伤害是大幅度降低了的。

那么也就意味着我们诸葛亮在实战当中，秒人的效果是没有以前强了的，所以总体而言，诸葛亮这个英雄肯定是削弱了的，如果你非要抬杠说诸葛亮的被动，如果都打满的话，肯定是加强，但是正如我所说，如果你是一个玩诸葛亮的，你玩的是一个顺风诸葛亮，又或者说你玩的是一个逆风诸葛亮，那么你应该知道诸葛亮的爆发伤害肯定要比你假设的场景，把所有被动打到同一个人身上，所应用的场景要多。

所以说现在如果我说诸葛亮这个英雄在这一次调整当中是削弱了的，你应该没有什么意见了吧。

逻辑学中削弱的意思

问题一：公务员考试中逻辑判断里的加强和削弱到底是什么意思在公务员考试中根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种题型。加强就是更能证明，更能说明那个观点，反之为削弱。

问题二：逻辑题，削弱型。这道题论证结构是 因果论证
论点：医院使用海洛因作为止痛药是应该禁止的
论据：因为毒品贩子会通过这种渠道获取海洛因，对社会造成严重后果危害
答案B：是直接指出这个因果关系不成立，因为用于止痛的海洛因在数量上与用于做非法交易的比起来是微不足道的，削弱性最强
其他答案都没有起到削弱这个论证关系

问题三：逻辑推理如何加强削弱 5分 削弱一般来说有两个方式：
截断题干中的论据与论题的逻辑关系。
比如”如果P,那么q“时，寻找“p，但不q”
弱化题干中的论据。
比如“只有p，才q”时，寻找“非p，也q”
加强则相反。

问题四：行测逻辑题中，削弱关系强弱？行测逻辑题中，削弱关系强弱的 相关技巧你可以访问下我们的网站，网站中有相应的技巧文章，相关知识点可以免费学习、

问题五：逻辑判断削弱他因和无关项有什么区别我认为B不合适，对于B论据，只是说明了学生素质差的原因是高校没有对大学生进行学术道德方面的相关教育，并不没有否认学生素质差的结论。所以B不能削弱结论。
C是正确的，因为即使学生的素质没有下降，随着人数的增加，违反学术规范行为的人次也会胆加。所以这个能削弱结论。

问题六：逻辑推理中，削弱结论与削弱前提，哪个程度更强解逻辑推理题的6大技巧
第1大技巧 计算推导
计算推导是逻辑推理过程中最基本的方法。我们每个人从小学开始就学会做计算了，但是对于计算的用处究竟有多大，能够透露出多少隐藏在问题背后的信息，就不是人人都清楚的了。事实上，计算和其他推理技巧一样，都是我们进行逻辑推理时最基本、最可靠的工具，特别是在运用代数的方法来解决问题时，它往往能暴露问题的本质，使我们得出充足、可靠的结论。这里只想再提醒你一点，计算推导一定要完备，不能漏掉任何一种情况，哪怕这种情况的出现是如此的不正常。

第2大技巧 演绎推理
演绎是一种由一般到个别的推理方法。在演绎推理过程中，前提和结论之间的联系是必然的，结论不能超出前提所断定的范围。对于一个正确的演绎推理过程，如果其前提是真的，则所得到的结论也一定是真的，这是演绎推理的一个重要特征。
演绎推理中有一种特殊的方法，称为递推。所谓递推，就是利用研究对象之间的联系，用前一步的结论去推导下一步的结论，以达到简化问题的目的。递推是一种非常有效的思考方法，它有点像多米诺骨牌，推倒第一块以后，后面的骨牌就会依次倒下。如果能够熟练运用递推技巧，你会发现，许多看上去很难的题目也可以轻松地找到答案。
第3大技巧 归纳分类
归纳是一种由个别到一般的推理方法。与演绎推理不同，归纳推理得出的结论不一定绝对正确，所以有时我们称它具有或然性。但归纳推理中有一种特殊的完全归纳推理，应用完全归纳推理时，只要我们考察了该类事物的全部对象，那么结论就必然是完全真实的。
在进行归纳推理时，一个很重要的技巧就是要对它们进行分类，把它们分成若干个小组，然后分别进行分析。分类可以使每一部分的研究对象都比原来的问题更简单，相互之间的关系更清晰。
第4大技巧 反向思考
反向思考是解决逻辑推理问题的一种特殊方法。任何一个问题都有正反两个方面。所谓正难则反，很多时候，从正面解决问题相当困难，这时如果从其反面去想一想，常常会茅塞顿开，获得意外的成功。这就是反向思考。
在进行逻辑推理时，有时已知的条件很多，能够运用的逻辑关系也很复杂，要从众多的可能性中寻找所需要的结果，往往是非常困难的。这时，我们可以运用反向思考方法，从结果出发，排除掉一些不可能的情况，使剩下的情况减少，便于我们最后的分析。如果情况减少到一定程度，我们甚至可以用穷举的方法，依次考察所有情况，从而找到问题的答案。
第5大技巧 图表分析
在逻辑思考过程中有这样一些问题，所涉及或所列出的事物情况比较多，而且又具有一定的表列特征，这时候如果我们把它转化成一个直观易读的图形或者表格，就会非常容易地迅速寻找到答案。图表会给我们指出一些逻辑关系链，它们限制了选择的可能性，使得我们需要考虑的情况得到极大的简化。假如不利用图表的帮助，单凭想像，则往往容易产生混乱，难于理清头绪。
除了用图表来展现我们看到的问题以外，有时候我们还需要研究别人提供的图表。这时，看出图像的本质就很重要了。有一种常见的方式剥出图像的本质，那就是染色。所谓染色，就是将研究对象按照一定的要求涂上颜色来解决问题。实质上，染色就是利用图形和颜色来进行分类，从而更加直观地显现出问题的本质。
第6大技巧 思维变换
在逻辑推理过程中，我们经常需要改变自己的思路，也就是进行思维变换，它往往可以使问题变得更容易解决。这里我们着重介绍两种重要的思维变换技巧：对应和转化。
所谓对应，就是将两类元素一一对应，从而把我们需要解......>>

问题七：公务员问题中，削弱结论是什么意思给你打个比方吧
说张三周六去了云南，周一返回的。
那么周日有人在云南看到了张三 这就是支持结论的
反过来，周日有人在北京看到了张三，就是削弱结论的。
具体的你自己理解吧。

问题八：行测的逻辑判断题中个例的削弱作用大嘛你可以从答案中分析，加强型分弱加强和强加强，弱加强的，一般是把原来的观点再说一遍或者举个例子，强加强的，一般是举个例子说不这么就不行，或者加强本身的观点，记得老师说过几句话，你可以参考一下，再说一遍，举个例子，没我不行，旁人不灵。若答案中若加强和强加强都有，这里就要择优原则，选强加强。
削弱型的，和强加强的差不多，无非的后面改成，没他也行，旁人更灵。重要的是你自己理解。从答案中找，这样比较好。做题的时候，不要带入自己的观点，以题目为准绳，题目说的就是对的，哪怕题目的观点和日常生活相违背。

问题九：逻辑中加强削弱老做不对怎么办量推荐了`人开始说要 *** yze``````法官选举产生的缺点和其他says``重新站在对方的立场，但同时也认为problem`站在自己的立场，但也认为错误的问题`Who`谁的权利。，