MBTI中S型和N型人的学习方法比较

MBTI是一种广泛应用于心理学领域的人格类型测量工具，用于描述人们在不同情况下的行为和偏好。根据MBTI的分类，人们可以被划分为16种人格类型，其中S型和N型人在学习方法上存在一定的差异。本文将从多个角度分析这两种人格类型在学习上的不同之处。

MBTI中S型和N型人的学习方法比较

一、信息处理方式

S型人倾向于注重细节和具体事实，他们更加关注实际的经验和感官信息。在学习时，S型人更喜欢通过观察和实践来获取知识和技能，他们往往会利用自己的经验和直觉来解决问题。相比之下，N型人更加关注抽象的理论和概念，他们更喜欢从整体上把握事物的本质。在学习时，N型人更喜欢探究事物的本质和规律，他们往往会通过分析和推理来获取知识和技能。

二、学习策略

S型人更善于运用经验和实践来学习，他们喜欢通过动手做、模仿和实践来掌握知识和技能。在学习时，S型人会更加注重细节和实际操作，更注重反复练习和积累。相比之下，N型人更善于运用分析和推理来学习，他们喜欢通过思考和探究来掌握知识和技能。在学习时，N型人会更注重整体把握和理解，更注重理论和概念的掌握。

三、学习环境

S型人更喜欢在实际的环境中学习，他们喜欢感性地接受信息，更喜欢与实物和事实亲密接触。在学习时，S型人更喜欢在实践中学习，更喜欢在实际情境中模拟和体验。相比之下，N型人更喜欢在抽象的环境中学习，他们喜欢理性地思考和分析，更喜欢在抽象的概念和理论中探究和思考。在学习时，N型人更喜欢在思考和讨论中学习，更喜欢在抽象的理论和概念中探究和思考。

四、学习动机

S型人更注重实际的效果和应用，他们喜欢通过学习来提高自己的实际能力和技能。在学习时，S型人更注重实用性和可操作性，更注重实际应用和效果。相比之下，N型人更注重理论和概念的掌握，他们喜欢通过学习来扩展自己的知识和思维方式。在学习时，N型人更注重理论的掌握和思维的拓展，更注重思考和探究。

综上所述，S型和N型人在学习方法上存在一定的差异。S型人更注重实际的经验和感官信息，更善于通过实践来学习；N型人更注重抽象的理论和概念，更善于通过分析和推理来学习。不同的学习方法适合不同的人格类型，每个人都应该根据自己的特点和需要选择适合自己的学习方法。

漫话生涯｜S型人和N型人，你更关注细节还是整体？

附：

S-N人格类型自测表（MBTI测评一部分）

图 / 停云

文 / 停云

比较会装傻会卖萌

—你还想看—

助力学校培英才，领航生涯育梦想

生涯培训｜Get新技能！在情境和故事中，重新认识自己

mbti人格类型分析——什么类型情商最高？

在mbti人格理论中所解读的 16种类型里，哪种类型的情商最高呢？

从拆字的角度来看，情商一词中，首先带有“情”这个字，这个词语是与情感、情绪有关的，联系mbti16种类型的特征，通常会想到情商是跟“f”（情感）这个维度有关，以mbti性格判断标准中的第三个标准：t(思维）型和f（情感）型分类，有8种类型属于倾向于使用情感决策的,分别是isfp，infp，esfp，enfp，isf

j，infj，esfj，enfj。再看情商一词剩下的一个字：商。那么说明这个词还和情绪，情感的处理策略、技巧有关。策略和技巧来自于什么呢？再来全面的看mbti所归纳出的八个维度：

i(内倾），e(外倾）；

s(感觉），n（直觉）；

t(思维），f（情感）；

j（判断），p（知觉）。

与策略、技巧有关的维度是哪些呢？最容易发现的就是t，j与它们的关系，既然“情商”涉及技巧运用，那么就必须动用分析能力。反而是f，与这两部分内容的关系不明显，由此可见，情感的高敏感度与情商不是重合关系，所以把t型人格全部去除，将情商高的范围限定在f型中，是错误的。

下面要确定的是，t为决策主导因素，与f为主导因素，两种模式究竟哪一种情商更胜一筹。这里判断起来很困难，因为两者都对情商有影响。但是通过对比s型和n型的区别，这个问题就迎刃而解了。

s型和n型的区别主要在于对信息的运用方式上，前者喜欢学习信息所提供的实际技能与经验，而后者喜欢研究信息所包含的原理。情商的“商”虽然是一种技巧运用能力，但这里的“技巧”明显不是靠记忆和熟练可以掌握的技巧，更多的是依靠于体会和思考所总结出的经验，因此情商和“n"型的关系是更密切的。那么“s"与情商有没有关系呢？也有关系。如果对”感觉“的运用能力太弱，会影响情商的展现，以及情商与行为的配合程度。

了解了这点，我们就能知道，高情商需要分析能力，但与直觉的关系非常密切，而以思维作为决策主导因素的人，对直觉的敏感程度是低于f型人的，但是，思维的力量在"情商”的使用中仍然有重要作用，能发现直觉的存在，和能够分析直觉的内容，都是不可缺少的。最高的情商状态出现在，大脑对情感能力和思维能力的调动性趋近于相等的条件下，f值稍高于t值，是最理想的状态。

i和e对情商有影响吗？许多人认为e型比i型情商要高，我对这点持反对态度。i和e代表的是内倾与外倾，不等同于社交中的内敛沉默和活泼开朗，内倾与外倾指的是人有兴趣了解的领域，内倾的人更喜欢研究自我的内在，外倾的人则喜欢研究外界的事物。e型人在情商培养方面的优势在于他们更喜欢交流和互动，这有助于他们了解外界的情况和不同人的表现。而i型的优势则在于他们对自己的需求更了解。我们提到情商，往往只考虑到，它关系着处理人际关系的能力，把情商的重点放在如何对待他人上，却忽略了情商也涉及如何处理自己的需求。理想的情商状态，出现在i与e的运用达到平衡的条件下。

再来看j和p这两个维度，这是两种对行为进行规划的方式，前者喜欢针对一切可能进行计划，而后者向往轻松随意的生活方式。前面也已经提到了，j和情商的联系更直观，但p与情商也有一定联系，因为持续的计划会令人神经紧张和衰弱，适当的随遇而安可以缓解人的心理压力。但总体来说，j对于情商来说，是更为主要的构成成分。

写到这里，结论已经出现了，情商的最高点不在任何一种典型的mbti人格类型中，而是在人格类型倾向性较低的中间态里。最后需要强调的是，完美的情商只是一种理想状态，因为人人都有缺点。高情商是优点，但对于我们来说，足够合格的情商已经够用了，过度追求高情商，对自己情商方面的缺陷，产生强烈的自卑情绪，同样不利于人生的发展。我们应该意识到自己的情商存在缺陷的地方，但不需要对情商有过于苛刻的要求，有极其优秀的情商表现，的确增加了人被带向成功的可能性，却并非成功的唯一路径，看到人生的多种选择，找到最适合自己的路线，比勉强自己改掉所有的缺点，更为重要和实用。

如何判断感觉型S和直觉型N

MBTI认为：“性格”是一种个体内部的行为倾向.按照这一理论,划分了四个维度,按照这四个维度分别的倾向即所谓“四维八极”,在“外向E—内向I”、“感觉S—直觉N”、“思考T—情感F”、“判断J—感知P”综合分为16种性格类型.内向85与内向75如果严格按理论来说,也许意味着前者在“外向-内向”这一维度上要更倾向于内向这一极,但心理测试并不是严格绝对的数字测验,它有着合理的信度、效度的误差范围,因此我感觉10分的差异未必一定有足够的解释意义.就像智商测验,120的智商比100的智商要高,但104的智商与100的智商只能说大致在同一范围,而不能绝对的作出比较.至于不假思索指数我了解不是很多,不敢多说.