矛盾型人格是人类心理学中的一种类型,其主要特征是行为中存在矛盾和冲突。这种人格类型的存在对社会和个人都会产生一定的影响,因此研究矛盾型人格的行为预测及控制具有重要意义。
矛盾型人格的行为预测及控制
从心理学角度来看,矛盾型人格的行为预测主要包括两个方面:一是预测其行为的矛盾性和冲突性;二是预测其行为的可控性和稳定性。在实际应用中,可以通过对矛盾型人格的个性特点进行深入研究,以了解其行为模式和心理状态,进而进行行为预测和控制。
从社会学角度来看,矛盾型人格的行为预测及控制需要考虑其对社会的影响。矛盾型人格的人在社交场合中易产生争吵和冲突,因此在预测和控制其行为时需要考虑到社会的纷争和影响。一些措施,如培训、教育和心理干预,可以帮助矛盾型人格的人更好地适应社会,减少其负面影响。
从医学角度来看,矛盾型人格的行为预测及控制需要考虑到其对身体健康的影响。矛盾型人格的人在心理上容易感到压抑和焦虑,从而导致身体上的不适和疾病。因此,在对矛盾型人格的行为进行预测和控制时,需要考虑到其身体健康的综合因素,包括营养、锻炼、休息等等。
总之,矛盾型人格的行为预测及控制需要综合考虑多个因素,包括心理、社会和医学等多个角度。只有通过综合分析,才能更好地预测和控制矛盾型人格的行为,减少其对社会和个人的负面影响。
是。矛盾型依恋的孩子是想被抱又拒绝被抱。表现的特别矛盾,想靠近你,又对你的靠近表示拒绝,甚至发怒,这样的属于矛盾型依恋。矛盾型依恋,也可以说是回避型依恋,回避型人格障碍,又叫逃避型人格,其最大特点是行为退缩,心理自卑。
笛卡尔说:永远只求克服自己,不求克服命运,只求改变自己的愿望,不求改变世间的秩序。总之,要始终相信:除了我们自己的思想以外,没有一样事情可以完全由我们做主。所以,我们对自身以外的事情尽了全力之后,凡是没有办到的,对于我们来说,就是绝对办不到的事情。 笛卡尔在这里告诉我们一个非常有用的方法,当你日思夜想的东西不能按照你个人的愿望和意志进行或进展的时候,我们最好的方法是:改变自己的想法,改变自己的愿望,甚至抛弃这个想法或愿望。 也许在你的内心里对此恋恋不舍,甚至悲痛欲绝,但是这无济于事,因为你无能为力。如同生命,如同情感,如同矛盾。。。 那笛卡尔的方法能够解决或摆脱矛盾的人格吗?我们在一个所谓恒定的人格定义中指向了人格的完整性和单一性及目标的恒定性。但是如果按照笛卡尔的方法,是要改变我们的这种完整性单一性和恒定性,他要求我们在单一恒定的方向中,放弃或改变方向或目标。 的确,当一个目标或命运不能按照自己的意志进行或发展的时候,人们会痛苦。一方面看到执着的力量,另一方面看到执着的代价。这是矛盾人格产生的一个原因。所谓矛盾是一个既欢喜又痛苦的结合体,否则,就不能称之为矛盾。因此,笛卡尔提出放弃愿望,改变自己,是克服矛盾抛弃矛盾的一种方法,按照这种方法,就不会使自己陷入既喜欢又无法改变无法达到的痛苦中。 在现实生活中现实的人或者非矛盾的人大多选择这种方式。这种方式的最终结果是什么呢?随遇而安,随波逐流,顺势而为而又保全自己的精力或资源。这种方式是所有人都应该追逐的方式吗? 从生物本能的角度说,生物性就是一种简单的需求加简单的决策。比如一只狗,它饿了,就开始觅食。它处在发情期,就开始觅偶开始交配,觅偶时候的信号和交配时候的情景是公开的不荫蔽的。如果你用一种强制的方式不允许他吃,将食物拿开,那它就离开到另外的地方觅食。狗在自身需求的满足上其实是没有什么执着可言的,它要求的只是满足。其实,除人以外的生物尤其是动物基本都是这种需求满足模式。 不同的人群在需求满足模式上相差甚远。比如第一类人的模式,与动物相类似,而第二类人的需求单一但目标也单一,这类人容易导致执着,导致偏执,属于忠诚类执着类型。第三类人,需求复杂目标也复杂。需求的复杂导致需求的难以把握和变动频繁,目标的复杂导致目标的不明确及对阶段性目标的判断模糊甚至失误。这二类人和第三类人是社会动荡的根源,是社会中矛盾和痛苦的人群的集中区,是最应该受关注的人群。 按照上述模式分析,人类似乎采取第一类方式也就是类似动物的需求满足模式是最简单也是代价最小痛苦最小的的模式。事实上正是如此,现实中生活的快乐的人群的需求满足模式大都如此。 第二类人,他在需求模式上是动物性的,简单明了,但是在其需求满足模式上是理想型的,单一的恒定的。他既不希望目标的改变也不希望满足方式的改变。按照笛卡尔的理论,他是无论在何种情况下都既不改变自己的目标也不改变自己的愿望的。这类人在现实中所冒的风险很大,遭受的痛苦和折磨的比例也很高。对于他自己而言,不改变自己,不让自己的需求复杂化这似乎很简单很单一,目标明确。但是目标的明确需求的简单并不意味着满足的便利和顺利及满足度高。事实上,环境一直在变,他人一直在变,就是说实现目标的可能性也一直在变。如果这种时候他不改变自己的目标,他的目标基本是满足不了的。但是由于他不改变自己的目标,于是痛苦出现了,折磨出现了。 第三类人,他在需求模式上既是动物性的又是精神性的。也就是说那种需求复杂满足模式也复杂的类型。由于需求的多样性和变动性导致目标的多样性变动性和游离性,这样相应满足的方式和满足程度也难以把握和判断。这类人属于那种永不满足永不停步的人群,也是遭受矛盾和打击冲击最多的人群。因此我们的关注和分析将重点集中在这类人群。 第三类人能改变自己的需求的多样性变动性和游离性吗?其实他需求的多样性变动性和游离性就意味着他具备了改变自己需求的可能性。变动性和游离性如果是随着环境而调整或改变倒是好事,但是关键是那个多样性会使他分不清自己的阶段性目标也没有主次,因此导致其满足度的降低和愉悦度的降低。从这个方面说,他痛苦的根源是需求的多样性。如果改变其多样性的目标,也许矛盾度也将随之降低。再来分析其需求的变动性。如果他的需求的变动是基于环境的变动他人的变动和目标的不可实现性来说,这种变动的方式是合理的。但是关键是这种变动是否能配合环境的变动和目标的变动和对“不可改变的世间秩序”的深刻理解呢?果真如此,那这种变动是一种合时宜的变动,也将是使自己矛盾度降低的变动。但是如果这种变动离上述目标越来越远的话,这种变动将更加导致目标的模糊性和满足度的日渐降低。因此我们目标的变动性如果是基于一种理性的分析和判断,以及一种理性的选择的话,这种变动性将“摆脱命运干扰,漠视痛苦和贫困,安乐赛似神仙”的一种很好的方法,是人摆脱矛盾人格的一种很好的方法。 游离性从本质上说是一种间歇性的变动,它的根源来自于一种情绪化的非理智的因素的影响。属于发散思维的一种。游离性在目标定义或执行的过程中往往起到干扰和混淆的作用,当然也可能对目标起到纠偏或校正的作用。 所以要使第三类人摆脱一种在需求多样性变动性导致目标多样性变动性和游离性的矛盾的人格的方法如下:第一将需求多样性进行归类和划分,并进行阶段性的安排。尽量在某一个阶段使需求单一化,分阶段分步骤围绕多样性需求展开计划和安排,集中精力在一个阶段满足一个需求实现一个目标。单一化的需求对应单一化的目标满足,实现起来比较容易,而且个人的满足感比较强。这样一个多样化的需求分成若干个单一需求,既使需求逐一得到满足也使需求逐步推进,将个体的需求不断充实不断提升,目标也逐一得到满足,个体满意度和愉悦感也不断提升。 需求变动产生的原因一种可能来自于外在的压力,一种来自于内在的调整。需求因为外在压力而调整,这种调整不是真正的调整,而是暂时的一种利益权衡的结果,是权宜之计。由于不是来自内在的真正需求,这种调整其实是一种假象,将导致个体矛盾的人格,引发个体内在真实需求与外部压力之间的激烈冲突,这种冲突如果不能很好协调和融合的话,其引发的后果是可怕的,轻者容易导致抑郁症,重者导致自杀。所以,当一个人迫于外在压力调整自己的需求的时候,他一定要慎重考虑他的后果。为了避免或躲避一时的压力,也许在当下是过了一关,但是它的长远的危害是可怕的,甚至是致命的。所以个体不要轻易调整自己的需求,尤其是那个需求如果是你经过很长时间的思考和推敲的话,更不应该因为一时的冲动或某种外在的因素的影响而轻率改变。 如果需求变动来自于内在的需求和调整的话,个体内在的心灵冲突可能较少,但是他面对的外在的压力可能在增加,他必须有充分的智慧和时间来进行周密的安排和计划,以使他的需求调整能够与外部环境相协调和磨合。 因此任何的需求选择与需求变动都是一个需要慎重决策的,这个需求决策与不决策一样难,从某种意义上说,不选择意味着决策时降低决策成本,选择意味着在需求可能发生变动的情况下,变动将付出更高昂的成本和代价。 因此对于具备矛盾人格的人来说,一定周期的深思熟虑是必不可少的,仓促的决策意味着变动的加剧和由此带来的烦恼的增多,内在与外在的矛盾也将加剧。当决策处于矛盾中的时候,当需求在是与否之间不断摇摆的时候,最好的办法是无为和静止,暂时不要做任何的决策。等充分论证和考虑后在确定,还可以尝试同时远离让你矛盾的场景,让足够的时间和空间淡化环境对你的压迫,使你真正听从内心的召唤。同时一旦决策后就不要在摇摆不定,就要从乐观的心态上去面对你的选择。
大家都会认为,只要爱的分量足够,彼此就不可能分开,却不知道如果爱的太用力太偏执,反而会给对方造成很多的压力,最终导致一段感情的结束。可生活里有太多这样的人,一点安全感都没有,当TA进入一段感情,就会变的患得患失,害怕失去,于是拼着命的去抓紧。这种人的性格特质,在心理学上,叫做焦虑型依恋。
得到的时候就会开始脑补各种个样失去的场景,以一种占有欲的心态去表达和理解爱;依赖特别感强,时刻要与恋人保持着联系,时刻想知道TA在哪里,在干什么,跟什么人在一起;敏感且多疑,心里面总认为对方不是特别爱自己,一言不合就容易歇斯底里;喜欢试探彼此的感情,通常这种行为称为”作“,更有甚者很习惯的一有冲突就把分手挂嘴边,其目的不是真的为了分手,而是以胜利者的态度享受对方挽留自己的样子;还有一种就是习惯牺牲自我作为付出,可这样的付出往往只能感动到自己,却得不到对方的认可。
一个故事:
我和男友冷战了有三天的时间,第四天下午他来找我,我们又和好了,可到了晚上又因为一点鸡毛蒜皮的小事吵架,我特别生气,说出了分手,他同意了。到第二天上午我们一直没有说话,心里寻思着下午去找他聊一聊,我们以前也吵过几次,也分手过了好几次,基本都是对方哄哄就和好,这几天我都给他发微信、发qq、打他电话,没想到他都拉黑了我,qq上我加了他好几次,与他求和好他都无视我,后来他加我好友了,我给他打了很多电话,也发了很多信息,几乎都是求着他别分手,他最终还是拉黑了我,叫我不要再烦他,他说已经心死了,我这样低姿态的求和他都无动于衷,没有了我他也许会更开心,什么样的狠话他都说遍了。至此,我们之间的感情就画上了句号。
从这个小故事看出,稍有分歧就提分手,对感情的杀伤力不可预估,其本质的目的并不会是她们要真的要分手,只不过是借此发泄个人的不满,期待对方用一个比较低的姿态来挽回自己,能让自己感受对方更多的爱意;用这样的方式来试探感情的深度,错就做在他们对此深信不疑。如果你的痛苦掩盖了快乐,选择放手我认为,不是一件坏事情。我明白你也想改变。可你控制不了自己的情绪,你家庭真的能在短时间里改掉,你也就不会为分手不分手而纠结了。改不了就别勉强。
生活里许多的事情,本身就需要时间来作调整的。千万别虐恋,到最后,受害的不止你一个人。如果说你爱一个人过就必须要有结果,那这份强迫的爱,也就没资格称为爱了。在感情里依赖感强安全感,太执着就会导致双方在这段感情中过度疲惫。他爱你,你也爱TA,但很遗憾,爱情在你的生命力占据了几乎80%的比例,同时你也要求对方要把TA生命中的80%投入给你的感情,这就会使他的事业和人生都出现矛盾。彼此没有再相处下去的意义了,所以就选择分手。同意分手的根本因素不是对方是否“真的爱你”,而是你在感情里太多的过于盲目和偏执,从而迷失了你自己。
不同人的爱情所占生活比例也会是不同的,通常女孩对爱的重视度要比男孩高许多。无论是谁,生活中都会有事业、有家庭、有社交和爱好。爱情只不过是生活中的一部分,往往情侣之间争吵的根源,其实就是感情和爱情之间比例的看法矛盾,女孩想要多,而男孩不愿给。特别是心智成熟的男孩,他们不会把爱情当作生活里的唯一,但这并不能说他不爱你,因为他的世界里不仅仅只有你。如果一个永远追求极致爱情的女人,那她的下场肯定不会幸福,因为世间就没有极致的爱情,即使存在也不会长久。热恋期再激情澎湃也会经受不住时间消磨。觉得彼此不合适了,自然可以选择分手了之。可你却把分手当作试探感情的手段。从那一刻起,便注定了你们的结局。
.......................................................................................................................................................................
P S:
爱情需要两个人努力维系,而不开展一段恋情后去慢慢是消耗,就好比运营一个银行账号。每当你们做一次正确的事情,一起去旅游,准备礼物给对方,鼓励着彼此对爱情的信心,这都是为账户做储值;每当你们做一次错误事情,毫无缘由得作,非常自我的情绪化,不经意的用语言伤害对方,这些就是在消耗账户里的储值。非常遗憾的是许多的人想不明白这个道理,把“真爱”视作万能的解药。你对爱情抱着错误的期许,那么你也就注定在爱的感情中会受到伤害。
根据一个人的焦虑程度和回避程度的强弱,我们可以将依恋型人格分为4种:安全型、回避型、痴迷型、恐惧型。 所谓焦虑程度,即是当面对一个难题时候,我们的第一反应是悲观多一些还是平静多一些;回避程度,指面对一个难题时,我们本能产生的要逃避的程度是多少。根据排列组合,即可得到以下4种依恋人格: 焦虑程度低+回避程度低=安全型人格 焦虑程度高+回避程度低=痴迷型人格 焦虑程度低+回避程度低=回避型人格 焦虑程度高+回避程度高=恐惧型人格 第一、安全型人格: 大概50%-60%。是4种人格中最适合做恋人关系的,是最理想的状态。 第二、痴迷型人格: 极度恐惧害怕,当在开始一段恋情时候,会快速和另一半进入状态,但是缺点就是他们总是患得患失,没有安全感。 第三、回避型人格: 忽冷忽热,反复无常。反应冷漠,人性格独立,有正确的自我认知,不依赖他人,拒绝和他人靠近,讨厌亲密关系,他们就是所谓的渣男和渣女。 第四、恐惧型人格: 人群中占比约4%。他们面对一段恋情的时候,常常伴随着很高的焦虑感,害怕另一半离开他们,但是当另一半试图亲近他们时,他们又表现出极强的排斥,冷漠对方,这样的心理是很矛盾的。 安全型人格适合和另一个安全型人格交往;回避型人格和痴迷型人格往往会相互吸引,相爱相杀,相互折磨,爱并痛苦着,一个是疯狂逃避,另一个则是疯狂追赶;最后,如果是倾向于恐惧型依恋人格的人,是很不健康的一种心理状态,和其他3种依恋人格的人交往,结果大都会不满意。 当然,心理学家只是将上述依恋型人格分为4个区间(没有绝对化),并不代表我们每个人可以对号入座,为自己贴上这样或者那样的标签,我们内心的那个自己,远比当下的心理学理论要复杂的多。看心理学书籍、文章,并不是在里面找寻答案得出结论,好给自己套上一个所谓心理学名词,同时也为自己以后的行为套上了枷锁。 最后:其实是哪一类并不重要,最重要的是要自己学会做自己的心理学家:为了自己,为了以后你要爱的那个人。 在感情中依恋人格分四类你是哪一类2 1、 主要有四种依恋类型:全依恋、回避型、痴恋型以及破裂型 全依恋: 他们的需求在小时候被完全满足,就会觉得人们都很善良并且值得信任,觉得自己值得被爱。 回避型: 这类人的童年被父母忽视,你觉得别人不好,但觉得自己很积极并且只相信自己。 痴恋型: 痴恋型也叫矛盾型,你的需求没有被试试满足,你开始过于重视爱并且怀疑自己的价值。 破裂型: 破裂型是指孩子在混乱和暴力的家庭中长大,这些人一般都很受伤变得情感麻木,没有任何安全感可言。这也叫做不安依恋。 2、依恋类型对生活的五种影响 1、感情 破裂依恋的人难以维持有意义的感情,因为他们会将童年不健康的模式延续到长大,寻找相似点是人类的本能,哪怕那个相似点是消极的,毕竟相似点就意味着舒适;回避型会犹豫与人亲近并且在长期承诺上有问题,担心被抛弃,他们会和对象保持距离,好在被抛弃前离开;相反,痴恋型人会极度渴望亲密关系,他们会紧紧贴在对象身边,依附在上面,由于不信任别人,他们会容易嫉妒、控制。 2、亲近的朋友关系 全依恋的人更加友善外向,很容易就能交上朋友;回避型的人则倾自己呆着,不和亲友走太近;矛盾型对于拒绝异常敏感,他们很容易变成老好人,渴望社会认可和被受欢迎。 3、伴侣 不论亲子关系是不是很糟糕,我们会倾向于找到与父母类似的伴侣。回避型会找到容易忽视感情需求的那类人,焦虑矛盾则喜欢感情上不满足的伴侣,让自己成为全身心投入感情的人,实际上研究显示,回避和破解型更容易陷入含有暴力的感情。 4、养育后代 功能失调的家庭留下的伤痕是很难愈合的,能够很好地调解情绪的人,背后一般都有健康的家庭;回避型的人会长成情感距离很远的父母,不知如何满足孩子的情感需求,他们会过于强调独立和自足,告诉孩子没有人会一直帮你;同时,矛盾型的父母最可能打压孩子,他们控制欲强、严格、过于强势。 5、世界观 父母是我们的第一任老师,他们教会我们值得被如何对待,期待别人如何对待我们。全依恋的人们外向,因为他们长大时就相信人的善良,他们可以轻松与人交往,自如面对亲密关系;回避型会很小心周围的人,充满怀疑,他们认为世界可能是一个冰冷且严苟的`世界;矛盾型觉得问题都是再自己,太粘人、自找麻烦、没有自尊等等,不断的寻求确认。 你的童年以及和父母的关系在很大程度上塑造了你,决定了你的想法,以及你对他人的态度。没有人是十全十美的,你并不需要对自己的要求过于严格。你必须从自我入手,接受自己的缺点,且同时要善于发现自己的优势,你虽然不是十全十美,但你也不是一无是处。当你遇到一件自己没有把握的事情后,你可以多给自己加加油,比如相信自己,我一定可以的,其他人可以做到的事情,我一定也可以。当你多感受过几次,自己以为会失败但是却成功的事情之后,你的紧张焦虑感就会慢慢消失。袒露自己的缺点和不完美并不是一件丢人的事情,别人并不会因此看低你,反而会觉得你很有勇气,你也会收到他人的认可和赞同。
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:daokedao3713@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
本站内容仅供参考,不作为诊断及医疗依据,如有医疗需求,请务必前往正规医院就诊
祝由网所有文章及资料均为作者提供或网友推荐收集整理而来,仅供爱好者学习和研究使用,版权归原作者所有。
如本站内容有侵犯您的合法权益,请和我们取得联系,我们将立即改正或删除。
Copyright © 2022-2023 祝由师网 版权所有
邮箱:daokedao3713@qq.com