乐观者永远前行,悲观者永远正确

乐观者永远前行，悲观者永远正确。这句话让人感到一些讽刺和讥讽，但它也有一些真实性。在我看来，这句话可以从多个角度进行解释和分析。

乐观者永远前行,悲观者永远正确

首先，让我们从行动的角度看待这句话。从这个角度看来，乐观者的态度是很重要的。乐观者渴望行动并希望能够取得成功。如果他们没有成功，他们也不会感到沮丧，因为他们知道失败是成功的一部分。而悲观的人很容易被挫败感所困扰，并可能会放弃前进的动力。在这方面，乐观者永远走得更远。

其次，让我们从心态的角度来看待这句话。乐观者的心态是积极的。他们看待世界的方式是鼓励、支持和帮助。他们希望他们的朋友和同事能够取得成功，因为他们认为这样做将会为整个团队带来更多的优势。悲观者，然而，往往有负面的心态。他们可能会试图找到缺陷、犯错和出现问题的地方。虽然这可能会让悲观者看起来非常专业，但这种做法可能会阻碍前进的动力，并在团队中造成破坏。因此，从心态的角度来看，乐观者的做法似乎是当之无愧的。

最后，让我们从哲学的角度来看待这句话。这句话似乎在说，真相可能需要失去一些东西，而乐观者则能够抛弃一些事物并且向前迈进。这种做法可能看起来不够聪明，但它可能会阻止人们对现实的厌恶和拒绝。这种失去是困难的，但如果我们能够理解它，我们就可以在失败和错误中找到平静和力量。在这个意义上，悲观主义的确是正确的。

综上所述，乐观者永远前行，悲观者永远正确。无论是从行动、心态还是哲学的角度来看，这句话都具有深刻的意义。乐观者的态度和心态可以激发人们向前迈进，而悲观者的真相让我们不会太过于自满。这个世界需要不断的探索和深入，而这句话似乎是这个过程的一个快速概述。

不懂自己或他人的心？想要进一步探索自我，建立更加成熟的关系，不妨做下文末的心理测试。平台现有近400个心理测试，定期上新，等你来测。如果内心苦闷，想要找人倾诉，可以选择平台的【心事倾诉】产品，通过写信自由表达心中的情绪，会有专业心理咨询师给予你支持和陪伴。

悲观者正确，乐观者成功

最近一段时间，我从网上的言论中，发现国内的人似乎已经从对于病毒本身的恐慌，慢慢演变成了对于病毒后遗症（经济影响）的担忧，甚至我还看到有人说百业要凋敝，干啥啥不行，仿佛只有等死的命，无非是病死还是饿死的区别而已。

诚然，按照目前的发展情况来看，病毒的影响可能才刚刚开始，然而只要人类没有灭亡，我们就会有战胜病毒的一天。我们应该用一种更积极的心态去面对现在这个危机四伏的割裂世界。

有一句话也许能给我们些许启发，那就是—— 悲观者正确，乐观者成功。

为什么悲观者是正确的？

因为悲观者往往过于看重过去的经验，并把过去的经验过度投射到现在和未来，他们看到的未来，更多的是风险（过度悲观的未来）。

而人类的每一项活动，其背后都潜藏着一定的风险。尤其人们在从事高风险的活动时，比如投资、创业、转行等等，由于这类行为的失败率通常较高，所以悲观者的“预言”往往又能够得到“应验”。

比如这次的黑天鹅事件，病毒对于中国乃至全球的影响，无疑是巨大的。它不仅造成了人们生活、生产的全球性停滞，如果无法快速消灭病毒，其对于世界经济的长期影响也将是长期和巨大的。

而且目前从各个渠道的消息来看，疫情在未来也许的确存在演变成持久战的可能性，那么的确现如今它对中国和世界的影响，也许才刚刚开始。

然而，悲观主义者过于注重风险和纠结于过去的特点，使他们往往忽略了人类还有截然相反的另一面——敢于冒险的乐天派。

为什么最后成功的，是乐观者？

如果说悲观者是一群善于预期风险的人，那么乐观者就是一群偏好冒险的“投机”分子。相较于可能发生的风险，乐观主义者看到的更多是风险后的收益。

正因为他们看到了事物向好的一面，所以他们比悲观者更喜欢冒险，更有行动力，能够在所有人都悲观的时候，敢于“抄底”，所以往往也更容易成功。

反过来讲，悲观者往往又是最不可能失败的。因为悲观者过于看重风险和失败，因此他们的行动力极差，不去做抉择的时候，自然也就不会失败。

如果悲观主义者的心智模型是“ 人生就是起起落落落落…… ”，那么乐观主义者的心智模型就是“ 不服就是干 ”。

可以说，悲观主义者活在过去，而乐观主义者则活在未来。

以史为鉴，一百年前的大流感

其实能击垮我们的，从来不是什么病毒，而是人心，是猜忌、恐惧、绝望，是丧失对未来的信心。

也许悲观者会说这次不一样，但是我觉得，太阳底下无新鲜事。历史最吊诡的地方在于，一样的事情，它总是会以相似的形式不断重演，包括这一次。

如果以一百年前的西班牙大流感作为对比，我们可以发现，以目前情况来看，这两次疫情真的太像了。当我们了解了那次的疫情始末之后，也许就不会对未来过于担忧了。

当年的西班牙大流感在1918~1919年间曾经造成全世界约10亿人感染，全世界死亡人数至少为2500万。当时世界人口约17亿人，就是说流感夺去了当时全球近1/7人口的生命，其全球平均致死率约为2.5%-5%。

它的传播和爆发，分为了三个阶段：

第一阶段：发生于1918年春季，基本上只是普通的流行性感冒。

第二阶段：发生于1918年秋季，是死亡率最高的一波。

第三阶段：发生于1919年冬季至1920年年春季，死亡率介于第一波和第二波之间。

当时政府的做法也是停工停学，人们开始戴上口罩，政府隔离病患，以消灭病毒。全球社会都因为这次疫情受到了重创，但是我们看看后来发生了什么？

流感病毒在18个月内便完全消失了，一如当年的非典一样，突然之间就人间蒸发了。。。。。然后从1920年开始，美国迎来了繁荣的十年，直到1929年经济危机的爆发。

写在最后

如果人类最后真的被病毒消灭，那现在干啥都没用，坐着等死吧。如果我们认为人类不会被病毒消灭，那这次的疫情也会像一百年前的大流感一样，总有一天人类会战胜这个病毒，我们又何必那么悲观？

所以，我们要做的，不是杞人忧天，而是像悲观者一样做好风险预期管理，然后像乐观者一样拥抱变化，提升自己，耐心等待着机会的来临。

悲观往往正确，乐观往往成功

很多人肯定都听过一个关于心态的小故事：

以前看这个小故事时，觉得是在向我们传递：人活着要有乐观的心态，知足常乐。

这是最近对自己特别有启发的一句话，它没有把悲观一切两半，没有分好坏，没有分对错。

我更喜欢这样不讨论对错的观点，因为这才更加接近世界的真相。

忘了哪位哲人说过：

我很认同，没有对错的评判，因为存在，它就是合理的，或者从另外一个角度来解释就是，一切事物的存在和发生，都有其内在的逻辑，或者叫“逻辑自洽”。

比如杀人犯，他为什么要杀人，可能是因为恨，可能是因为穷，可能是其他，但不管是什么原因，那个原因一定是存在的，而这个存在，对于这个杀人犯而言，就是合理的。警察断案经常要去挖掘犯罪者的作案动机，就是要去挖掘犯罪背后的合理性。

这是奇葩说辩手黄执中说过的一句话，同样给到很多启发，我们不能从自己的角度去评判别人行为的好坏，比如抽烟这件事情，你觉得抽烟有害健康，抽烟不好，抽烟的人是有问题的，但是如果你换个思维想想：他们为什么要抽烟？或许抽烟就是他们面对一些问题的解决方案：比如商务社交时，需要通过发烟拉近关系，比如他们烦恼时，抽烟可以缓解他们的焦虑。所以，当你要劝人戒烟时，重点是要先弄清楚，他们为什么抽烟，然后对症下药。

好像有点跑偏了，回归正题，说说“ 悲观往往正确，乐观往往成功 ”这句话给了我什么启发？

首先，我理解的“往往”这两个字，其实讲的是一个概率思维，它表达的是悲观者在更大概率上是正确的，而乐观者在更大概率上是有可能成功的。如果这句话是“悲观者正确，乐观者成功”那这句话就会有点变味了。所以，正确和成功都不是绝对的。

对“悲观往往正确”我是这么理解的，解决很多问题，往往都是遇到很多阻碍，这些阻碍一些是可以跨越的，一些是客观存在，但是无法跨越的，而那些无法跨越的客观问题，这是我所理解的概率。这种情况下，可能是你尽了110%的努力也解决不了的，但是如果尽200%的努力，就有可能被解决。

如果我们评估这200%的努力不值得投入，那最终我们所作的那个“放弃”的决定就是正确的。

对“乐观往往成功”的理解刚好反过来，如果针对那个需要尽200%的努力你愿意投入，那么你最终就可能获得成功，也就是有更高概率可能成功。

在我最近观察到的一件事情就是这样。朋友在一家创业型公司，已经做了一年多，他看到了公司存在的各类问题，包括产品，管理，架构，执行等等很多问题，他悲观的觉得，这家公司无论再怎么努力或调整，都很难破局，或者说如果要破局，需要的时间可能很长，理性告诉朋友，他应该离职，另谋高就。

但是在他有了这样的想法后，公司的部门同事，人事总监，高层领导都来找他谈话，目的都是为了留住他，并且与他沟通了很多公司可以走向成功的论点论据。这时候，他有点动摇了，他觉得，乐观地去看待公司，它也是有成功的可能性的。

朋友最终的决定如何，我不得而知，但是在我跟他分享这句话时，他说他深有感触。而且他还说跟找他谈话的几位同事也都分享了这句话。

听完朋友的故事，我突然意识到，“悲观往往正确，乐观往往成功”还可以换个说法：

是不是有点道理，哈哈。

我们常说：

是对“悲观往往正确”的一个诠释。

林语堂讲过：

也是对“悲观往往正确”的诠释。

我自认为是个“悲观主义者”，很多问题，我都能一下子预想到很多可能会面对的问题，评估要付出的努力，我可能是正确的，但同时也可能会失去一些机会。

当然我也不缺乐观，因为遇见问题，我有“解决问题”的导向思维，而不是遇见问题就退缩，虽然预见很多问题，但也会在脑海中勾画解决问题后的画面和成就感。

我底子里更多的悲观可能源于自己效率思维，就像我很喜欢的一句话：

所以，如果你是我的那个朋友，你会怎么做选择？是会悲观的对待选择离开，还是会乐观的看待选择留下？观点无关对错与好坏，一起来聊聊吧。

最后，如果这篇文章对你有启发，你是怎么理解“悲观往往正确，乐观往往成功”这句话的？欢迎在留言区互动。感谢你的阅读！

悲观者往往正确，乐观者往往胜利

日更20200419Day12

? ? ? 好多事情都是有两面性的。

? ? ? 比如当你看到瓶子里有半瓶水，悲观者通常会说，只剩下半瓶水了！而乐观者会说，真好，还有半瓶水呢！乐观者凡是会更多的关注希望。

? ? ?又或者说当我们遇到比如做一个事情遇到困境的时候，乐观者就会想要怎样才能做到，做得更好，想的是解决问题和方案。而悲观者就是认为，为什么是我呢，为什么要我去做，为什么这么麻烦这么难的，他当下的感受是烦躁，抱怨不安，负能量满满。

? ? ?其实这样情况下，对于处理事情是不好办的，有句话叫做先处理个人心情，再处理事情！假如你的心情一团乱，那你有好的心情去做事吗，而且你没有冷静的头脑分析问题，还会把事情弄得更糟，还有就是会把不好的情绪传染给身边的人，这其实是很不好的，对自己不负责任，同时也是伤害了对方！

? ? ? 所以说悲观者往往正确，因为他确实看到当下事情的状况，而乐观者更多的是关注解决问题，所以他最终还是会成功会胜利的！你觉得呢？

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!