受精卵发育成个体是否体现全能性

其实在生物体中，卵细胞也是由体细胞分化而来的，所以卵细胞实质上也是已经分化的细胞，并且它能发育成一个完整的人体，所以它也具有全能性。生物体内的细胞全能性：受精卵>干细胞>组织细胞

细胞的全能性准确的说是指分化细胞保留着全部的核基因组，具有生物个体生长、发育所需要的全部遗传信息，具有发育成完整个体的潜能。

个人认为，早期胚胎细胞已经是分化了的，卵裂就已是分化过程，毕竟它在时间和空间上其细胞已经进行了形态、结构和功能上发生差异。其中空间上就包括了其所处环境或部位不同而形成不同形态及功能。

受精卵可以说确实是未分化的，但其发育成个体潜能最高，故全能性是有的。

对于你说的“但是就在课本该页旁边的相关信息说“受精卵和早期胚胎细胞都是具有全能性的细胞~！”这只是说明未分化的细胞特例啦。反过来说，它都没有分化就已经已经表现出了发育成完整个体的潜能了。

受精卵是未分化的细胞，随着分化次数的增多，全能型的表达逐渐受到限制。全能性指发育成完整个体的潜能，一般全能型大小：受精卵＞干细胞＞体细胞。分化程度越低，全能性越高。分化程度高的全能性低是因为基因的选择性表达减少。虽然人体所有细胞（除红细胞）都携带有人体的所有遗传物质，但动物体细胞基本不具备分化能力，培养结果只有分裂，且分裂次数有限，达到一定程度后会停止分裂，无分化，故基因工程常用载体为受精卵。

不能，中学阶段谈论的“细胞全能性”指细胞具有发育成完整个体的潜能，是针对植物细胞提出的，多关注“已分化的细胞的全能性”（植物细胞、动物早期卵裂球细胞，偶尔还谈谈孤雌生殖的动物的卵细胞的全能性），较少谈论未分化的受精卵。

高考一般不会出这种题目，如果出题人非要乱搞，按必修一对“已分化”的限定，受精卵不能体现细胞全能性。

中学生物课本里自相矛盾的东西很多。如果你认真地要问“是否某些动物细胞有全能性”，那么不但受精卵可以回答“是”，水螅全能干细胞、涡虫成神经细胞之类并非受精卵的动物细胞也具有全能性，所以这样出高考题大概会被社会声讨成“两个答案都算对”。全能性的物质基础是“细胞内含有本物种的全套遗传物质”。