怀孕多久可以同床

法润金沙简要回答！

结婚后丈夫要同房，妻子不同意，丈夫强行与妻子发生性关系，不构成强奸罪。理由如下：

强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女性交，或者故意奸淫不满14周岁的幼女的行为。强奸罪侵犯的法益是妇女的性自由和幼女的身心健康。因该处讨论的是婚内丈夫“强奸"妻子的问题，故不涉及幼女的身心健康权利问题。那么丈夫强行与自己的妻子性交是否构成强奸罪呢？关健便在丈夫是否侵犯了妻子性自由的权利！

妇女的性自由，是指妇女根据自己的意愿发生或不发生性行为的自由。妇女性自由的权利依法受保护。但在我国法学界，一般认为，夫妻之间有要求进行性生活的正当权利，夫妻之间有相互配合对方发生性关系的义务，夫妻之间不存在“奸”的问题。因此，夫妻双方之间，一方强行与另一方发生性关系，并不侵犯另一方的性自由，既然并未侵犯对方性自由的法益，当然也就不存在涉性侵的犯罪。也就是说丈夫强行与妻子性交不构成强奸罪，妻子强行与丈夫性交也不构成强制猥亵罪。

虽然在婚姻关系中丈夫强行与妻子发生性关系不构成强奸罪，但若因使用暴力导致妻子受伤的，则可能涉及家庭暴力问题，若导致妻子轻伤以上后果的，还涉嫌故意伤害犯罪。所以，夫妻之间，无论是“亲密"的事还是其他事，最好还是“有话好好说”，别让好事变坏事！

以上简要回答，欢迎点评！法润金沙严肃、理性分析解答法律问题，欢迎关注交流！

看到这个话题，不由得想起来一个残忍而又真实的故事。这个故事的始末，起自夫妻婚后的性关系。

有一男，经媒人介绍，认识一女孩，经过短时间的恋爱，仓促结婚。结婚前，女方向男方要了彩礼三万余元。在当时的年代，三万多元的彩礼在当地算上是个天文数字，足可以使男方倾家荡产。

结婚的当天晚上，女孩相约了同龄女友在新房陪她一夜，男方没能与女方发生关系。

第二夜女孩让男孩去睡沙发，自己睡床。女孩拒绝了男孩想要发生性关系的要求，双方发生了撕打，僵持一夜。

第三夜女孩去无踪影。

后来男孩多次到女孩娘家找人，均无结果。半年后，男孩提出如果女孩觉得确实没有感情，就协议离婚，但离婚的前提是要求女孩返还三万元彩礼钱。交涉中，女孩母亲以“自己做不了主，想要退还彩礼钱找女孩本人去要”为借口，推诿此事。男孩到处找又不到女孩，双方矛盾日益恶化。

后来，男孩打听到女孩在某县城租住了房屋，和另一个男人在一起同居生活，并且生育了孩子。男孩因气愤，产生了过激的念头。

某夜，男孩伙同父亲，一起到女孩租住的房屋内去找女孩，正好那天晚上女孩带着婚外生育的小孩外出未归，房内只住着女孩的母亲和女孩的二姐，及二姐的一个女儿。男孩的父亲在与女孩的母亲交涉中，双方动起了手脚，男孩伙同父亲将女孩母亲、女孩姐姐及女儿全部杀死，扔进了下水道。

后来男孩、男孩的父亲均被执行死刑。

一场结婚骗局，伤害了5条人命。

强奸，故名思义是强行发生性关系的行为。也就是一方不同意，另一方强行，強迫进行。一般是通过强制的手段，威胁，梱绑，诱骗喝迷药，或一些暴力手段强行与另一方进行性行为的被称强奸。

我们国家对女方强行与男子发生性行为没有认定为强奸犯罪的先例。前几年郑州曾有一名女性在桥下强行与一名男性发生性行为，虽遭到男子反抗，最终女方还是得逞了。警方虽进行了调查，但无法可依，也就不了了之。

结婚后男方要同房，女方不同意，男方强行与女方发生性关系，从表面看这种行为符合强奸的特征，应按强奸犯罪论处。但从我国的法律实践来看，只要没有遭成严重后果的，鲜有被认定为强奸罪的。

这涉及到婚内强奸算不算强奸的问题。我认为既然同意和异性结婚生活，就预示着要有性生活的部分，也就是己经默认了要给对方提供性服务，或者说要配合和满足对方的性要求的义务。

只要不是特别情况，如生病、生理期等，就应该配合对方的性要求、性行为。女方不同意不配合，这就违反了自己应尽的义务，是错误的行为。本质上讲也侵害了男方的性权利。这种情况下，若认定男方犯罪是不公平的，充其量只能说做法有些欠妥。

怀孕前3个月以内是不能同房的，因为这个时候孕囊还是比较小，在子宫里不是很稳定，如果同房容易引起流产，或者是胚胎停止发育的。在怀孕的1个月是更不能同房的。这个时候刚刚着床同房对怀孕影响是更大的，在怀孕的4-7个月之间是可以同房的，但是动作一定要轻柔，不能过于频繁。怀孕后7个月到生产以前也是不能同房的，因为这个时候子宫已经比较大了，如果同房容易压迫的胎儿，也可能会引起胎膜早破、胎膜感染出现早产。