病菌活多久

恰恰相反，因为古代交通条件差，人口流动性不大。如果发生类似的疫情，在疫区内的人伤亡可能很大，但基本不影响别的地方。古代人囗居住很松散，不可能造成大面积伤亡，虽然，那时救治条件差，触之即亡。

古代虽然生活水平低，但山青水秀，无如今改天换地的能力，一切顺应自然。因此，这种疫情发生的机率少之又少。

古代比新冠更严重的疫情有很多种，如鼠疫，肺结核，天花等等，传染性和致死率都比新冠严重，但人类并没有灭绝

如果在古代发生了新冠疫情，那时没疫苗，是不是人类就灭亡了？即使是在古代发生了新冠疫情，人类也不会灭亡。

世界历史上，比如公元六世纪在地中海周围发生的查士丁尼瘟疫和公元十四世纪在整个欧洲发生的黑死病；中国历史上，比如东汉末年大瘟疫和明朝末年大瘟疫，这些大规模疫情，在当时都造成了数千万人口的死亡。

（下图：欧洲中世纪的黑死病）

1. 从自然免疫的角度，大部分人口感染了病毒，疫情的影响会逐渐削弱。

对于自然免疫，我们知道，新冠疫情在欧洲大流行之初，英国、瑞典等国家的政客，曾一度打算效仿，但是，自然免疫会导致大量的人口死亡，在现代科学技术的条件下，实施自然免疫是非常荒诞的，也是不人道的，对此，钟南山院士曾多次公开予以反对。

（下图：钟南山院士）

2. 从地域的角度，古代的大陆是彼此独立的。

在古代，亚洲国家，尤其是中国，与欧洲国家、非洲国家的交往很少，即使出现大规模的瘟疫，影响的范围也是在一定的范围之内的，这也是为什么查士丁尼瘟疫影响的是地中海周围地区，黑死病影响的是欧洲大陆。

3. 从防疫的角度，古代人有着自己的防疫措施。

病菌可以无限地活下去，因为病菌有复制自己的能力（病毒离开活体就无法复制自己，且很快就会死亡）。
病菌感染人体主要是通过呼吸道、消化道、眼睛及其他粘膜和破损的皮肤，而真菌则可不用皮肤破损就能感染人体。