肺炎疫苗有必要打吗

我是在上面的问答回答的问题，为了过兴趣认证。

不知道怎么回事，感觉上的阅读量都比较低，不像App阅读量那么高。

阅读量少，就意味着很难通过优质回答。

头条上的，领域太少了。

我想搞的是兴趣领域的问答，但是竟然找不到那样的问答！这让我怎么过？

头条上的青云计划想必大家都知道吧？

我看了一下，大多数都是健康、三农领域的。

搞笑领域还有一些其他的生活啊什么之类的领域都很少上青云。

对于刚加入头条不久的菌菌来说，实在是搞不懂了。

这个兴趣认证太难过了。

我发的问答，大多数都能被推上首页，按理说这样的话阅读量应该不少才对啊？

可是到现在我最高的一个阅读量才六百多，根本答不到过兴趣认证优质回答的标准。

每天都用心的回答问题，可是现在一天天的日益觉得灰心。

悟空吗？太想和你聊两句了。

您邀请我回答的问题，我基本上是认真的回答。但是，你要我回答了太多伤感的问题，不能因为我回答了，就一个劲地让我回答吧。

直到泪已流干，伤心欲绝，看到这类型的问题己经不能再答，你还推送吗？我的大师兄！

还有啊，我费心费力地写的回答，动不动就不给推送了，啥意思啊？我是按照你的问题答的啊，自认为没毛病，有点冤！

总之呵，这个题材非常好，有问有答，不用担心没啥可写。希望你越办越好！先给你点个赞！

问题一：防肺炎的预防针，到底该不该打预防针不能绝对的预防肺炎，还是从增强自身抵抗力为重，如从饮食上来补充人体所需的营养及做有氧运动，我认为会更好

问题二：肺炎疫苗要不要打这是相对于国家计划免疫内的免费疫苗，即计划内疫苗或一类疫苗而言的。由于自费疫苗尚未纳入国家计划免疫程序，不是国家要求必须接种的疫苗，因此采取自愿原则，家长可有选择的给宝宝进行接种。

问题三：肺炎疫苗有必要打吗，肺炎疫苗不要不要，肺不是计划内的，其实没有必要，因为打后并不代表就不得肺炎了，引起肺炎的病毒细菌非常多，打那两针起不到实质效果，还是从自身做起提高抵抗力较好

问题四：肺炎疫苗有必要打吗如果准备接种疫苗者抵抗力低，体质差，处于容易发生呼吸道感染的环境，比如幼儿园儿童和小学生，经常接触肺炎患者的医护人员，老年人，冬季取暖条件差的，还是有必要注射肺炎疫苗的。但是肺炎疫苗只是针对某些细菌的亚型，而导致肺炎的病原体很多，如病毒，支原体，其他类型细菌等，所以注射疫苗也不代表能完全预防肺炎的发生。

整体还行。但，我有两方面不满。

1、问题方面。

应该对问题进行合理的筛选，什么弱智问题都能在这儿展示，不分好坏泥沙俱下，这样只会降低的档次和答题者的兴趣。如果头条给自己的定位和快手、抖音之流没有区别的话，那请继续，当我没说。

一个家旅馆的白墙上留言多了是好事，说明生意好，但如果都是不入流的书法和语言，这道墙早晚得拆，留着有碍观瞻，还降低这家旅馆的品味。

2、答案方面。

据我的经验，虽然头条我只玩了几天，的答案是唯字数和阅读量论的。字数多，上头条推广。字数少，沉到底折叠。上了头条推广呢，阅读量高了，就是优质答案。阅读量低，就黑不提白不提的搁置了。

并不是说字数多了就不好，我承认有些问题就需要长篇大论的去阐述。但是，字数就是质量的保证吗？五百万字的网络小说和五千字的道德经能比吗？两千字的上下联能和绝句律诗比

不一定。

单纯病毒性肺炎使用抗生素不但没效，还可能引发过敏、腹泻、皮疹等不良反应，还可能导致耐药菌的产生。美国胸科学会/美国感染性疾病学会甚至建议：对于不需要住院的学龄前儿童肺炎来说，常规都不需要使用抗生素。

但是，如果考虑细菌性肺炎，一定要使用抗生素。小儿肺炎的病程通常为5~7天，对于很多病例，治疗可能会持续一周或两周。抗生素一般用到孩子退热到平稳、全身症状有明显改善、呼吸道症状部分改善之后的3~5天。使用抗生素几乎超过一周，目的是为了巩固疗效，以免病情反复。

当呼吸道感染痰多时，应以祛痰为主，不然孩子肺部的分泌物排泄不畅时，病毒、细菌、支原体等完全有可能“由上而下”变成肺炎。

浙大儿院小儿呼吸科权威专家、浙江大学医学院附属儿童医院呼吸科主任陈志敏教授是2016年度浙江大学医德医风奖“浙大好医生”获得者，技术佳，口碑赞。

陈志敏教授说，肺炎球菌疫苗，对孩子在一定程度上有保护作用，不过这不是绝对的，不是打了疫苗就不会患肺炎。肺炎球菌是引起小孩子肺炎最常见的原因，不过并不是唯一的原因。

他讲了讲科室收治患儿的情况。只有20%患儿的肺炎由肺炎球菌引起，而另外80%的肺炎发病的原因多样。陈志敏教授说，所以要防肺炎，并非注射了肺炎疫苗就可以高枕无忧了。