肝血管瘤6*9mm，12年11月B超体检

说到底就是在问这两个型号的相机到底哪个好用，其实个人感觉从他们所搭配的手机拍照效果上就能体现出来。IMX600摄像头现在主要使用在华为旗舰机Mate 20 pro，IMX586主要应用在华为V20上。

目前这两款手机的拍照功能，市场上公认的是华为Mate20 pro要比华为V20强势一些。我感觉从这个角度来看，就像题主所说底大一级压死人，我感觉也没什么错。

从相机的本质来看，其实我们在拍照的过程中最不可忽视的一点就是采光，也就是感光元件。感光元件比较好的话采光的速度、质量都会很快，自然而然拍照的成像也很好看。而所谓的底大，也就决定了采光的效果。

相机的成像过程是通过光圈收集光线、然后通过图像传感器接受光线从而成长。而光线收集多少也就取决于光圈的大小，对光圈直接造成影响的也就是感光元件。

IMX600的像素为4000万，IMX586的像素为4800万，但是IMX600有更大的CMOS尺寸和更大的单项素。更大的底也就意味着通过图像传感器CMOS接受更多的光线信息。也就代表着有更好的采光效果，在晚上也能拍出很不错的照片。这也是为什么IMX600的像素没有IMX586大的原因，因为他不需要。

综上，个人感觉IMX600底更大一些，在拍照上他的实力要比IMX586更加突出。而且在晚上他拍出的效果也比IMX586要更好一些。毕竟在实践中的效果，IMX600也要强于IMX586，因此，这句话并不是没有理由。

大家都知道华为P20系列依靠大底的CMOS登上手机拍照的顶端，那么疑问就来了别的厂商用上大底的索尼传感器会不会拍照素质会好很多呢？华为的那颗IMX600传感器是独家定制的所以别的厂商想用也不太可能，但是不代表没有一个差不多的替代品，比如今年要大规模采用的IMX586，但是就参数来说还是不如IMX600的，但是差距也就没有去年大了，也就是说今年的手机拍照会整体上一个台阶？

去年旗舰机主流的解决方案就是IMX363，以及少数几个厂商用了IMX380比如魅族，但是从下图的参数表可以看到380和363都差了一个级别，586的参数稍微和600有些接近了，传感器尺寸还是差了一点，但是如果手机厂商们优化功夫强的话说不定会弥补上差距，毕竟在优化调校上三星和苹果做了很好的示范，但是我不是瞧不起其它国产手机厂商，说优化调校比的过华为的还没有？

要知道华为拍照好不光是大尺寸传感器的功劳，人家还有徕卡的色彩调校呢，就从照片的专业度上是要高一个级别的，在影像调校上有些功力的就看OPPO和小米了，如果这两个厂商采用了IMX586传感器，无法和华为来到同一水平线的话那其它厂商也够呛，而拍照的优化是靠长期积累的经验，如果手机厂商的主要定位不是拍照那么相机部门的功力那就可想而知了，所以不吹不黑的说想要和华为手机拍照并驾齐驱还是得看三星和苹果。

最后在说下传感器尺寸的事情，基本上片面的说尺寸越大拍照是越好的，而华为上面的IMX600才到下图的第二个水平（橙色），而主流的单反是APS-C和全画幅级别，所以什么手机拍照吊打单反的话就别说了，你手机里面都塞不下这么大的传感器，而且解决了传感器的问题还要镜头的问题，你想想你手机上能装下这么大的镜头吗？所以我认为手机传感器充其量就只能上2/3尺寸了，手机还得非常厚才行！

传感器和镜头限制了手机的拍照素质，如果还想进一步就只能在优化色彩上下功夫了，这就是为什么华为要联合徕卡的原因。

您好，不严重，属于小型的血管瘤，一般直径小于5厘米没啥症状，可以不用治疗，药物治疗肝血管瘤不可信，建议3个月定期复查看看有无长大的情况，如果持续长大或者是出现了一些肝区不适的症状就需要治疗了，一般大于5公分的血管瘤需要临床干预以免压迫周围器官引起不适，或者是巨型的血管瘤受外伤或者冲撞、挤压易破裂出血，危及生命。

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

IMX586可以看做是低配版或者缩水版的IMX600。

关于摄像头不在单纯依靠像素，更多比拼CMOS的事，您怎么看？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

不一定，囊肿血管瘤都有可能。
查一下
肿瘤标志物
吧，
胎甲球
。如果这个高，才可以认为是肝癌的。
最终严格意义上的诊断，还是要看（或穿刺或手术取得肝组织）
病理切片
检验的。