甲胎蛋白高，铁蛋白高，癌胚抗原正常

对比下这两款吧

RPD和RPK最大区别是供弹，RPD是弹链式、而RPK是弹匣/鼓式。从火力持续性上来说，RPD这种弹链无疑能泼水泼的更洒脱。

结构上来说RPD是导气+鱼鳃式闭锁，这种结构在当年来看一点没创意，设计师捷格加廖夫之前的两个作品 DhsK机枪和DP28大盘鸡就是这种结构。

而RPK是AK的班机版本，结构自然和AK一样的导气+转栓闭锁，至少从现代的角度看，转栓式闭锁是成功和经得起考验的的。

RPD发射时开膛待击，因此散热比RPK的闭膛好点，能够连续射击300发，而RPK的话150发都够呛。

RPD的枪管比RPK更厚，热容率和散热都比RPK优秀

RPD枪管比RPK要短，因此初速和射程略低。

RPD7.5公斤，RPK只有5公斤不到，这点RPK优。不过从弹链机枪角度去考虑 RPD已经算轻了。

RPD一个弹链盒100发，RPK长弹匣40发，弹鼓75发。但是RPK换弹速度比RPD快多了。

RPD的射速650-750发/分，RPK和AK一样是600发/分。火力上RPD占优

差不多主要区别说完了，总结一下，从设计角度来说，虽然RPD和RPK使用同样的7.62x39mm中间威力步枪弹。但RPD更像是一支传统意义上的轻机枪而非班用机枪，它强调大火力、火力的持续性，但是它比较重，可能会导致班组机枪手无法跟上队伍行进，弹链供弹和鱼鳃闭锁比较复杂，尤其是可靠性和勤务性不大好。从现代眼光去看，它更适合作为一支排级的支援机枪，所以毛子用RPK替代了RPD。

而RPK的话眼光就不错了，是对于班组制式步枪的强化。用比AKM更厚的枪管增加弹道稳定和热容、用比AKM大的弹匣和弹鼓增加火力持续性。而且重量控制得当，不至于让机枪手太苦逼。用传统机枪的眼光去看肯定是RPD优秀，但用现代班用自动武器的角度去考虑的话则是RPK更符合现代作战要求。（虽然两现在都凉了）

甲胎蛋白和癌胚抗原都属于肿瘤标志物，很多人以为肿瘤标志物升高就是患了癌症，其实不一定的，也就是说，肿瘤标志物升高≠患癌；但是同理，有时候肿瘤标志物正常也有可能患了癌症，只是几率小一些，都不能只看一时检查结果的。你的各项指标都都正常，基本可以放心了，但是如果身体不适的话，还要到医院多检查。我最近在用一个瘤医生APP，肿瘤方面的内容挺全的，可以下载看看。

铁蛋白是铁储存于人体的主要形式之一。临床意义：诊断缺铁性贫血的重要指标，也是恶性肿瘤的标志物之一。
血清铁蛋白增多，再生障碍性贫血（铁利用量下降）、溶血性贫血（铁释出过多）；血色素沉着症及反复输血（铁吸收或储存增多）、铅中毒及维生素B6缺乏引起贫血（铁利用降低）、恶性肿瘤、肝脏病变、急性感染。

某些肿瘤常常升高且大于此值，常见于：急性白血病、何杰金氏病、肺癌、结肠癌、肝癌和前列腺癌。
因此单纯铁蛋白增高并不能诊断肿瘤，应该仔细检查肝、肺结肠等，如果都没问题，就不是肿瘤，这个指标只有参考意义，不能当诊断标准

仅能说非常可能没有肿瘤、癌症（癌变）。
1、检查数值正常（一）。对于正常健康的人而言，那就说明身体健康、没病、没事。
2、检查数值正常（二）。但对于一些功能不健全的人而言，就不一定了。如：癌胚抗原功能不健全，导致身体有需要，也不增加抗原体去对抗。相当于油表出故障，不管油满还是没油，油表都显示一半油。
3、所以一般癌症多是待到中后期、比较严重了，才容易被确诊。其实这基本对患者是不存在什么大的影响。因为迟早确诊癌症，根本上不会影响患者治疗。道理如同：全部其它同学都考了90分以上。你说你仅62分，与58分有什么大的区别吗？及不及格（患不患癌症）相对人家的90分以上还重要吗？重点都是补救、就医。要知道目前癌症治疗和非癌症疾病治疗都是一个基本原理。（完全如同58分、或62分提高成绩一样，都仅是一条路）用药上、治疗途径上基本没有什么误差。