抛光多久

我觉得，《西游降魔篇》拍得很好，跟《大话西游》有同等的价值。至于口碑上，因为《西游降魔篇》并不是周星驰主演，出于对星爷的喜爱，观众普遍认为《大话西游》会好看一些，实际上，这两部的故事内核和理念是一样的。

从故事内核上来看，《西游降魔篇》和《大话西游》是一样，都是因为美女的牺牲，换来了英雄的涅槃重生，只不过《西游降魔篇》里的英雄是唐僧，《大话西游》里的英雄是孙悟空。

从故事理念上来看，二者也是相差无几，这里主要讨论一下《西游降魔篇》。它讲了两个信念，一个是关于“爱”，一个是关于“信”。因为爱，所以才会舍生忘死；因为信，才会峰回路转。

先来看看影片中的“爱”。

玄奘因为爱世人，所以会舍生忘死

就整部电影的大主旨而言，首先“降魔”中的“魔”并非指魔鬼般的外貌或者超自然的法力，而是一种“魔性”——怨恨、嫉妒、狡诈、狂妄...而影片树立的主题就是，如果仅仅是用以暴易暴的方式去降服，那改变的仅仅是外在的行为，更深入的应该是通过用爱去诱发内在的真善美，去掉心中的“魔性”，发扬“善性”，才是真正的改变。包含在这个大主题之下的，是玄奘的感情线：如何在男女的“小爱”之中执着挣脱，从而升级领悟到“世间之爱皆是爱”，“曾经牵挂，了无牵挂”。

1994年周星驰版的《济公》，里面的九世恶人、九世乞丐、九世JINV没有被济公的施法而改变，反倒是他们自己在生死关头的领悟使自己摆脱了轮回业报，《西游·降魔篇》的立意与此相近，而且是通过故事情节去推动和演绎主题，没有生硬地用台词将主题“念”出来，也是影片的亮点。

但在演绎降服猴妖的情节上，仍可完善。情节是玄奘通过念大日如来真经，唤出佛祖，将发狂至猩猩状态的猴妖镇压，镜头一转，则是黄渤以《龙珠》里孙悟空的形象，在一片蓝天绿地之下偎依在玄奘脚边，玄奘口中念念有词。通过唤出佛祖来镇压战斗力逆天的猴妖，情节上无可厚非，但个人认为，重点应放在玄奘究竟说了什么，使被镇压后的悟空被感召，产生了反思和感悟，最后皈依向善，缺乏此环节，那本质上与其他几位武力见长的驱魔人的降魔方式本质上几乎无异了。

影片中很多插科打诨的笑料及玄奘与段小姐的感情线，貌似为了增加娱乐性，使主题的演绎被稀释，其中段小姐将撕烂的儿歌三百首拼出大日如来真经的桥段也略显牵强。后来在南周的专访中（戳这里） ，得知影片竟有七位编剧，而且各人分工不同，有负责主线情节，有负责撰写周星驰式笑话，且要考虑众多商业因素，则可以理解影片中各种风格的杂糅，更是觉得在此创作环境下，对主题有如今呈现于观众眼前的演绎度，实属不易了。

说起星爷的作品，就必须要论论《西游降魔篇》。作为一个和经典《大话西游》遥相呼应的作品，《西游降魔》篇上映以来，也是备受争议的，因为很多人都觉得《西游降魔篇》赢了票房却输了口碑。

正所谓，没有对比就没有伤害，大家都是拿《西游降魔篇》和《大话西游》做对比。当然不可否认，二者是有共同点也有联系，但是西游降魔篇其实也是一部好电影。

首先，西游降魔篇。电影开始就是一个小女孩的父亲被水怪吃掉之后，大家不以为意，甚至觉得搞笑，知道人头看不清楚，才惊慌失措。

当时玄奘说了这么一句话“这本是一条善良的大鱼”。

玄奘因这句话惹祸上身遭受群殴，但是在我们哈哈大笑之余，电影在开始就彰显了“万物皆本善”的主题。

再者就是《西游降魔篇》的一个主要内容。全片围绕的是唐玄奘的一个涅槃重生，影名“降魔篇”的寓意不仅仅是一路上的斩妖除魔，更是和自己心魔的较量。

在段小姐被唐玄奘杀死以后，段小姐问“玄奘，你有爱过我么？”玄奘流着泪大喊着“我爱你，爱你一千遍，一万遍。”这彻骨铭心的情话有打到每一个观影人内心深处最柔软的地方。

没有确切的时间，具体还要根据具体情况而定，抛光相当于给车做美容，如果车子驶新车的话耗费的时间相对来说是比较低的，而旧的车子的话,可能平时的刮痕比较严重、氧化层也被破坏，要想增加车子的光亮度，就需要花费更多的时间来打磨刮痕；只有经过精细的打磨，后期的上蜡才能够更加容易的进行，打蜡上车漆后光泽才会显现出来。抛光的时候也要注意一些小细节，要精细平整，慢慢来，要不然也会对车子造成一定的影响，综合的来说要根据抛光时间要根据具体情况而定。