牛痘多久发

成吉思汗是蒙古帝国的创立者，康熙是大清帝国的巩固者。我个人认为成吉思汗比康熙的影响力要大。这要从个人成就、后代发展、世界历史来看。

个人成就

成吉思汗从一个流浪草原的小伙子，发展到建立蒙古帝国。最后还把西亚收入自己的牧场，从古至今也仅此一人。

康熙是清朝第四位皇帝，他在世时最大的成就，便是把帝国内的诸个异姓军阀，给消灭来巩固清朝的统治。

从个人成就来看，成吉思汗比康熙影响力要大。

后代收展

成吉思汗的后代，在他建立的蒙古帝国的基础上，又把东欧、南亚、东亚彻底收入囊中。这就进一步加强、扩大了成吉思汗的影响力。

康熙的后代们，在他稳定清朝之后，就一直处在守业享受人生之中。

从后代发展来看，成吉思汗也比康熙的影响力要大。

世界历史

成吉思汗的蒙古铁骑横扫欧亚战无不胜，有学者认为，正是蒙古人的战争才真正有了世界历史。

康熙在世界历史上，只是清朝皇帝而已。他能影响的，也只有清朝这片地方。

从世界历史来看，成吉思汗依然比康熙的影响力要大。

综上所述从个人成就、后代发展、世界历史来看，成古思汗比康熙的影响力要大。

当然是成吉思汗，成吉思汗和他的子孙下大半个欧亚大陆，而康熙皇帝只是在亚欧大陆的东端称雄，康熙连准格尔汗国都没有彻底灭掉。

要说是从世界范围上来讲的话，成吉思汗的影响力显然是大过康熙的，但就从中华文化区的角度来讲，康熙的影响力要比成吉思汗要大的多。

这么讲并非无中生有、无事生非，我们大致来了解一下蒙古帝国与大清帝国在世界历史上的地位，两个朝代（两个人物）在世界上的影响力高下立见。在世界历史上，能被外国人称之为举世闻名的东方军事天才者只有两位：成吉思汗与毛泽东。后者是新中国的缔造者之一，而前者是在十三世纪将欧洲人打疼了的来自蒙古高原的民族。

成吉思汗的成就是有目共睹的，他统一漠北，建立大蒙古国，这儿些都是次要的，真正给欧洲人产生深远影响的永远是成吉思汗极其子孙的“上帝之鞭”！

华盛顿曾说道: 欧洲人称其为“世界之鞭”，他是名副其实的“人类之王”。世界秩序因他而改变。人类的世界观因他而升华。

面对十三世纪不可一世的阿拉伯帝国，蒙古人利用它的弯刀铁骑，分分钟灭掉花剌子模，挺近地中海。欧洲人视他们为上帝派来惩戒人们的“天神”，恐惧、惊吓笼罩欧洲。

哈伯斯曾说道: 起于灾难而终于卓越，除了耶稣，恐怕再难有人与成吉思汗匹敌。

成吉思汗不只是“一介武夫”，他在位时，命令失吉忽秃忽着手制定青册，这是蒙古族正式颁布成文法的开端。蒙古族的第一部成文法——《札撒大典》是在西征花剌子模之前制定并完成。铁木真又让塔塔统阿用畏兀儿文字母拼写蒙古语，教太子诸王学习。从此以后，蒙古汗国的文书通用此文字，蒙古文诞生。

鲁迅曾经说道：“听说‘我们’的成吉思汗服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年八月里，因