核磁要做多久

难道要依赖把脉吗？

我是放射科杨大夫，关于诊断时依赖影像学检查，我有些看法跟大家分享。

1、现在的时代是高科技时代吗？

X线诞生在1895年，CT和MRI都是诞生在20世纪70到80年代，在这个之前算是非高科技时代吗？我想可能再过百年回头来看，现在也算是茹毛饮血阶段。其实，不管是否高科技，有了好的检查手段，为何不充分利用呢。

2、CT和核磁有啥用呢？

这个问题其实真的没必要回答，笔者作为一名放射科大夫，天天用这些设备和影像给病人做诊断，有些病人因为做了相关的检查得到确诊和及时治疗而挽救了性命，也有些病人是因为做了这些检查发现没有治愈机会而失去希望。

说这些可能比较抽象，举个例子。在CT和MRI广泛使用之前，急腹症患者盲目进行剖腹探查的可能性很高。什么是急腹症？就是突然肚子痛，病因很多，比如胆囊结石，阑尾炎，肠梗阻，胃肠道穿孔，妇科疾病等等。但就肠梗阻一项，就有很多原因，比如大肠癌，肠扭转，肠套叠等等。

X线能诊断肠梗阻吗？严重的能够诊断，但是仅仅能诊断而已，无法判断肠梗阻的具体部位，肠梗阻的原因，以及有无必要手术等等。一切只能打开肚子看，有可能，打开肚子一看，已经肝转移，腹腔转移了，根本无手术机会，也可能打开肚子一看，什么都没发现。

而这一切，因为CT和MR的诞生发生了彻底改变。

3、是不是医生都是完全依赖CT和核磁等影像进行诊治？

当然不是，而且临床工作中，绝大多数不可以完全依赖影像的。这里感性的读者可以了解下多学科会诊或多学科团队（MDT）是怎么回事。一些简单的病例，一名主诊的医生可以根据化验，体检，症状，影像等作出诊治，当然，有的也不一定需要影像。但很多复杂的病例，需要多个不同专业的大夫进行集体会诊才能得到最优的诊治，这种MDT才是现代医学提倡的，也能反映一个医疗结构的真正水平。比如，肺间质病变是一种非常复杂的疾病，其诊治，需要呼吸科，病理科，放射科三个学科的专家集体讨

你这种说法就是错的，高科技时代的医生，在诊断上从来都不是完全依赖于CT、MRI。

CT/MRI的出现，是医疗的巨大进步，所以发明这两项检查的科学家是足以获得诺贝尔奖的。

当一个病人来到医生面前之后，医生通过询问病情和体格检查大致判断出患者的疾病，然后再开出针对性的检查来进一步鉴别诊断，明确到底是什么疾病。

比如过去，在没有CT和磁共振的年代，脑子里面长了东西，这个东西到底是肿瘤还是一个脓肿？医生没办法完全确定。肿瘤到底长在哪里？医生没办法确定。因此，那个时候的医生，必须在病人的脑袋上做一个非常非常大的切口，然后再用锯子把头盖骨锯下来，几乎是半个头盖骨锯下来。然后再肉眼直视下寻找肿瘤。

现在呢？由于借助CT和MRI的帮助，我们医生可以通过影像学检查就知道肿瘤的位置，从而我们只需要在头上打开一个比肿瘤大一点的窗口，就可以准确的找到肿瘤，并将它切除掉。这样，病人收到的伤害就更好，术后也会更快恢复。

这就是科技进步的力量。

如果还在采用凭经验“猜”的方法，那就是开倒车，科技的退步了

很快一般做完1个小时就基本可以出结果啦，除非是疑难杂症来的，就很难出结果了，如果是疑难杂症医生也会先通知你们的。做的过程要30分钟，是一个部位的时间。不需要剪头发的，不可以带金属的东西进去的，里面有很强的磁性的，会吸走的。解答完毕，望采纳